Suchergebnisse

Was ich glaube ist, dass Belichick nicht härter arbeitet als Schwartz. Nur eben besser. ;) Und wie auch schon mal gesagt das hat nichts mit härter Arbeiten zu tun sondern auch damit ich suche mir die leute um mich herum aus wie hart arbeiten die. Und wie gesagt wenn ein Spieler an der Sideline...

Die Bengals sind 1-11 bei prime time games in den letzten Jahren... Ansonsten ja wie du auch schon geschrieben hast Collinsworth hat es gut gesagt nach dem ersten drive "Angry Footballteam" Das hat aber wenig mit talent zu tun denn solche spiele werden nicht übers talent entschieden sondern...

Bei der fett markierten stelle bin ich absolut bei dir... Manuel ist mir ziemlich Hupe aber Orton hat halt auch selber all die Jahre fleißig daran gebastelt keine Lobby zu haben und zwar mit "kleines ********* sein" Didn't get along with Tebow in Denver Didn't get along with Romo in Dallas...

Noch übersehenen Ja Falcons@Giants muss es heißen Und ich habe da auf die Giants gesetzte die Falcons sind nie ein starkes road team gewesen und ihre O-Line fehlen aktuell 4 starter (that sounds familiar liberalmente?)...ich habe mich ja gefragt wieso Obman die woche noch nichts geschrieben...

Jop, also wenn der dog gewinnt oder der favorut den spread nicht covered gewinne ich.

Nein ich habe jeweils auf den spread gesetzt... (das minus muss eigentlich weg du hast recht)... Die Jets werden denke ich sogar gewinnen...ohne running backs wird das schwer für Rivers... Bills@Lions ist für mich ein either way game...Seahawks sehe ich vorne gegen die Skins aber das sind in...

Die Vegas connection hat sich wieder die Skimaske und die KG9 gepackt... -6.5 Punkte Jets@Cargers -6.5 Punkte Bills@Lions -7 Punkte Seahawks@Skins Werde denke ich bei allen 3 den spread nehmen Das einzige Spiel wo ich die Punkte schlucken würde ist Giants@Falcons

Where the Irish was wrong where the Irish was right 1.0 Ich gehe mal Division um Division durch... AFC East: Where the Irish was right... Jets, Bills und Phins und ich bin right on track... Ich habe die Jets mit 9-7 getippt und ihre dankbare schedule in der zweiten Saisonhälfte hervor...

Ganz kurz (nacher oder morgen gibt es dann auch where Irish was right where Irish was wrong) Es ist Scarnechia der fehlt nicht Mankins... Man könnte...um deinen Satz von unten aufzugreifen bei Eagles und Pats nen case aufmachen das sie beide aktuell bottom 5 in der Liga sind...ich sehe da jetzt...

Ja ich habe sie gegen die Patriots gesehen in der Woche in der die Peterson sache aufgekommen ist das zähle ich jetzt nicht wirklich von den anderen beiden Spielen habe ich keinen snap gesehen... Und das ich extrem fit durch die ganze Liga bin heißt ja nicht das andere bei einezlenen sachen...

Du missverstehst mich wieder...Stunden lang Film, first in last out war nicht nicht auf diese beiden sachen bezogen und auch nicht nur auf die Person selbst...Belichick geht sicher das jeder in seinem coaching staff so arbeitet und so denkt...und es zieht sich eben noch viel weiter was detailed...

Der Oktober wird vielleicht besser... Ich interpretiere das jetzt mal so das wir das ähnlich sehen... Das entscheidende bei allen drei ist aber sie sind detailed...sie schauen stunden lang film, first in last out, etc. Die Intelligenz ist auf jeden fall ein faktor aber die alleine reicht...

Das war eine ernsthaft gemeinte frage...sorry wenn ich nicht alle 32 NFL Teams so coveren kann das ich denke das ich es wirklich besser als alle anderne weiß... Ich hab mir mal kurz selber infos eingeholt... Top 10 defense mit gerade mal 2-3 Spielern in der defense die wirklich Elite...

Habe mir ja überlegt ob es zeit für ein erstes where the Irish was right where the Irish was wrong wird...(and there is plenty of right but also plenty of wrong) aber ich warte noch ne woche oder zwei denke ich... Ich will dir auch noch auf deine Antwort zu Foles in dem anderen Thread antworten...

- bad turnovers - injury prone - get outplayed by your backup transformation to MVII complete... Sehe ehrlich nicht wo die besser gewesen sein sollen die waren halt 1 inch weiter links Ansonsten hätte das so oder so ausgehen können heute...

Well played... Das krasse finde ich eigentlich das es ein typisches Lions spiel war mit schlimmen turnovern, 12 men on the fields trfen etc. und sie trotzdem relativ deutlich gewonnen haben ich fand die Packers gegen die Jets schon schlecht...aber das.

Mich nicht... Wir alle kennen ja das Lions phänomen...starkes Spiel gegen die Giants...blowout loss gegen die Panthers...und die Cowboys sind doch eigentlichdie Lions South in dem department ich habe heute in meiner pick em group erst überlegt ob ich auf die Boys setzen soll dann ist mir aber...

Sie hatten eben eingeblendet 12/13 150+ yards oder so... Ich wollte liberalmente schon fragen ob die Eagles auch noch Casey Matthews cornerback und Casey Matthews safety (obwohl der spielt ja jetzt in New England) dabei haben... @Stafford pick...tja auf die gute Arbeit von hat on backwards...

Bears finde ich sehr gut...die Jets haben in den letzten 140 heimspielen nur 53 mal den spread gecovered. Cutler ist gut, seine O-Line ist gut und Trestman und Kelly sind die beiden coaches die in der 2 Halbzeit die meisten Punkte gemacht haben und da sind die Jets letzte Woche gegen das Pack...

I'll just go on then and call the thread for the next week "Time to get lobotomised" Hmmm... Panthers gefällt mir auch... Lions ich weiß nicht...ich denke schon das sie die Packers schlagne könnten aber das konnten die Jets letzte woche auch nur hat Rex Ryan das Spiel verloren und dann ist...