Suchergebnisse

Das fand ich in der Tat immer total krass.

Naja, Frankreich ist in der Staffel auch sicherlich nicht der Favorit. Vor allem Norwegen gilt es zu schlagen.

Oeberg mit 0, starke Leistung.

Ich schaue von CW eh nur Supernatural, das reicht mir :D

Auf CW ist Black Lightning mit diesen Ratings auf Platz 2 hinter The Flash. Klar, da spielt auch rein, dass die ersten Episoden immer etwas höher abschneiden, aber sollte es sich nur ansatzweise auf diesem Niveau stabilisieren, wird das eine ganz sichere Verlängerung.

Tja, das war die zu erwartende Antwort von Fourcade. Für Boe ist das natürlich sehr bitter, denn das waren sicherlich seine beiden "sichersten" Medaillen. Im Einzel wird es mit der Schießleistung noch schwerer und im Massenstart ist es generell auch schwieriger die Laufform auszuspielen als in...

Ok, mit Arthur Ashe ein weiterer Spieler, den ich nicht erlebt habe. Erwähnenswert vielleicht, dass Ashe vor genau 25 Jahren an seiner Aids-Erkrankung gestorben ist. Ich denke, dass er vor allen bisher diskutierten Spielern steht, ist nicht überraschend. Zwar "nur" drei Major-Titel, aber das in...

Ist nicht uninteressant, muss man in meinen Augen aber auch mal mit den Niederlagen gegen Top-10-Spieler und den Gesamtspielen ins Verhältnis setzen. Da gibt es natürlich meilenweite Unterschiede, Chang kommt bspw. auf fast 1000 Matches, Safin nicht mal auf 700. Changs Statistik ist aber...

Ja, sicherlich hat Kuerten auch auf Hartplatz immer mal wieder gute Ergebnisse gehabt, aber auch keine wirkliche Konstanz. Und auch da reden wir von einer Phase, die sicherlich nicht als Hochphase des Tennis in Erinnerung bleiben wird. Für mich hat er eben a) zu kurz an der Weltspitze agiert -...

Die andere gepostete Liste scheint den Schwerpunkt doch sehr stark auf Major-Titel zu legen. Einen Laver setzt man halt an 2, weil man es irgendwie historisch mal gehört hat. Dann gehören ein Rosewall oder Gonzalez aber auch über Emerson. Was ich in dem Zusammenhang immer ganz spannend finde...

Kuerten hätte ich tatsächlich nicht so hoch eingeordnet. Ok, er hat drei Majors, einen Masters Cup und eine Nummer 1, aber letztendlich war er außerhalb der French Open und Sand nur selten erfolgreich. Dazu war er auch nur eine vergleichsweise kurze Zeit in der absoluten Weltspitze vertreten...

Ja, mir ging es bei dem Hinweis aber auch gar nicht um die Qualität, sondern eher um die Schwierigkeit späte Runden zu erreichen. Bei den Pro Slams hatte man sicherlich die schwereren Gegner, dafür war der Weg bei den Grand Slams wesentlich schwieriger.

Was man zu den Pro-Slams allerdings auch sagen muss, ist, dass sie meines Wissens nach in der Regel nicht mehr als 16 Teilnehmer hatten und die Topspieler teilweise auch erst im Viertelfinale eingestiegen sind. Das war bei den Grand Slams auch damals schon anders, die schon ähnlich den heutigen...

Also weil du das erste Mal davon hörst, ist es jetzt irrelevant? Das Thema wird nicht nur seit gestern diskutiert, sondern eigentlich schon seit Jahrzehnten. Und natürlich wird es immer dann maßgeblich besprochen, wenn es einen entsprechenden Aufhänger gibt, das ist nun wirklich keine...

Aha, also die amerikanische Wikipedia zitieren, beim Eintrag von Rod Laver dann aber nicht richtig hinschauen. Dort wird nämlich mehrfach die Relevanz der Pro Slams hervorgehoben. Nicht nur in der Einleitung, sondern auch in der Infobox und vor allem auch in der Zeitleiste seiner wichtigsten...

Moment, ich habe nicht gesagt, dass Federer mehr profitiert hat, als Nadal, Murray oder Djokovic. Ich habe geschrieben, dass Federer ebenfalls in erheblichem Maße profitiert hat. Da reden wir aber nicht im Vergleich mit Spielern wie Nadal oder Djokovic, sondern bspw. mit einem Sampras.

Glaubst du solche Beiträge entgingen mir, wenn du mich nicht markierst? ;) Geschrieben habe ich hier nichts, weil ich bis auf ein paar Sätze Dimitrov gegen Kyrgios kaum eine Minute von dem Turnier gesehen habe. Dass Federer der erfolgreichste Spieler aller Zeiten ist, steht schon lange außer...

Ich finde den Zeitpunkt tatsächlich auch falsch. Für mich kommt es viel zu spät. Zu einem Zeitpunkt, wo die dominierenden Spieler der letzten Jahre eh von selbst so langsam abtreten und die Halbfinalisten eben nicht mehr zwangsläufig Federer, Djokovic, Nadal und Murray heißen. Dennoch bin ich...

Dafür muss sich allerdings mehr ändern, vor allem die Platzbeläge. Es ist ja nicht so, als ob die Masters-Turniere mit 16er-Setzung jetzt immer die Megaüberraschungen hervorbringen. Sicherlich mehr als die Majors, aber da spielt Best-of-Three sicherlich eine wesentlich größere Rolle als eine...

Mit dem Argument müsste man bis Platz 128 setzen, weil auch die Nummer 33 rein sportlich nicht mit einem Qualifikanten oder gar Wild Card-Teilnehmer vergleichbar ist. Die erweiterte Setzliste war u.a. eine der Maßnahmen, damit die Topstars möglichst lange im Turnier bleiben und die großen Titel...