Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
überhaupt keine frage wert. Chris Paul ist Williams in fast allen punkten überlegen, bis auf im scoring. Dort sind die Quoten von Williams fantastisch, allerdings nimmt er auch weniger würfe. Ok, das war letzte Saison
Chris Paul braucht sich da nicht zu verstecken. Ansonsten hat Paul im PER...
Generell hast du recht. Aber mit einem Lebron James im Team ist auswärts auch alles drin. Er macht den Nachteil wieder weg, da bin ich sicher. James bringt in einer seire 1-2x bestimmt so ne leistung wie gegen die celtics und pistons, das muss dann reichen oder man geht eben unter.
Was meint ihr, kann man gegen die lakers ohne delonte und big z gewinnen? Ich glaube es wird verdammt schwer, von der bank kommt ja eigentlich sogut wie gar nix mehr. Wenn Lebron nicht ein Inferno veranstaltet, ist der 1. Platz an Orlando wohl erstmal weg. Aber besser jetzt die verletzten als...
hm, aber, dass die magic ein contender waren/sind steht doch schon länger fest, bzw ein angstgegner für die cavs/celtics, aber nach mehrmaligem lesen komm ich glaub ich auch darauf, dass er die magic meinte :D
genau, das mit dem winning streak ist ja schön und es stimmt, dass ihr das heißeste team seid (kann man ja nich widersprechen, oder?)
aber das gleich das wort contender auftaucht, wo brand 4 wochen gefehlt hat und es mit brand überhaupt nicht lief ... :/
aber ich würd mich für die sixers freuen :D
bitte, übertreib mal nicht.
Die Blazers sind zusammen gebrochen und die Sixers waren in diesem spiel einfach verdammt gut+3 kranke buzzer beater, die man normalerweise so nicht trifft
erstmal abwarten, wie das mit brand weiter geht. Die mavs wurden doch auch schon wieder in den himmel gelobt...
Blödsinn. Das Verhältnis mit Mo hast du schon angesprochen. Zusätzlich leidet die Defense mit Redd denk ich zu sehr, da würde ich west starten lassen. Und einen Redd von der Bank halte ich für ein bisschen zu teuer. Dann bitte eher sowas wie butler, gwallace, Kirilenko+brewer :D
schon klar, trotzdem hat lennon irgendwo auch recht. In einem team mit 4 offensive potenten spielern, kann kidd durchaus noch gut was bringen, aber leider nicht in dem mavs team. Das war letztes jahr schon zu sehen, nur hat das keiner der mavs/mavs fans geglaubt.
Klingt hart, aber die Mavs...
Was bringt ein toller Kidd gegen graupenteams, wenn man gegen die richtigen Gegner verliert? Ich denke, dass meint Lennon vielleicht auch. Er weiß sicher, dass Kidd einige gute Spiele hatte, aber eben gegen graupen
Ich denk Lebron hat mehr zu sagen im hinblick auf seine spielzeit als mike brown :D der würde sich doch nie traun, james irgendwie nur eine sekunde zu wenig zu geben
ein top 5 spieler mit 47,8% ts 07 und 42,2% efg und 08 47,8 und 44,2 efg
sehr gut, sehr gut :/ einzig die assists und rebounds sind gut
aber im scoring schadet er laut den stats wohl mehr als er hilft :/
najo, ja, er musste sein team quasi allein tragen, aber den 2. besten ts wert von 53% in seiner karriere ist einfach schrecklich und rollenspieler niveau.
und daher hab ich schon so ein problem, ihn als einen ständigen top10/top5 spieler der letzten jahre zu sehen, wie manch andere