Suchergebnisse

Das ist so pauschal gesagt einfach Blödsinn.Jemand,der für seinen Doktortitel die Bestnote erhalten hat,kann der sich nicht mit vollem Recht selber als intelligent bezeichnen?

gab es so was schon mal??

Gegen Lewis hätte Vitali auch nicht verloren,aber mit dem grotesken Cut überm Auge war da nix mehr zu machen.Sonst hätte der Vitali Lewis ausgepunktet. :rolleyes: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: Nein,natürlich nicht.Beide haben durch Tko verloren.Punkt.

Das hat ja auch niemand behauptet.Zumindest ich nicht.Aber Vitali Klitschkos Boxtechnik und Nehmerfähigkeiten hätten für einen Rahman,der ja übrigens auch nur von seinem Lucky punch gegen Lewis zehrt allemal gereicht. Ich bin kein blinder,sondern überhaupt kein Fan von Klitschko.Auf jeden Fall...

Weswegen sollte jemand,der nach Punkten gegen einen wie Lewis vorne lag und nicht für ein Glaskinn bekannt ist Angst vor Rahman haben? :laugh2: :laugh2: Er konnte ja auch einem gefährlichen Puncher wie Sanders 12 Runden erfolgreich aus dem Weg gehen und an den Aufwärtshaken,dem Lewis ihm...

Loool.Einige hier können offenbar nicht logisch denken.Gegen Lewis kämpft er,aber gegen Rahman,der gegen den ehemaligen Weltmeister den kürzeren gezogen hat,kneift er. :crazy: :crazy: :crazy: :idiot: Witzbold.

Das glaube ich auch.Wenn er gegen Byrd geboxt hätte,hätte er aber den Ibf-Weltmeistertitel behalten können(höhere Gagen??).Er wäre dann als Weltmeister zweier Verbände zurückgetreten.Eigentlich unverständlich,warum er nicht gegen Byrd gekämpft hat.

Hoffmann boxt noch,obwohl er das letzte Mal eine äußerst peinliche Niederlage gegen einen untrainierten Vidoz hinnehmen mußte?Hat ihn Sauerland nicht gefeuert?

Warum wollte Lewis dann nicht gegen Byrd boxen?Zu unattraktiv für die Zuschauer???

Leider kam es ja zu keinem Kampf zwischen den beiden,weil Lewis meinte,Byrd sei kein "würdiger Herausforderer" gewesen.(war Botha "würdiger"???/jemand,der damals der Pflichherausforderer war,ist nicht "würdig) Was meint ihr?Hätte Byrd Lewis schlagen können??

Sicher nicht.Aber jemand,der es bis zum Amateurweltmeister gebracht hat,ist auf keinen Fall ein Taugenichts.Auf jeden Fall verfügt derjenige über eine gute Boxtechnik(ich kann mich irren/Kos/lucky punches sind bei den Amateuren seltener?) und zumindest über das Potenzial,international ganz weit...

Ich muss mich hier wiederholen.Wie kann jemand,der angeblich nichts kann,Amateurweltmeister im Schwergewicht werden??? Wird dem so wenig zugetraut,weil er fett wirkt/ist???

Hat Maskev auch.Also abwarten.Aufgrund der früheren Kämpfe vom Kasachen(??) prognostizierten ihm hier im Forum ja auch die meisten das vorzeitige Aus gegen Sam und haben ziemlich stark danebengelegen.

Folgt auch mal eine Begründung für diese alberne Behauptung?Wer bitte ist Rahman?Jemand,dem mal ein lucky punch gegen Lewis gelungen ist.Mehr nicht.Abgesehen davon hat er schon mal gegen Maskaev verloren.Seitdem müsste er sich also gesteigert haben.Wo hat er sich seitdem...

Das könnte ja durchaus daran gelegen haben das er mal Amateurweltmeister im Schwergewicht war.Von so jemanden kann man durchaus was erwarten,oder?Zumindest eine gute Boxtechnik. Das mit dem Kiefernbruch fällt mir doch schwer zu glauben.Solche Schmerzen kann man doch keine 12 Runden ertragen???

Welche Website???

Da kann ich den Sauerland zitieren(der mal was richtig zutreffendes gesagt hat):Man ist nur so gut wie es der Gegner zuläßt. Ob Rahman heute gut schläft??? :D :D Da könnten ziemlich unangenehme Erinnerungen hochkommen(der hätte sich ja bei seinem Sturz durch die Ringseile damals das Genick...

Ok,das stimmt ungefähr.Mavrovic war sicherlich ein guter Gegner,aber Golota,Grant,Botha,Rahman oder Briggs???Die Gegner die vorher kamen kann ich nicht einschätzen.

Lennox Lewis hat auch "nur" Tyson und Holyfield geschlagen als diese ihre Glanzzeit hinter sich hatten.Man sollte schon fair sein.

Ach komm,Rahman ist doch niemand vor dem man Angst haben muss.Dessen einzige bedeutende Leistung war der Lucky Punch gegen Lewis,ansonsten gibts keine Höhepunkte.