Suchergebnisse

techno? :laugh2: hat für mich mit techno nix zu tun

das heißt nicht, dass es "iggy" 2 wird. denn in diesem kampf kämpfe ibragimov nicht smart. sondern gar nicht. und haye wird eher in der lage sein, etwas zu landen. ibragimov landete so gut wie nichts, und riskierte auch gar nichts. auch das sollte bei haye anders sein.

das ist genau unsinn wie die glaskinnlegende bei klitschko

wladimir klitschko boxt auf einem sehr hohen niveau! er ist nicht umsonst bei the ring in den p4p top 10, ich glaube auf 10 oder so. sein jab, seine präzision, seine harte rechte und sein vermögen, dem gegner seinen stil aufzuzwingen, machen ihn seit jahren zu einem dominierenden boxer. ich...

da klitschko klammern wird, sehe ich den uppercut immer als probates mittel, ähnlich wie seine rabbits. haye muss ab und an die distanz verkürzen, und wenn klitschko dann klammert und sich auf ihn lehnt, würde ich einen uppercut hochziehen. so hilflos wie wladimir manchmal im infight wirkte (und...

was denkst du was ich meine? im sparring, in der vorbereitung, in den taktischen besprechungen und game-plan. wann sonst? ich weiß, wann der fight ist :laugh2:

haye wird sicher am uppercut arbeiten. denke, dass das ein teil seines plans sein wird.

diese becker sache war natürlich unter aller sau, wunderte mich sowieso, dass das trotz promineten spiegel-artikels nicht hochkochte! aber eben deshalb kann ich mir vorstellen, dass die art und weise nun eine indirekte "rache" ist. kann aber verstehen, dass ballack enttäuscht ist. warum sollte...

ich nehme ballack seine darstellung der dinge voll ab! hinhaltetakjtik passt mmn zur person löw. als trainer sehe ich ihn schon recht hoch an (mit restzweifeln :D), aber menschlich traue ich ihm und seinen intimus bierhoff die ganze sache einwandfrei zu. lügen, hinhalten, smart und eiskalt...

teilweise gebe ich dir recht. aber unterm strich bleibt, er hat barrett, ruiz, harrison ausheknockt bzw gestoppt. wie fast alle seiner gegner bis auf 2 punktsiege. ruiz wurde jahre nicht gestoppt. harrisson war n witz, aber in britain gut zu vermarkten und brachte geld. valuev hat er mmn...

es wäre dann sicher einer seiner besten siege. verglichen mit dem, was in den letzten jahren gelaufen ist. sollte wladimir haye schlagen, ist das ohne wenn und aber anzuerkennen. und falls es umgedreht kommt, natürlich auch. ich sehe einen physisch starken, technisch starken und über jahre...

ich bin großer haye fan, aber der erste der die titel seit holy verienigt hat, war o neil bell. nämlich wbc, wba, ibf. im ersten kampf gg mormeck, den er ja gewann. einen titel legt er nieder, bzw wird der ihm weggenommen. haye vereinigte wba, wbc, wbo. dennoch fionde ich es schwach, hayes...

:thumb: treizes gesülze zu haye einfach mal nicht ernst nehmen oder ignorieren. hater halt

:laugh2: was man hier für müll lesen muss

kapierr ichauch nicht :crazy: dott ist ein feiner kerl! hopffe er kommt nochmal ran, aber dafür ist der junge trump zu weit weg und zu gut mittlerweile. dott muss jetzt einfach "snooker spielen" und auf ne serie hoffen. ronnie higgins wird sicher noch der hammer:thumb: die 2, 3 letzten frames...

:gaehn:

also ich gebe ja auch haye gute siegchnacen, aber sicher ist da nix. ich hoffe, dass er ebenbürtig ist und einen guten kampf liefert. wladimir hat schon ein verdammt gutes gesammtpaket, und wie er harte treffer vermeidet, hat er mittlerweile verdammt gut drauf- ich tippe auf haye, aber das wird...

das wär ne geile dresche für vitali :D

:thumb: ja ja :laugh2:

:laugh2: ach schön die hater aber die haben ja alle prognostiziert, dass haye kneift und n braunstrich etc, das müssen sie ja jetzt irgendwie rechtfertigen:laugh2: