Suchergebnisse

Quelle: BSPN.com

Prinz Luc Richard Mbah a Moute, wenn ich ich bitten darf! :belehr: Ziemlich viele falsche Annahmen auf drei Zeilen. :saint:

Haben andere Nutzer in letzter Zeit auch öfter Probleme mit Basketball-Reference.com, weil einzelne Seiten nicht geladen werden?

Lamar Odom befindet sich zwischen Shawn Marion und diesem bisher unbekannten Small Forward. Den Namen zu kennen, wäre wichtig für die Einordnung. Mach' mal ein Rätsel wie beim Da Vinci Code. :clown:

Vielleicht sollten die Parteien erstmal sagen, auf welchem Level sie Lamar Odom auf der Position des Small Forwards sehen. Möglicherweise sind die Meinungen nicht soweit auseinander. Bei Diskussionen wird das Einordnen oftmals gerne vergessen. Daher bitte ich Dich folgenden Satz zu...

Den Rückschluss, dass Phil Jackson der Meinung sein könnte, dass ein Luke Walton besser eine Position spielen (oder irgendetwas Basketballspezifisches besser) kann als Odom, werde ich definitiv nicht ziehen. Es gibt nichts, was Walton besser kann bzw. zum besseren SF macht als Odom. Zweimal in...

Der Grund lag hauptsächlich eher darin, dass in den letzten Jahren Odoms Minuten auf den großen Positionen (dringend) gebraucht wurden (natürlich in Kombination mit dem Punkt, dass er auf der Vier besser agieren kann). Ich glaube nicht, dass Phil Jackson daran gezweifelt hat, dass Odom Minuten...

Homer hatte ein Argument: In der dritten Runde hielt er für Joe Johnson als BPA (bzw. als besten verfügbaren Flügelspieler). Dem stimme ich zu. Aber - wie man sieht - gab es auch genügend Gründe (vor allem natürlich der Wurf), Granger statt den besten Flügel zu nehmen. An der Wahl Grangers...

Ich hatte schon die Befürchtung, dass man es falsch liest - hab' aber von einer Markierung abgesehen. Statisch, nicht statistisch. ;)

Von wem wird Joe Johnson überschätzt? Ich denke, von wenigen Leuten. Man könnte schreiben, dass die Hawks-Verantwortlichen ihn überschätzen, aber ich bezweifele, dass sie der Meinung sind, dass er seinen Vertrag tatsächlich wert ist. Ich denke, dass sie sich bloß in der Zwickmühle gesehen haben...

Eine unglaublich unwürdige Präsentation von Tony Allen. Solch einen Spieler muss man mit Tröten und Trompeten willkommen heißen. Geiler Spieler, wobei mir seine Mannschaft nicht gefällt.

Der könnte Al Jefferson sein. Anderseits bräuchte dieses Team jetzt eher einen 'Stretch-Four', ansonsten könnte es ziemlich eng auf dem Feld werden - vorteilhaft für die Verteidigung wäre es aber nicht. Bei einem verteidigungsstarken Center wäre es genauo umgekehrt (negativ für den Angriff...

Mit Leistungspotential meint 66'Wins nicht zukünftige Leistungen, sondern die Leistungsfähigkeit über die ein Spieler verfügt (sprich: Zu welcher Leistung ist Spieler X im Stande? Welche Leistung kann er in einem fiktiven Basketballspiel bringen?). Rudy Gay konnte in den 50 Spielen sein...

@Barea In manchen Beiträgen steht mehr als man auf dem ersten Blick sieht. ;)

Er will sich rausreden. *surprise surprise* Ja, ich hab's nicht gesehen. Ich habe kein Problem, Fehler einzugestehen!

Nicht alles hier dreht sich um Dich, Barea. ;) Oder wurde gerade etwa ein Doppelaccount (Barea/Sefant77) gelüftet? ...und die Antwort darauf mit dem Zweitaccount.

Wobei die Namen der verfügbaren Spieler ja nicht gerade in irgendwelchen X-Files geheim gehalten werden. ;) Aber jetzt ist es sowieso nicht mehr relevant, da bereits zuviele wichtige Picks vergangen sind.

Um wieviel Prozent der PN-Verkehr bei Sportforen in den letzten Tagen wohl angestiegen ist. :laugh2: Nur schade, dass viel Diskussionspotential verloren gehen, weil man nicht öffentlich sagen darf / soll, welchen Spieler man anstelle des Gedrafteten genommen hätte.

Wird Team Sefant77 mit einer großen Aufstellung (PF: Kevin Love - SF: Josh Smith - SG: Stephen Jackson) oder mit einer kleinen Aufstellung (C: Kevin Love - PF: Josh Smith - SF: Stephen Jackson) spielen?

Er kann aber dahingehend argumentieren, dass John Wall neben Pau Gasol / Manu Ginobili effizienter agieren würde, da er als Rookie nicht die komplette Last schultern müsste.