Suchergebnisse

Ich würde auch nicht darauf wetten, dass James nach Dallas kommt, sehe aber auch nicht warum das jetzt besonders absurd sein sollte. Dass James - Nowitzki eine überaus starke Kombination wäre, wenn es um Titel geht, ist zumindest klar, finde ich.

Muss ich dir zustimmen. Ich hätte auch ein Problem damit, mir einen Teamthread mit :gitche: wie dir zu teilen.

Ja, in Superzeitlupe ist das recht eindeutig. Aber dass solche Calls verfehlt werden finde ich jetzt nicht so überraschend.

Na ja. Die Lakers holen 12 von 37 möglichen Offensivrebounds (32,4%). Die Suns holen 10 von 40 (25%). Das ist schon ein Unterschied.

Mein Gott, sei doch froh dass er dir so geduldig geantwortet hat. Das hätte bei dem Quatsch nicht jeder gemacht...:rolleyes:

Magic in 6. Die Celtics sind nicht so gut wie sie in dieser Serie aussahen, man unterschätzt wirklich wie furchtbar die Cavs gespielt haben. Wenn sie tatsächlich ins Finale kämen, wäre ich geradezu schockiert.

Man erhofft ein tolles Spiel, aber normalerweise weiss man auch dass es dazu nicht immer kommt. Für den Preis eines Tickets erkauft man sich den Eintritt zu einem Spiel, das unter Umständen tolle Unterhaltung bietet, nicht ein moralisches Anrecht auf tolle Unterhaltung. Was nicht heisst das...

Nein, die Landung zählt als ein Schritt, was ja gerade der Witz am Jumpstop ist. Man sieht doch auch in dem Beispielvideo ganz deutlich, dass der Spieler eben nicht sofort nach Aufnahme des Balles mit beiden Beinen abstoppt, sondern noch einen Schritt davor macht, genau wie James. Zudem steht...

Nach deiner persönlichen Definition von Schrittfehlern mag das zutreffen, die NBA, die dies als Regelbeispiel für einen korrekten Jumpstop veröffentlicht, sieht das offenbar anders. Wie gesagt, hier ist die betreffende Regel zitiert, die klar besagt, dass James nicht "mit Aufnahme des Balles zum...

Also das markierte wäre doch eher schon mal ein Beispiel, wo wir im Gegensatz zu den Spurs einen klaren Matchupvorteil gehabt hätten. Glaubst du ehrlich, Richardson hätte Butler so nassgemacht? Butler verteidigt um Längen besser als Jefferson. Letztlich wäre es darauf angekommen, ob man...

Hier wird von der NBA ein legaler Jumpstop gezeigt. Ein Vergleich mit der Szene von James zeigt keinen relevanten Unterschied (im Beispielvideo kommt der erste Kontakt nach der Ballaufnahme sogar noch etwas später). Die Regel wird in meinem zweiten Link von gestern erklärt.

Das war wirklich kein besonders durchdachtes Beispiel von mir. Ich ziehe es zurück und halte nur noch mal fest, dass es sinnlos ist, aus dem Playoffverlauf zu folgern, dass Dallas von den Suns jedenfalls noch krasser gesweept worden wäre als die Spurs.

1. Wo ist das ein Schrittfehler? 2. Das Video ist doch gemacht, um zu zeigen, dass es eben kein Schrittfehler war. Siehe hier. Mehr hier. @Redemption: Der "First step on collect" ist doch regelkonform. Auch Cyborgs hätten nichts falsch gemacht.

Weil A nicht gesweept wurde, im Gegensatz zu C.

:thumb: Nach der Logik wären die Spurs auch gegen die moribunden Blazers rausgeflogen. Halte ich irgendwie für nicht so wahrscheinlich. edit: Die Zustimmung bezieht sich nicht auf die "in hohem Bogen"-Prognose, muss ich noch betonen.

Es gab vor ein paar Monaten mal einen TrueHoop-Post, in dem nachgeforscht wurde, ob die angeblichen Vorlieben und Abneigungen und Gewohnheiten bestimmter Refs, die Donaghy in seinem Buch postuliert, tatsächlich empirisch nachweisbar sind (z. B. Ref X hasst Iverson, Ref Y lässt es nicht zu...

Also, Erklärungen, die sich ausschließlich auf unsichtbare, subjektive Kategorien wie "Nervenstärke", "Willen", "Leadership" berufen sind für mich eher nicht so überzeugend, vor allem wenn man doch sehen kann, was in der Defense und Offense und in den Rotationen jeweils falsch läuft. Zudem sehe...

Na ja, um nach einem Rebuild ein junges,hungriges Team zu haben, das überhaupt in die Position kommt, knapp an irgendetwas anderem zu scheitern als daran, den Top-Pick zu bekommen, muss man halt uU ein paar Jahre üble Suckerei in Kauf nehmen. Und wechseln kann Dirk immer noch in ein, zwei Jahren.

Das halte ich ganz anders. Warum sollte ich mir jede Saison vermiesen lassen, in der die Mavs nicht Meister werden, und jede als Zeitverschwendung ansehen, in der sie nicht Meister geworden sind? Ich schaue gerne Basketball (auch andere Teams) und interessiere mich sehr für die Mavs. Ich würde...

OK, dass massig Spielzeit für Roddy uns den Titel im nächsten Jahr bringt, halte ich natürlich auch für absurd. Wobei man das mMn nicht unbedingt betonen muss. Andererseits wären 30+ Minuten für Roddy auf der 2 (die ja nicht der Idealfall wären) zumindest unter Umständen immer noch ein Upgrade...