Suchergebnisse

Das geht jetzt nicht gegen dich, Aldis, sondern ist eher allgemein gemeint: Wenn ich hier noch einmal das Wort "Heilsbringer" in Bezug auf Roddy lese, schlage ich meinen Computer kaputt. Wer hat das angefangen? Warum muss hier jeder, der etwas über Roddy schreibt, einen...

Ich finde es geradezu absurd übertrieben zu sagen, dass Kidd ein "sauschwacher" Verteidiger ist, und bin in dieser Frage Bustaboxis Meinung. Er ist zu langsam, um viele Einser zu stoppen, aber seine Team-D, seine schnellen Hände und seine Fähigkeit, gegen 2er und 3er gut auszusehen, reißen da...

Auf jeden Fall! Die Mannschaft ist ja eh schon sehr sympathisch, aber dass das auch vom Besitzer kommt, lässt einen seine notorische Knauserigkeit vergessen. ;) Schönes Zitat aus dem Artikel: "Good for Sarver. The only time we're used to seeing pro sports team owners take a public stance on a...

Wie Jackson uns weiterhelfen sollte, sehe ich nicht mal ansatzweise. Er ist alt, ein ineffizienter Scorer und eine Turnover-Maschine. Dass er den Bobcats einigermaßen gut tut unterstreicht nur, was für einen eklatanten Scoringmangel sie haben. Crawford wäre ok, wenn Terry wegginge. Aber auch...

Aus Cuban/Nelson Sicht würde das aber keinen Sinn machen. So lange Dirk noch nicht massiv abbaut (und in Dallas zu bleiben bereit ist), ist ein Rebuild unvernünftig und es wird weiter versucht werden, mit punktuellen Verstärkungen sich doch noch eine Chance auf den Titel zu geben. Aus...

Ich sehe jetzt auch nicht, dass die Spurs Kidd irgendwie besonders gut verteidigt hätten, er hat eigentlich genau dieselben Würfe bekommen wie in der Regular Season. Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass seine Leistung auch was damit zu tun hat, dass er nicht ganz auf der Höhe war.

Und wenn Dirk Diesen Sommer für Deutschland spielen sollte, werden ihn sicher einige Schandmäuler (zugegeben: nicht ohne Grund!) als Nationalmannschaftshure bezeichnen, wobei andererseits, wenn er den Sommer über eher ausruht, dann gilt er in bestimmten Ecken sicher wieder - nicht...

Man kommt von einem 22-Punkte Rückstand innerhalb von eineinhalb Vierteln wieder zurück mit einer Chance, das Spiel zu gewinnen?:saint:

Also das sehe ich anders. Natürlich ist es richtig, dass die Spurs "in den entscheidenden Situationen besser agiert haben", klar, sonst hätten sie nicht vier Spiele gewonnen. Aber hier von einem Klassenunterschied zu sprechen halte ich für weit übertrieben. Es bleibt die Tatsache, dass zwei der...

Ich frag mich halt was daran ein solches Horrorszenarion ist. Sehe keinen Sinn darin, jetzt das Team vollkommen zu zerschlagen.

Schade schade, in der Serie wäre mehr drin gewesen. Aber so haben die Spurs verdient gewonnen, und ich bin gespannt, wie sie sich in den nächsten Runden schlagen werden. Grundsätzlich war das eigentlich ein sehr krasses Spiel gestern, sich nach so einem furchtbaren Start noch mal ranzukämpfen...

Da er defensiv ebenfalls besser ist als Damp gilt das umsomehr;)

Gut, die Spurs haben in der Serie eine Siegquote von 60% gegenüber 40% der Mavericks. Aber jeder weiss, dass Erfolg in den Playoffs viel besser durch die Punktedifferenz vorhergesagt wird, als durch die Siegbilanz, und hier hat Dallas den Vorteil; sie haben in diesen Playoffs eine...

Das mag in dieser Serie so sein, aber da muss man einwenden, dass das definitiv kein generelles Problem ist. Normalerweise kommen die Mavs sehr gut aus den Auszeiten, mit guten Plays die in guten Würfen für den richtigen Spieler resultieren. Das ist normalerweise eher eine Stärke von Carlisle...

Also ich würd auch einen Joe Johnson mit Kusshand nehmen. Der wäre doch ein nahezu perfekter Fit. Jedenfalls deutlich sinnvoller als Bosh. Edit: Ich muss sagen, dieser zunehmende Terry-Hass verärgert mich ein bisschen. Man weiss doch was er kann und was nicht. Er hat vermutlich eine zu Große...

:skepsis: 27 Punkte aus 19 Würfen bei einem Turnover ist definitiv ein starkes Spiel, zumal wenn man der einzige im Team ist, der in dem Spiel gut scort. Und man sollte sich als Basketballfan irgendwann damit abfinden, dass ein Wurf nicht automatisch dadurch schlecht wird, dass man ihn nicht trifft.

Also Terry würde ich da am nächsten dran sehen. Er spielt zwar auch nicht ganz auf der Höhe seiner Möglichkeiten, aber ist zumindest näher dran als die anderen genannten. Und sein Spiel zwei war schon gut. Aber das Nowitzki in der Serie keine adäquate Unterstützung bekommt, stimmt natürlich...

Ich bilde da mal die Gegenstimme. Ich halte Carlisle nicht für das Problem und für einen guten Coach. Auch wenn ich seine Entscheidungen in den letzten beiden Spielen für teilweise ziemlich schlecht halte, ich würde ihn lieber behalten. Bringt doch nichts, alle zwei Jahre den Traier zu wechseln.

In welcher Art und Weise? Von den drei Niederlagen waren 2 verdammt knapp und die bei der anderen war man auch nah dran. Man kann nicht davon reden dass die Mavs sich hier ständig aus der Halle schießen lassen. Die Spurs sind besser und auch verdient vorne. Aber dass das eine klare Sache war...

Oh je, jetzt geht die frustrierte Heulerei wieder los: Coach ******e, Spieler ******e, Front Office ******e, Dirk ******e, wääääh! :cry::cry::cry: Erstens ist die Serie noch nicht mal vorbei, auch wenn sich die Spurs das wohl nicht mehr nehmen lassen. Aber einige hätten es wohl lieber, wenn die...