Suchergebnisse

P.S. Hier, unabhängig der einzelnen Standpunkte der User, ein paar interessante Zahlen auf die ich zufällig gestossen bin: http://de.fifa.com/mm/document/fifafacts/bcoffsurv/gmaga_9471.pdf (schon etwas älter: 2006)...

:licht: Dass z.B. der generierte Geldfluss aus den USA steigend ist, weil Fussball dort immer mehr wahrgenommen wird, hat nix mit sportlichen Leistungen den "Grossen" Fussballmächte mit Messi und Co. bei z.B. den letzten Turnieren zu tun, sondern eher damit dass die USA bei der FIFA mit im Boot...

Da waeren verschiedene kleine Verbände, quasi die Fidschi's aus der Uefa, wie Frankreich, Spanien, Russland, Türkei und Zypern aber not amsued, denn schliesslich haben deren Vertreter ja angeblich für Katar gestimmt. :D ;)

Eine Ligenaufteilung gerechnet an der Auslastung der Stadien in % wuerde diese Einteilung aber wieder gehoerig durcheinanderwirbeln...

@liberalmente Lies noch einmal ricards Beitrag genauer durch dann findest du vielleicht heraus was mit 1% gemeint ist. :wavey: Koennen natuerlich auch 2 oder 3 oder 10 Prozent sein, aendert trotzdem nix dran dass diese ihren aktuellen "Status" nur durch den Grossteil der restlichen Prozente...

Diese Argumentation ist aber auch aehnlich ausgelutscht :D das Ding war nach dem Hinspiel quasi durch, aehnlich wie Madrid gegen Dortmund (letzte Saison) und Schalke (diese Saison). Dass das Gesamtresultat in punkto Tore dann eher knapp ist taeuscht darueber hinweg dass das Rueckspiel eher mit...

@ricard :thumb: Der Weltfussball ist halt nicht nur die 1% die regelmaessig und ernsthaft um einen WM oder CL Titel spielen und dessen Popularitaet und dadurch entstandene Geldmachine eben auch groesstenteils nur durch die Basis der restlichen 99% generiert wird.

Spielte ich in Ulm, Düsseldorf oder München? :D

Ich habe mal die Saisons von 2001/2002 bis 2009/2010 von der Wiki-Seite zusammengefasst und ein paar Sachen hinzugefügt die mir spontan eingefallen sind. (Die restlichen Saisons folgen die nächsten Tage...). Ich denke dies könnte eine vernünftige Anfangsbasis sein. 2001/2002 Letzte Saison von...

@Zapator Nostalgie-Threads sind immer gut. :thumb:

Vielleicht wollte er die diesjährige Bundesliga-Performance von seinem Vorgänger nicht noch schlechter aussehen lassen (Schalke ist ja trotz Keller-und Di Matteotheater noch vor Dortmund gelandet) als sie ohnehin schon war. :saint:

Der Grund warum man nicht will koennte ja vielleicht damit zu tun haben dass die Realpraxis vielleicht doch nicht so eindeutig ist wie die Spieltheorie. Soll sogar grosse europaeische Verbaende gegeben haben, die Blatter am Freitag gewaehlt haben... Und die "Drohkulisse" die Niersbach und Co...

@big D Auch wenn die Top Jobs in dem Geschäft rar gesät sind, befand sich Tuchel nach seiner Mainz-Zeit doch in der komfortablen Situation nicht auf Teufelkommraus den ersten bestmöglichen (gefühlt) Job anzunehmen. Mit dem Standing den er sich erarbeitet hat, konnte er es sich leisten sein...

Kann mir durchaus vorstellen dass es nicht wenige Fans gibt, die wegen diesen beiden dieser beiden Faktoren "nicht heilfroh" über einen Götze Wechsel waren. ;)

Kleine Klarstellung meinerseits: Fettgedrucktes sind nicht meine persönlichen früheren Zweifel zu einem möglichen Reustransfer sondern nur eine Auflistung von Faktoren / Argumenten die für einen Fan halt eine Rolle spielen könnten ob man sich einen Transfer eines x-beliebigen...

Ich denke ja, gefühlt würde man sich dann besser als Zweiter fühlen. :D Die ganze Diskussion ist ja im Grunde eher "emotional" geführt und auf dem Sinn für "Gerechtigkeit" basiert da man die gebrachte Leistung der beiden Teams in der Tat nicht exakt berrechnent und dann vergleichen kann...

In einem Finale trifft man nicht auf einen Endspielgegner der seine 6 Spiele mit 0:4 vergeigt hat und trotzdem ins Finale gekomment ist. :licht:

Deren gibt es doch viele... , die Vergangenheit oder den vorhergehenden Verein hast du ja schon genannt, zu hohe Gehaltsforferung, persönliche Sympathie, Zweifel am letzten Schuss Durchsetzungskraft, Zweifel an der Identifikation etc... Klopp z.B. wäre definitiv eine Verstärkung in München's...

Soll auch Leute geben, die nicht nur die sportliche Verstärkung bei einem Neuzugang in Betracht ziehen. :rolleyes:

Habe letztens ein wenig rumgegoogelt, habe aber leider keine Quelle gefunden ob die damaligen 18 Bundesligisten (unter anderem der KSC ;) ) alle für "Ja" gestimmt haben. Es gibt aber ein Interview in der FAZ wo der Manager von Mainz (Heidel) aussagt dass von den damaligen 2. Ligisten nur Mainz...