Suchergebnisse

Och gottchen, wegen nem Tippfehler - wenn das deine einzigen Argumente sind, bitte... Was ist daran so schwer zu verstehen? Miller würde das Team sofort besser machen, keine Frage, sicherlich auch besser als ein Rookie Conley. Aber: In einigen Jahren verliert er altersbedingt an...

Kannst du nicht lesen? :confused: Also nochmal: Was nützt kurzfristiger Erfolg, wenn man langfristen haben will? Wo ist denn Miller AS-Niveau? Hab ich da was verpasst? Er ist gut, mehr aber auch nicht. Mit den 11ten Pick kann man aber keinen First-Pass-PG mit Sicherheit ziehen. Conley müsste...

@Wilt: Ich glaub, wir sind uns einig. :)

Wenn er durch den Verlust von Möglichkeiten in der Zukunft erkauft wird: Ja. :saint: Andre Miller ist nicht Steve Nash und nicht Jason Kidd. Natürlich würde er für einige wenige Jahre eine Verbesserung darstellen. Doch, das Team der Hawks soll und kann 5-7 Jahre zusammenspielen - ein Zeitraum...

Stimme da nicht ganz mit dir überein. Marvin ist mMn nicht der Franchise-Forward der Hawks-Zukunft und ich finde, dass Wright das eher sein kann. Auch Conley Jr. ist mMn mehr wert als Ridnour - wieso also nicht ihn holen und das Team so adjusten, dass nebenbei ein praktikabler Center...

Ach was... :) Weil Miller nunmal mittel- /langfristig keine Option mehr ist. Er ist jetzt schon über 30 und wird für ein so junges Team nicht mehr als sofortigen Erfolg darstellen. Crittenton in allen Ehren, aber er ist kein First-Pass-PG wie ihn die Hawks haben wollen. Was also soll sie hindern...

Meine Fav-Reihenfolge zu diesem sehr guten Post: Mohammed (Rückkehrer, billig zu haben) > Haywood > Pryzbilla

Natürlich, auf dem Papier würden die Hawks die 1 und 5 verstärken, aber welchen Anreiz sollten sie haben? Einen über 30jährigen Guard und einen Center ohne Starter-Fähigkeiten für ein langfristiges Projekt, ein playoff-taugliches Team, zu ertraden und dabei enorm viel Talent in Form von Pick 3...

Gut, dann ist ein Jahr lang kein Pick drin, den BK mal nicht versauen kann. Ansonsten bleibt die Grundaussage aber dieselbe: Kann eine Combo wie Ridnour + Wilcox ein mittelmäßiges Team so verstärken? Oder ist es die Verschwendung einer weiteren Chance? Auch O'Bryant oder Villanueva sichern nicht...

Nochmal was zu den Seattle-Spielern: Ich hab echt kein Problem damit Wilcox als Center spielen zu lassen und Ridnour als Starting-PG zu nehmen. Beide sind gute, junge Spieler. Aber: Es ist eben nicht alles Gold was glänzt. Beide haben ihre Defizite und sind nicht gerade die Spieler die aus einer...

Danke! :)

Und? Hat das irgend eine Folge für die Fähigkeiten von Ridnour? Es gab sicherlich einen Grund warum sich der "C" in Seattle oft gegen ihn entschied. Und den will ich wissen. Er ist nicht Steve Nash, wie du schon sagtest, und die Hawks sind nicht die Suns. Er würde helfen, nur sollten wir uns...

Ich will ja hier keinem Salz ins Auge streuen, aber meinen Skeptizismus kann ich nicht einfach ignorieren: Luke Ridnour ist nicht ohne Grund in Seattle umstritten. Ich weiß zwar jetzt nicht genau warum, aber ich könnte mir vorstellen, dass sein Problem mit D beginnt... Auch Chris Wilcox ist...

Zum Thema Hamilton: Natürlich war das eine starke Leistung, aber er wurde zugegebener Maßen auch nie gefordert und hatte Glück immer vor den SC-Phasen an die Box zu kommen. Heidfeld war seinem Speed nie gewachsen und profitierte eigentlich nur von seiner guten Startposition (Nr.3). Zum Thema...

Danke für die Auswertung und GW an drahtbeen. :jubel:

Rennen: 1. Hamilton :) (sR) 2. Alonso 3. Räikkönen 4. Heidfeld 5. Massa 6. Rosberg 7. Kubica 8. Fisichella TS: McL

Wo habe ich das geschrieben? Ich meinte damit lediglich, dass er nunmal schon gedraftet wurde, damals in der Absicht einen Forward für die Zukunft zu bekommen. Das ist keine Wertung seiner bisherigen Entwicklung, sondern einfach eine Tatsache. Marvin wurde schon gepickt, Brandon wird es erst...

Machen wir das Ganze doch mal greifbarer: Wo siehst du die wesentlichen Unterschiede zwischen Marvin Williams (der ja mal als Forward der Zukunft gedacht war) und Brendan Wright? Und daraus abgeleitet: Welchem der beiden würdest du eher die Zukunft der Hawks anvertrauen?

Qualifikation: 1. Alonso 2. Hamilton 3. Massa

Untradebar ist bei den Wizards sowieso keiner, außer Agent 0 vielleicht. Dennoch kann man nicht einfach wegen einer schwachen Teamleistung darauf schließen, dass Stevenson einfach so aufgegeben wird. Conley wäre mit der 3 zu früh gepickt, da könnte man auch auf die 5-7 runtertraden und dafür das...