Suchergebnisse

NBA war doch der Verband von Steinforth damals? Ich wusste gar nicht, dass es den noch gibt.

:thumb: Wegner hatte ja früher schonmal Charr trainiert, vielleicht haben die ja den Kontakt gehalten. Bei den irgendwo geposteten "Jackpott" Beiträgen sieht man ja auch, dass er wohl durchaus eine Bedeutung für Charr damals hatte.

Wobei "styles make fights" halt nur zum Tragen kommt, wenn die Boxer skillmäßig auf einem Level sind. Deswegen wird das hier manchmal - auch von mir - überschätzt. Ich hatte z.B. Narvaez gegen Donaire wegen styles make fights vorne verortet. Der style lag Donaire zwar wirklich gar nicht, der...

Was soll man denn da begutachten? Im Gegensatz zum Ingenieurswesen oder anderen Themen, die sich für Gutachten eignen, gibt es beim Punkten halt selten falsch und richtig. Und nicht jeder, der gegen irgendwas klagt, gewinnt auch. :thumb: Das ist auch der Punkt, der mich richtig überrascht...

Vielleicht kann man ja die beiden Vorschauthreads zusammenführen. Mit Adamek vs. Chambers und Lee vs. Chavez gibt es jedenfalls gleich zwei echte Knaller diese Woche.

Ich mag auch den Kampf zwischen van Heerden und Lujan sehr gerne. Hoffentlich kann man da bewegte Bilder sehen.

War natürlich eine Robbery. Ich hatte es 116:112 für Pacquiao. Ledermans Urteil ist natürlich auch grauenhaft schlecht. Aber 7 Runden an Bradley zu geben.... schon schwer. Ich weiß echt nicht so recht, wo die gewesen sein sollen. Tja, zusammen mit Rios vs. Abril die Robbery des Jahres bisher...

Echt? Jones vs. Bailey interessiert mich auch sehr, aber Arce vs. Noname und Rigo vs. 3rd class gibt mir so ziemlich nichts. Dan Rafael Twitter.

Mehr die Robbery des Jahres...

:D Diese versteckte Ironie.;)

Mensch Heinrich, dein Kreuzzug hier treibt ja geradezu dazu an zu widersprechen (obwohl ich ja eigentlich inhaltlich der gleichen Meinung bin), aber jetzt Computerrank, der hier halt mal was - wie wir alle irgendwann mal -rausgehauen hat, irgendwie als offiziellen Repräsentanten von Boxrec...

Warum denn gegen Charr in Kiew? Also in Köln könnte ich ja irgendwie damit leben, aber was soll denn Kiew? Schon bei Mormeck fand ich lächerlich, den Kampf dann nicht wenigstens in Paris stattfinden zu lassen, wo er immerhin eine gewisse Berechtigung gehabt hätte. Charr in Köln wäre ja...

Wie immer super Vorschau. Die beiden folgenden Kämpfe interessieren mich am Meisten:

:thumb: Ich hatte es - als bekanntlich bester Scorer des Forums :D:p - 114:114. Kayode hat sich die ersten 5 Runden geholt. Danach habe ich noch eine Runde bei ihm gesehen. Tarver hatte die Ringmitte, hat den Kampf bestimmt und hatte die klareren Treffen. Ich hätte mit knappen Ergebnissen in...

Die Undercard ist leider ziemlich enttäuschend. Nur Jones vs. Bailey erscheint mir sehenswert. Naja, dafür ist der Hauptkampf mal wirklich interessant. Ich sehe ja immer noch Bradley vorne.

Auf der anderen Seite ist es RTL ja ziemlich egal gegen wen er boxt, so dass er theoretisch auch die nächsten Jahre nur Pflichtherausforderungen nacheinander abspulen könnte. WBO und WBA haben die ja eh kaum und WBC nur wenn jemand investiert.

Das ist doch nur der Boxingscene-Artikel von heute: http://www.boxingscene.com/frank-warren-threatens-sky-with-legal-fight-over-bellew--53615 Business as usual also.

Es gibt eine Diskussion im Boxrec-Forum dazu mit Stellungnahmen warum der Kampf nicht drin ist. http://boxrec.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=152367

Respekt, so eine ausgewogene Ansicht über den eigenen Kampf habe ich selten von einem Boxer gehört oder gelesen.:thumb: