Suchergebnisse

Warum sollte ich das? Es geht hier um deine Aussage, dass es nicht anders möglich sei oder dass dies gar durch das Regelbuch vorgegeben wäre.

Mir ging es einzig allein um die Aussage, dass ein Combined Turnier zwingend spätestens am Sonntag beginnen müsse, um nichts anderes. Cincinnati hat 17 Courts (von denen heute bspw. nur 8 für den Turnierbetrieb genutzt werden), theoretisch können dort noch wesentlich mehr Matches ausgetragen...

Die 44 Matches enthalten logischerweise die Doppel-Matches.

Das ist doch garnicht die Frage. Die Frage war, ob der Turnierstart am Sonntag für ein solches Combined-Turnier zwingend erforderlich ist. Also, ob Cincinnati nicht in der Lage ist, 44 Matches an einem Tag stattfinden zu lassen.

Und das erklärt, warum bei einem kombinierten Turnier zwei Spiele unbedingt Sonntags stattfinden müssen? Zumal im Regelbuch auch drin steht, dass ein Turnier von Montag bis Sonntag laufen soll. Letztendlich ist der einzige Hintergrund, dass mit den zwei Matches schon zusätzliche Zuschauer...

Gerne, wenn du mir die entsprechende Stelle nennst.

Achso, es müssen Sieger sein? Ich dachte Finalisten zählen auch.

Hmm, auf Sandplatz würde ich jetzt noch auf Coria und vielleicht noch Ferrero tippen.

Das würde ich jetzt auch mal ins Land der Legenden verweisen, dass zwei ATP-Spiele und kein WTA-Spiel am Sonntag so wesentlich sind, damit das Turnier stattfinden kann.

Nadal der jetzt wohl erstmal auf die letzten drei Masters-Turniere verzichtet und bei den Tour Finals wohl auch nicht die größte Rolle spielen wird? Glaube ich nicht.

Wer soll es denn sonst werden?

Sogar während Wimbledon 2020, d.h. die 2000 Wimbledon-Punkte hat er bereits als erstes Polster mitgenommen.

Djokovic könnte mit einem zweiten Sieg in Cincinnati dann gleich schon das zweifache Golden Masters eintüten, nachdem dieser Begriff hier vor einem Jahr von ihm geprägt wurde. Und wenn ich richtig gerechnet habe, dann reicht Djokovic hier ein Halbfinale, um die Nummer 1 bis nach den US Open zu...

War das jetzt dann die erste Titelverteidigung von Nadal außerhalb von Sandplätzen? Oder zählen wir das nicht, wegen des Wechsels von Montreal zu Toronto? ;)

Ich denke Djokovic geht All-In in Sachen Grand-Slam-Rekord. Höchstens die Nummer 1 ist noch das Thema, aber ansonsten wird er nichts für irgendein beliebiges Masters-Turnier riskieren. Vielleicht zieht er auch aus 2016 ein wenig die Lehren und sucht bewusst auch längere Pausen.

Aufsichtsrat und Vorstand sind Gremien der AG, nicht des Vereines. D.h. Hoeneß ist Vorsitzender des Vereins (der ja Hauptanteilhaber der AG ist) und Vorsitzender des Aufsichtsrates der AG. Die operative Leitung der AG liegt aber bei Rummenigge als Vorstandsvorsitzender.

Wenn ich wetten müsste würde ich sagen er stellt folgende Rekorde von den genannten noch ziemlich sicher zumindest ein: Wochen und Jahre Nummer 1, meisten Masters- und Tour Finals-Titel. Für möglich halte ich auch den Grand-Slam-Rekord. Für eher unwahrscheinlich halte ich die Einzeltitel, die...

Das Roddick-Thema würde ich jetzt auch nicht unterschreiben, aber die beiden klaren Niederlagen von Sampras 2000 und 2001 haben auch sehr viel mit dem Super-Saturday zu tun. Back-to-Back-Best-of-Five war einfach nichts mehr für den körperlich deutlich nachlassenden Pete. Kurioserweise hat er ja...

Das würde ich nur teilweise unterschreiben. Ich denke das damalige Niveau plus die beginnende Angleichung der Platzbeläge haben ihm damals auch sehr in die Karten gespielt.

Ich bestreite nicht, dass Gonzalez an einem guten Tag ein sehr unangenehmer Gegner sein konnte. Wir reden hier aber auch von dem Gonzalez, der genau eins von dreizehn Matches gegen Federer gewinnen konnte (anders als Murray, der Federer bspw. gerade bei diesen Australian Open schlagen konnte...