Suchergebnisse

Ich denke, dass ist tatsächlich maßgeblich eine Frage des Alters. Ich meine, man sieht ja nicht erst seit gestern, dass Federer Djokovic in Grundlinienduellen unterlegen ist. Normalerweise kann er da nur punkten, wenn er Zauberbälle auspackt oder eben Djokovic Fehler macht.

Aber man merkt auch bereits, dass Djokovic sich auf den starken Aufschlag von Federer einstellen kann. Deswegen werden natürlich auch im weiteren Verlauf die Aufschlagspiele für Federer immer schwerer zu gewinnen sein.

Naja, die Aufgabe ist recht klar. Federer muss so stark servieren, sonst wird er nicht gewinnen. Kann ich mir aber kaum vorstellen, dass er das so durchziehen kann.

So, heute eine der vielleicht wichtigsten Partien in der Karriere von Federer. Gewinnt er, dann ist der Weg zum siebten Wimbledon-Titel wohl frei und er hat bewiesen, dass er auch in der Lage ist zu den Bestzeiten von Djokovic und Nadal einen Major-Titel zu holen. Außerdem wäre er dann wieder...

Man sollte aber auch mal die Kirche im Dorf lassen. Für Kohlschreiber war das Viertelfinale ja eigentlich schon Pflicht, nachdem Nadal rausgeflogen ist. Er hat bei diesem Turnier gegen keinen gesetzten Spieler gewonnen, das darf man bei allem Lob auch nicht vergessen. Die Leistung gegen Tsonga...

@ Spielberg: man merkt, dass du keine Minute des Spiels gesehen hast. Rosol hat das komplette Spiel über alles auf eine Karte gesetzt, nur alles oder nichts gespielt und einfach extrem viel getroffen. Das hat auch nichts mit der Geschwindigkeit des Platzes zu tun, im Gegenteil, ich würde...

Es geht doch noch nicht mal maßgeblich um die langen Ballwechsel. Maßgeblich geht es darum, dass die Topspieler bei allen Turnieren möglichst weit kommen sollen. Es sind halt Spieler wie Nadal, Federer und Djokovic, die die Zuschauer anziehen und keine Aufschlagriesen wie Isner, Karlovic...

Habe jetzt bei meiner Verlängerung Sport, BL + HD für 24,90 EUR bekommen. Ist das gut oder hätte ich noch deutlich mehr rausschlagen können? Hatte durchaus den Eindruck, dass ich das Filmpaket für den selben Preis auch noch bekommen hätte, aber da hatte ich schon erwähnt, dass ich das nicht mehr...

Oha, der MOPE spielt sehr anständig und führt 2-0 gegen Berdych. Mal schauen, ob er das nach Hause bringen kann.

Schweinsteiger und Klose haben mich gestern enttäuscht. Gut, bei Schweinsteiger ist man es nach dem bisherigen Turnier fast gewohnt, aber für mich war er mit Abstand der schlechteste Mann auf dem Platz. Und Klose hat für mich nichts gezeigt, was ihn momentan zur besseren Wahl gegenüber Gomez...

Ich hätte an Dortmunds Stelle ja eher geschaut, dass man noch einen soliden, jungen vierten IV findet, aber gut, man wird schon wissen was man tut.

Geh' mal an die frische Luft. Das wirkt manchmal Wunder (wobei das hier schon ein geradezu biblisches Wunder erfordert...).

Das hatte nichts mit der Vermeidung von Locationssprüngen zu tun, sondern nur mit der Tatsache, dass der ursprüngliche vierte Band zu umfangreich wurde, um ihn noch in einem Buch zu veröffentlichen.

Ich würde Gomez erstmal drin lassen, dafür Podolski und Schweinsteiger raus. Özil auf den Flügel, Kroos ins Zentrum und Gündogan als Ersatz für Schweinsteiger. Özil hat mir in den Szenen, in denen er auf den Flügel ausweichen musste, eigentlich ganz gut gefallen und ich denke in der Kombination...

Am ehesten dürfte Federer noch bei den US Open eine realistische Chance auf den Titel haben. Aber das erzähle ich auch schon seit längerem und mittlerweile sind die US Open das Major-Turnier bei dem der Schweizer am längsten auf einen Titelgewinn wartet. Bei Federer fehlt einfach, und das ist ja...

Das Problem ist nur, dass der Rasen in Wimbledon nun kein wirklich schnellerer Belag mehr ist. Nadal war nicht umsonst fünfmal in Folge dort im Finale.

Dann auch noch Glückwunsch an Rafa, zum 11. Grand-Slam-Titel und zum alleinigen Open-Era-Rekord bei den French Open. Wenn er an die Leistung der ersten beiden Sätze anknüpft, ist er für mich auch Favorit in Wimbledon und bei den Olympischen Spielen und hätte damit gute Chancen der erste Spieler...

Doch, ich denke schon. So eine klare Partie vollkommen aus der Hand zu geben und "nur" der Regenpause den Sieg zu verdanken, bleibt im Gedächtnis. Zumal die Angelegenheit auf Rasen vielleicht noch ein Stückchen enger gewesen wäre.

Und ich glaube auch, dass egal wie das Spiel ausgeht, Nadal hier einen ordentlichen Dämpfer in Sachen zweite Saisonhälfte mitnehmen dürfte. Wenn er das Ding hier in drei klaren Sätzen gewonnen hätte, wäre er mit enormen Selbstbewusstsein in Richtung Wimbledon und Olympia marschiert und für mich...

Wenn Djokovic das Ding noch gewinnt, fällt das Spiel sicherlich in eine ähnliche Kategorie wie damals Gaudio gegen Coria an gleicher Stelle. Wobei die Umstände damals noch deutlich andere waren, aber ein ähnlich sensationelles Comeback.