Suchergebnisse

Ist das jetzt die Spitze deiner Argumentationskraft? Ich mache das mal wie Poirot: Denke über drei Dinge nach und du kannst den Fall selbst lösen: A) Die Schussrate von Trebuchets, B) Die Zeit, die es bedarf, einen ordentlichen Graben auszuheben und C) Die Zeit und Kapazität, beliebige Waffen...

Witzig, dass es Menschen gibt, die strategisch voll auf die Fresse fallen mit ihrer Crowded Castle, aber es dann immer noch besser wissen wollen.

Ach noch so ein „Wir stecken alle in die Burg“-Vertreter. :LOL: Manchmal sind Influencer einfach dumm.

Das ist natürlich völlig subjektiv. Kann Martin spannende Handlung? Ja! Kann er gute Charaktere schreiben? Ja! Kann er eine Welt voller Details kreieren? Ja! All das sind aber erzählerische Kriterien. Da ist er gut, das bekommt auch der 0815-Leser zu spüren. Daneben steht aber auch ein simpler...

Oh, jetzt springen wir auf das Pferd, nachdem das erste mit dem alternativen Ende verreckt ist. ;) Also man muss schon ziemlich blind sein, wenn man bei all den Spekulationen um das was Martin schreiben könnte, davon ausgeht, dass es keine Abweichungen gibt. Also komm mal von deinem hohen Ross...

Lies bitte nochmal genau. Ich habe bewusst geschrieben, „Erzählstrang für das Ende“, was in keinster Weise impliziert, dass ich von einem anderen Ende ausgehe. Es ist nur so, dass im aktuellen Erzählstrang die Handschrift von Martin fehlt. Also, was erzählst du für einen Stuss?

Dumm nur, dass keine der besseren Alternativen zeitlich oder sachlogisch möglich gewesen ist.

Gute Frage, keine Ahnung, denn ich bezog das jetzt nicht nur auf Fantasy.

Die Serie ist ja auch nur eine Serie, eine Verfilmung eines interessanten Stoffs eines - Fans mögen mir vergeben - zweitklassigen Autors, dessen Handschrift sie so gut es geht umsetzen wollte. Mit dem Erfolg kamen auch einige Umbrüche. Allein was an fähigen Regisseuren an andere Projekte...

Das ist folgelogisch nicht richtig. Richtig wäre: Die Strategie war irrelevant. Leider hat sie die Bewertung der Folge verzerrt. :D

A) Es geht nicht um die absolute Richtigkeit der Strategie - es geht darum, wie wir ein Urteil über diese Strategie abbilden und wie diese Nebensächlichkeit das Urteil über die Folge verzerrt. B) Ich habe mit keinem einzigen Buchstaben die Relevanz cineastischer Gründe bestritten. Überdies...

Du hast den Punkt wohl leider noch nicht gut genug durchdrungen.

Tja, dann hätten sich die betreffenden User vielleicht weniger reflexartig für "dumm" entscheiden sollen und stattdessen mal über die Alternativen nachdenken sollen. Ich bin nicht derjenige, der solche Argumente mit mangelhafter innerer Logik schreibt. Ich nehme mir aber durchaus das Recht...

Ich muss das nicht bewerten, denn ich sage weder, dass ihr Plan genial oder dumm ist. Das bist du und ganz offen, deine „Alternative“ war so haarsträubend, dass ich gestern mehrfach laut darüber lachen musste. Dass du dann jetzt nur noch mit Forenpolemik kommst, erheitert mich weiter.

Du hast den Punkt schlicht nicht verstanden. Zu sagen, man sehe keine aussichtsreichen Strategien bedeutet nicht, dass man die einfache Strategie für die beste hält. Logik. Wieso sollte das nicht so auch geplant gewesen sein? Es gibt keinen Hinweis darauf, dass ein einmaliger Angriff geplant...

Agree. Ich meine hier aber einen anderen Punkt. Aus der psychologischen Forschung ist das bestens bekannt. Mal ein Beispiel: Ein Restaurantkritiker bewertet ein 0815-Restaurant und ein absolutes Spitzenrestaurant. Beim 0815 hat er keine besonderen Erwartungen und wird daher die wesentlichen...

Exakt darin liegt ja die Problematik, die ich anspreche. Die Erwartungshaltung an GoT ist derart hoch, dass selbst solche Nebensächlichkeiten kritisiert und als vitale Schwachpunkte dargestellt werden, obwohl sie ganz objektiv betrachtet nicht einmal haltbar sind. Um deine Nachfrage zu...

Ich habe ja schon eingangs erwähnt, dass es durchaus andere Optionen gibt, nur hat sich keine als wirklich erfolgversprechend herausgestellt. Ist mir völlig klar. Mir ist aber auch völlig klar, dass du offenbar an einigen kognitiven Verzerrungen leidest, die dir als Zuschauer im Nachhinein...

Ich verteidige nichts und dass keiner eine bessere Idee hat, ist Fakt - es gibt ja keine plausibel wirksameren Vorschläge hier. Das Ganze zeigt wunderschön, wo wir mittlerweile bei der Reihe angekommen sind. GoT hat so viele Erwartungen und Theorien geschürt, dass sie mittlerweile versagen...

Wer sagt opfern? Es gibt keinen Hinweis darauf, dass irgendwer dachte, sie würden geopfert werden. Das ist purer Hindsight-Bias. Sie konnten nicht wissen, dass die Reiterei so wirkungslos sein würde. Klar, aber dafür war es schon zu spät. Und was genau hätte das genützt? Das sind Wiedergänger...