Suchergebnisse

Ich vermute auch fast mit Sicherheit, dass bis auf die schon zitierten Sätze eben bezüglich "f**ed up" und Bynum/Kidd nichts zu sehen und hören sein wird. Wieso sollte man damit zurückhalten?

Genau darum geht es ja, welcher der beiden der beste ist. Es kommt für mich darauf an, was man genau haben will. Wenn man 3-5 Jahre Bestleistung haben will, würde ich mich für Shaq entscheiden, denn der war zwischen 1999 und 2003/04 im Schnitt garantiert der beste - so hat Duncan individuell...

Der wirtschaftliche Schaden entsteht alleine schon dadurch, dass Bryant jetzt auch bei denjenigen den Stand des Front Office beschädigt hat, die bisher nicht genau die letzten Jahre der Lakers unter die Lupe genommen haben. Und das eben wie gesagt mit einigen Vorwürfen, die nicht tatsächlich...

Wenn es so ist, dass es auch nach deiner Schilderung bei den Einzelkämpfern der NBA und des Lebens eh maximal eine neutrale Null bringt, dann kann ich ja dennoch bei meinem Fazit bleiben, dass man generell besser seine Klappe hält oder Differenzen von Angesicht zu Angesicht klären sollte...

Wie kannst du wissen, dass genau das positiv zu Bryants Entwicklung beigetragen hat oder wenigstens neutral war und sie tatsächlich nicht gestört hat? Wer weiß, was für ein Spieler Bryant damals gewesen und auch heute wäre, wenn er sich frühzeitig mit Shaq hätte arrangieren können und nicht von...

Ab dem 1.7. (glaub ich) gelten die Gehaltszahlen der nächsten Saison, und dann geht Terry+Howard (zusammen 17,3 Mio) für Bryant (19,5 Mio) direkt. Zwei Wochen wird man ja noch warten können. :D

Der Zeitrahmen stimmt, aber öffentlich bekannt wurde es doch erst später - wer wusste denn damals darüber Bescheid?

An der Stelle von McHale würde ich das sofort machen - 3 Spieler mit Potential (Jefferson müsste zwar im Westen gegen eine irre Konkurrenz antreten, aber das kann der Entwicklung ja nicht schaden / Green ist vielversprechend / mit dem 5. Pick kann man sich einen ordentlichen Spieler in diesem...

So war es von mir mit dem Parkervergleich/-unterschied gemeint, Omega. OK, es ist klar, dass mindestens indirekt ein Team sehr von einem Spieler mit einem solchen Ruf profitiert, aber was die Fernsehgelder etc. betrifft, bin ich überfragt. Keine Ahnung, wie sich die Finanzen aufteilen, also...

Das mit dem Titel stimmt - vom damaligen Lob von Duncan weiß ich nichts, aber Parker sagte selbst mal in einem Interview dies:

Erinnert etwas an die Spurs, bei denen ein Trade Parker für Kidd in der Überlegung war, und bei denen Parker entsprechend motiviert war. Der Unterschied liegt aber darin, dass sich Duncan nicht öffentlich dazu geäußert hat, wohl nicht einmal intern, so dass man heute ein ganz anderes...

Nein, ein "Big Market" resultiert in erster Linie aus der Einwohnerzahl der Stadt und der umliegenden Region und der wirtschaftlichen Kaufkraft. Das Verhältnis zwischen Ray Allen und Kobe Bryant wird als etwas gespannt dargestellt, seit Ray nach dem Shaq-Trade folgendes in einem Interview...

In diesem Fall könnte man demnach den Lakers keinen Vorwurf machen. Boozer würde also nicht mehr in die Liste der verpassten Gelegenheiten gehören.

Da halte ich es jetzt für unfair von Bryant, sich als eindeutig um seine Chancen betrogener Spieler hinzustellen (dass ihm mehr versprochen als dann von Buss eingehalten wurde, ist ganz offensichtlich!) und von Möglichkeiten zu sprechen, deren Realisierung nicht bekannt ist. Versprechungen sind...

Das weiß man jetzt, weil Bryant es bekannt gegeben hat. Kein einziger dieser Spieler hat aber entsprechend öffentlich Druck gemacht und einen Trade erzwungen, und man weiß nicht, wie sehr sie ihren jeweiligen GM bearbeitet haben, dass er einen Trade zu den Lakers bewerkstelligen soll - wie ernst...

Sehr gerne. Meinetwegen reicht auch eine kurze Umschreibung und dann der Link zu realgm für die Details. Generell finde ich die Begründungen eh immer interessanter als nur die popligen Spielerauflistungen, wer wohin geht.

Bei allem Respekt für seine sportlichen Fähigkeiten und selbst wenn man berücksichtigt, wie er seiner Darstellung nach in Los Angeles über vermeintliche Zukunftspläne belogen wurde und vielleicht auch noch wird: Der Mann ist eine öffentliche Katastrophe.

Finanziell dürfte es nicht so problematisch werden - Bryants Popularität und Vermarktungspotential sind ungleich größer als bei Marion, so dass sich die dann anfallende Luxury Tax leichter verkraften ließe. Bei den anderen Punkten stimme ich zu. Mal sieht wieder einmal, wie schwer es ist, ein...

Immerhin hatte er gegen die Pistons 2005 mal ein Spiel mit 40 P/ 8 REB / 6 AST / 2BLK (15-28 FG / 10-10 FT) und in den Finals gegen Dallas im letzten Jahr zwei Spiele mit 40+ Punkten (davon eins mit 13 Rebounds), also vielleicht nicht ganz das Hammerspiel von LeBron, aber knapp in dieser Klasse...

Gratulations- und Dankgedöns auch von mir. ;)