Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
warum ? Foster hat gegen Arthur auch nur knapp nach Punkten verloren und war noch nie am Boden
Und kirakosyan hat schon einige Niederlagen gegen Würste
Ich sag einfach mal Foster machts durch Ko :D
so siehts aus ;)
Das er vorher ein paar Treffer im Ziel hatte ist klar, aber nicht genügend um auf den Punktzetteln zu führen.
Und ich sage ja, wenn Maccarinelli in den Sicherheitsmodus geschaltet hätte und nicht mehr so offen in den Mann gegangen wäre, hätte er den Fight nach Punkten nach Hause...
Also bis zum KO war Frenkel doch sehr schwach, er war äußerst passiv und hat einige harte Hände genommen. Nach Punkten hat Maccarinelli klar geführt.
Wenn der ein bischen cleverer boxt, schaukelt er das Ding gemütlich nach Punkten über die Runden.
Wie soll Oral denn gewinnen ? Er hat keinen Punch um Sylvester zu Ko'n.
Und nach Punkten wissen wir ja wie es ist :D
Und so toll war Oral gegen Abraham nicht. Er war die ersten paar Runden überlegen weil Arthur nichts gemacht hat ^^
Und später war er gut im zu Boden gehen und treffer...
.. hättest du den ganzen Tag Schmerzen :D
However, wie JONES JR. schon gesagt hat, Haye wird mit Harrison seiner letzten Kampfverpflichtung nachkommen und danach einen oder beide Klitschkos boxen
Tja Valuev, Ruiz und Harrison haben sich die Klitschkos auch nie gestellt ;)
Valuev und Ruiz waren im Gegensatz zu Chambers und Thompson schon über einen längeren Zeitraum WM :rolleyes:
Natürlich sind Klitschkos Unsauberkeiten kampfentscheident. Wenn einer die hälfte der Runde mit ausgestrecktem Arm den Gegner auf Distanz hält und im Infight nur Klammert und sich auf den Gegner lehnt, dann sehe ich das schon als extrem Kampfentscheident an.
Denn so kann der Gegner weder die...