Suchergebnisse

Ferrer - Kohlschreiber ist bis jetzt ein tolles Match, wer Zeit hat...ansehen!

Vielen Dank für den Horner-Tipp, besonders an mortirolo. Hab den medium @ 7.0 mitgenommen. Und an Aldis für den Mavs-Tipp, habe ich zu 2.54 gespielt.

Richtig peinlich ist wie sich alle nach dem Fight verhalten.Egal ob Sauerland, Shaw, Abraham oder Dirrell Familie (Dirrell wird denen wohl in nichts nachstehen wenn er sich auch zu Wort meldet.), verhalten sich alle wie die letzten idioten. :mensch:

Wenn dein Post Polemik ist ein :jubel: von mir, solltest du das ernst meinen bekommst du ein dickes :laugh2: . Bin mir da wirklich nciht sicher.

Ich gönne es zwar den Saints wirklich, aber gestern waren die Vikings um Längen besser und sie hätten eigentlich in den Superbowl gemusst. Naja jetzt müssen sich die Saints schnell fangen, sonst gehen die wirklich unter gegen die Colts.

Irgendwie nur noch peinlich.

Was für ein Game :jubel:

Warum sollte Mayweather einen 60:40 Split bekommen? Pac ist in diesen Fight der größere Draw nicht er. Fightnews schreibt, dass Pacquaio-Cotto 2 Millionen Buys hatte :ricardo:, ich wage mal zu behaupten Mayweather-Cotto hätte ca. die Hälfte davon gebracht.

Der Kommentator hat sich verliebt :love2:

Valuevs beste Waffe sind die Körpertreffer, dass hätte ich so jetzt nicht erwartet.

Hrhr es könnte lustig werden, jede Runde mit 5 von Hayne gegen 0 bis 1 Treffer von Valuev :laugh2:

Eventuell wird vielen jetzt erst der Gewichtsunterschied von fast 100 Pfund klar?

Oscar ist 10x der Boxer welcher Calzaghe ist. Er hat die p4p Listen hoch und runter geboxt, während Calzaghe sich mit handverlesenen Gegner und leichenschändung beschäftigt hat. Ist der gute Joe so angepisst das keiner seinen Fight gegen Roy Jones Jr sehen wollte?

Sry, war nicht als Tipp zum Nachspielen gedacht hatte ich einfach dazu geschrieben. Gala hat gewonnen, ist so gelaufen wie ich dachte, war aber odch noch ein tick enger. Wobei Berlin natürlich etwas Pech hatte, ein "Heimspiel" war das heute sicher nicht. Denke die Quoten waren jedenfalls hier...

Ich beteilige mich auch mal, hab etwas Geld auf einem alten Pokeraccount gefunden und wette damit jetzt etwas. Fussball: Bayern - Hoffenheim : 2 Quote von 5.0 Berlin - Galatasaray : 2 Quote von 4.0 Berlin halte ich für gut spielbar, dass wird ein Heimspiel für Galatasaray, sind bestimmt locker...

Dann veränderst du nur die varianz nicht mehr und nicht weniger. Thema ist für mich auch durch und ist wohl auch alles zu gesagt.

Wenn ein Spiel +ev ist machst du natürlich gewinn. Story hierzu http://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/firm-vs-vic-my-month-pro-roulette-player-240456/

Ist doch quatsch, wenn soetwas profitabel sein soll muss also das spiel an sich +ev sein. Kannst auch einfach so wetten, da brauchst du kein System dafür. Du kannst hiermit nur die Geschwindigkeit verändern in der du bankrott gehst. Und das mit unendlich liquide ist shit, sobald du einen...

Das ist bestimmt kein mathematischen Beweis mit dem du irgendein Wettsystem begründen kannst, was dann profitabel sein soll. Du kannst hiermit nur die Geschwindigkeit verändern in der du Bankrott bist, nicht mehr und nicht weniger.

Ich will jetzt nicht nachrechnen ob es für diese Saison stimmt, ich glaube dir einfach mal :) , aber auch wenn es stimmt ist die sample size viel zu klein um irgendwelche Aussagen zu machen. Wenn ein Team kein Unentschieden hätte wärst du im Minus. Und kein Unentschieden ist jetzt nicht so...