🇹🇳 Olympische Winterspiele Peking - 4.-20. Februar 2022 - Skispringen


Die 8 Tage vor Abflug sind wohl gekĂŒrzt worden. Ich hab das bei polnischen medien gelesen (Artikel im olympia-Corona-Thread) und @Biathlon-Fan hat es auch nochmal in norwegischen Medien gelesen.
danke, das hatte ich noch nicht gesehen. Und so kurz vor Olympia werden beim Organisationskomitee hoffentlich auch Samstag und Sonntag "Werktage" sein ;)
 
USA
  • Kevin Bickner, Wauconda, Ill.; 9/23/96; Norge Ski Club (Olympics: 2018)
  • Casey Larson, Barrington, Ill.; 12/12/98; Norge Ski Club (Olympics: 2018)
  • Patrick Gasienica, Chicago, Ill.; 11/28/98; Norge Ski Club
 
Wundert mich irgendwie dass es Patrick ist und nicht Decker oder Andrew
Na ja auch schon egal
 
Es mag sein, dass du in diesem einen Punkt recht behÀltst.
Kann dir jetzt auch die Quelle nachliefern:
"Wir haben SonderantrĂ€ge gestellt, mit vielen Analysen. Aber wir mĂŒssen das nun akzeptieren. Das ist aus sportlicher Sicht natĂŒrlich ein bisschen schade."

 
Kann dir jetzt auch die Quelle nachliefern:
"Wir haben SonderantrĂ€ge gestellt, mit vielen Analysen. Aber wir mĂŒssen das nun akzeptieren. Das ist aus sportlicher Sicht natĂŒrlich ein bisschen schade."
Der Satz mit den SonderantrĂ€gen deutet aber zumindest mal darauf hin, dass auch die Fachleute beim DSV darauf gehofft hat, die FunktionĂ€re vom DOSB von einer sinnvollen Nominierung ĂŒberzeugen zu können und nicht auf ihren tollen Normen zu beharren. Dass ich diese Art der Nominierung nicht fĂŒr sinnvoll halte, habe ich ja inzwischen oft genug zum Ausdruck gebracht.
Zitat aus https://www.sportschau.de/wintersport/biathlon/franziska-hildebrand-142.html
Nichtsdestotrotz offenbart der Fall von Franziska Hildebrand nun Defizite im Nominierungssystem, ĂŒber die in Zukunft zu reden sein wird.
Aber vielleicht hat dieser Fall ja wenigstens ein Gutes, und sie ĂŒberarbeiten diese ungeschickten Nominierungskriterien fĂŒr die Zukunft.
 
Der Satz mit den SonderantrĂ€gen deutet aber zumindest mal darauf hin, dass auch die Fachleute beim DSV darauf gehofft hat, die FunktionĂ€re vom DOSB von einer sinnvollen Nominierung ĂŒberzeugen zu können und nicht auf ihren tollen Normen zu beharren. Dass ich diese Art der Nominierung nicht fĂŒr sinnvoll halte, habe ich ja inzwischen oft genug zum Ausdruck gebracht.

Aber vielleicht hat dieser Fall ja wenigstens ein Gutes, und sie ĂŒberarbeiten diese ungeschickten Nominierungskriterien fĂŒr die Zukunft.

Das wĂ€re zu hoffen - ich finde es auch irgendwie nicht mehr zeitgemĂ€ĂŸ, wenn ein Top Wettkampf zu Beginn der Saison zur Teilnahme an einem Großereignis zum Ende der Saison hin ausreicht, auch wenn dazwischen keine ĂŒberragende Leistungen mehr kamen. Gut, in den "guten alten Zeiten" hatte man mehr NormerfĂŒller als mögliche Teilnehmer.
 
Dieser ganze Hickhack um die Auswahlkriterien, die CoronafĂ€lle und der Autragungsort vermiesen mir eigentlich jetzt schon die Lust auf die Olympiade. Es haben auch schon einige Sportler geĂ€ußert, dass sie es fĂŒr möglich halten vor Ort falsch positiv gestestet zu werden. Die Sportler richten alles auf die paar WettkĂ€mpfe aus und haben sich so lange vorbereitet. Die ganz jungen Athleten haben ja noch in 4 Jahren wieder eine Chance, aber die Ă€lteren eben nicht. Man kann nur hoffen, dass die nĂ€chste Olympiade anders wird.
 
Dieser ganze Hickhack um die Auswahlkriterien, die CoronafĂ€lle und der Autragungsort vermiesen mir eigentlich jetzt schon die Lust auf die Olympiade. Es haben auch schon einige Sportler geĂ€ußert, dass sie es fĂŒr möglich halten vor Ort falsch positiv gestestet zu werden. Die Sportler richten alles auf die paar WettkĂ€mpfe aus und haben sich so lange vorbereitet. Die ganz jungen Athleten haben ja noch in 4 Jahren wieder eine Chance, aber die Ă€lteren eben nicht. Man kann nur hoffen, dass die nĂ€chste Olympiade anders wird.

Mir geht es Ă€hnlich wie dir. Die Vorfreude ist mir aus verschiedenste GrĂŒnden so ziemlich abhanden gekommen, trotzdessen ich immer ein großer Fan von Winter-Olympia war. 1984 mit Sarajewo ging es bei mir damit los, wenngleich spĂ€testens mit / nach Salt Lake City 2002 schon alles extrem ĂŒberkommerzialisiert war.
 
Meine Vorfreude ist quasi komplett weg seufz und das war wahrscheinlich nur der Anfang!
 
Der deutsche Kader steht also.

Die ersten Drei fĂŒr mich ohne Zweifel, die beiden Siegspringer Geiger und Eisenbichler, die Konstante Leyhe fĂŒr die Mannschaft. Schmid als das kommende Talent, was momentan am weitesten ist, war nach seinen Leistungen auch absehbar.

Aus dem Trio Freund, Wellinger, Paschke letzteren auszuwĂ€hlen, freut mich einerseits fĂŒr ihn, ist andererseits aber sicherlich auch dem geschuldet, dass er keine grĂ¶ĂŸeren AnsprĂŒche anmelden wird. Bei Wellinger oder Freund hĂ€tte man aufgrund ihrer vorherigen Erfolge schon einen ganz anderen Medienrummel ums Team gehabt und Unruhe reingebracht.
 
Dass Paschke dabei ist, ist sicher nicht der Unruhe oder dem medienrummel durch Freund oder Wellinger geschuldet.
Freund ist nicht nominiert, weil er die Norm nicht erfĂŒllt hat, im Gegensatz zu Wellinger und Paschke. Damit fiel die Entscheidung zwischen paschke und Wellinger. Und da wird der Hauptgrund die Corona-Infektion von Wellinger sein, wo es sehr sehr ungewiss ist, ob er ĂŒberhaupt nach China einreisen dĂŒrfte...
 
Die Trainer durften Severin nicht nominieren. Da gab es keinerlei Möglichkeit. Da stellt sich auch die Sinnfrage nicht. Da haben Trainer keinen Einfluss.
 
Sie haben wirklich alles versucht, aber das sind bĂŒrokratischen Entscheidungen, weniger sportlich oder taktische. Aber die Bedingungen waren und sind klar. Ob sie sinnvoll sind, siehe Biathlon, ist die Frage...
 
Oben