đŸ‡©đŸ‡Ș DSV-Adler


Lazergirl

EFF #3
BeitrÀge
64.013
Punkte
113
Da magst du recht haben, aber das ist sicher nicht der Ausschlag dafĂŒr, dass der Andi Wank net den 7. Startplatz geholt hat. Das betrifft ja alle irgendwann - und wenn ich das hier recht gelesen hab, waren fĂŒr alle die Bedingungen schwierig.
Wobei ich zugeben muss, dass ich net getickert habe und mir nur die Statements hier durchgelesen hab. :schaem:

Der Wind hat minĂŒtlich gewechselt und es gab teilweise echt lange Pausen zwischen den einzelnen SprĂŒngen....
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
BeitrÀge
27.380
Punkte
113
Da steht doch VIELLEICHT.
Und da hat Adler nicht unrecht. Wenn er den Telemark wirklich nicht gesetzt hat, sondern weil er genervt von dem kurzen Sprung war, da ne Landung hingeklatscht hat, dann war es wirklich dumm. Aber das tun ja so einige Springer
 
BeitrÀge
55.010
Punkte
113
Da steht doch VIELLEICHT.
Und da hat Adler nicht unrecht. Wenn er den Telemark wirklich nicht gesetzt hat, sondern weil er genervt von dem kurzen Sprung war, da ne Landung hingeklatscht hat, dann war es wirklich dumm. Aber das tun ja so einige Springer

Danke, habe es nur in Betracht gezogen! Bei 114,5 Metern war Wank sicher genervt und hat wohl gar nicht mit Punkten gerechnet!
 

Stefan821

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
1.099
Punkte
0
Ort
Bremen
Andreas Wank hat den 7. Startplatz sicher nicht nur heute verloren, sondern auch in den Springen zuvor. Er hat leider derzeit auch nicht die Form, um in ein starkes deutsches Weltcup-Team zu rĂŒcken.
 

Lazergirl

EFF #3
BeitrÀge
64.013
Punkte
113
Andreas Wank hat den 7. Startplatz sicher nicht nur heute verloren, sondern auch in den Springen zuvor. Er hat leider derzeit auch nicht die Form, um in ein starkes deutsches Weltcup-Team zu rĂŒcken.

Naja. Eisenbichler hatte auch schon Springen dabei, wo er sich nicht mal qualifiziert haben. Im Gegensatz zu Wank. Nach GAPA hĂ€tte Schuster genauso Eisenbichler rausnehmen können. Da sind ein paar WundertĂŒten im "starken deutschen Team."
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Stefan821

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
1.099
Punkte
0
Ort
Bremen
Naja. Kraus und Eisenbichler hatten auch schon Springen dabei, wo sie sich nicht mal qualifiziert haben. Im Gegensatz zu Wank. Nach GAPA hĂ€tte Schuster genauso Eisenbichler rausnehmen können. Da sind ein paar WundertĂŒten im "starken deutschen Team."

Man kann ja auf den Positionen 5 - 6/7 auch ab und zu mal rotieren. Aber wenn Welli zurĂŒck kommt, wird es nunmal fĂŒr Wank nicht leichter, zumal er vor der VST auch nicht so gut war, wie eben Kraus und Eisenbichler. Aber Wank wird sicher wieder seine Chance bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

SprungbÀrchen1

Skisprung - Moderator
BeitrÀge
6.890
Punkte
0
Man könnte glatt das GefĂŒhl haben, der 7. Startplatz entscheidet ĂŒber das Wohl und Wehe des deutschen Skispringens. ;)

Ist natĂŒrlich Ă€rgerlich, wenn es am Ende nicht klappt. Aber 6 StartplĂ€tze sind trotzdem auch eine Anzahl, die weiterhin effektiv gefĂŒllt werden mĂŒssen.

Freund
Freitag
Eisenbichler
Neumayer
Kraus
Leyhe

So könnte es fĂŒr Willingen aussehen. Und je nachdem wann dann Wellinger tatsĂ€chlich zurĂŒckkommt, muss man dann sehen, wen es erwischt. Es sollte fĂŒr alle Ansporn sein zu wissen, dass Wellinger ĂŒber kurz oder lang wieder dabei sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

SprungbÀrchen1

Skisprung - Moderator
BeitrÀge
6.890
Punkte
0
Also immerhin ist sein Bewegungsapparat wohl schon einmal schmerzfrei, was natĂŒrlich grundsĂ€tzlich fĂŒr alles andere wichtig ist. Aber irgendwo hört es sich doch sehr verhalten an, was Werner Schuster zu einem Comeback von Wellinger sagt. Entweder es reicht schon jetzt nicht fĂŒr die WM, egal wie gut er trainiert, oder er kommt wenn er nicht in Neustadt startet, mit einem Kaltstart zur WM mit, was natĂŒrlich nicht risikolos ist.

Und wenn man ihn in Sachen Leyhe wortwörtlich nehmen kann (er soll mal die Saison durchspringen), so scheint er zumindest sehr sicher im Weltcup-Team zu stehen, losgelöst von der WM.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lazergirl

EFF #3
BeitrÀge
64.013
Punkte
113
Ich denke auch, realistischer ist nach der WM. Oder man will der Presse nicht zuviel erzÀhlen. Wenn er schon wieder springt war der Check am Dienstag ja offensichtlich positiv. Gelesen hat man davon nichts.
 

Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
38.479
Punkte
113
Ja, so richtig gut hört sich das noch nicht an; aber es hÀtte mich ehrlich gesagt auch gewundert, wenn er sofort wieder voll hÀtte durchstarten können; so ganz ohne war die Verletzung eben nicht.

Und das passt dann auch zu Leyhe - solange Wellinger nicht zurĂŒckkehrt und Wank im COC nicht unbedingt ĂŒberzeugt, gibt es ja auch keinen Grund Leyhe auszutauschen.

Interessant finde ich ja Schusters letzte Antwort - auf die gewĂŒnschte Schlagzeile: "Deutschland zum zweiten Mal Nationencup-Sieger." Wird also offenbar höher eingeschĂ€tzt als WM-Gold. :D:
 

Skispringen4Fan

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
19.844
Punkte
0
Ort
Bocholt
Hmm das klingt alles nicht so berauschend mit Wellinger :hmpf: Vor allem fĂŒr die Teamentscheidung wĂ€re es wichtig ihn bei der Wm dabei zu haben....
 

SprungbÀrchen1

Skisprung - Moderator
BeitrÀge
6.890
Punkte
0
Aber auch nur, wenn er die entsprechende Leistung bringen könnte. Wir haben jetzt den Beweis, dass wir auch ohne ihn gewinnen könnten, wenngleich der Druck natĂŒrlich bei der WM noch einmal grĂ¶ĂŸer wird. Aber auch eine Medaille ĂŒberhaupt wĂ€re ja auch ein Erfolg, gerade ohne Wellinger. Und das sehe ich absolut als machbar an.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben