Ich sag ja, wird Zeit fĂŒr die Monitore bei den Richtern.die mĂŒssen ja heute eine komische Sicht haben
Der war nicht astrein, aber ne 19 bei der Weite wÀre okKann mir mal jemand erklÀren wieso Ryoyu mit einem astreinen Telemark bei 143 Metern eine 18,0 bekommt und Eisenbichler bei 141 Meter mit einem Fast-Sturz auch 18,0?
Die Benotungen sind beim Skispringen vogelwild und völlig unerklÀrlich.
War weitaus weniger knappLindviks Noten in Oberstdorf fand ich schon berechtigt; er war ja auch fast mit dem Hintern im Schnee. Aber Eisenbichler hÀtte ehrlicherweise keine Besseren verdient gehabt.
Es wird wirklich Zeit, dass die Sprungrichter die Zeitlupen bekommen.
Ne die waren viel zu wenig, dafĂŒr das der Ski halt nur nach auĂen gegangen ist.Lindviks Noten in Oberstdorf fand ich schon berechtigt; er war ja auch fast mit dem Hintern im Schnee. Aber Eisenbichler hĂ€tte ehrlicherweise keine Besseren verdient gehabt.
Es wird wirklich Zeit, dass die Sprungrichter die Zeitlupen bekommen.
Der war nicht astrein, aber ne 19 bei der Weite wÀre ok
Eisenbichler hatte ordentlich GlĂŒck
Ne, ihn hat es auch ordentlich reingedrĂŒckt. 16.5 fand ich aber auch wenigNe die waren viel zu wenig, dafĂŒr das der Ski halt nur nach auĂen gegangen ist.
Ist jetzt aber auch unnötig solche Unterstellungen zu machen. Ich glaube einfach dass die Punktrichter zu weit weg sind und die Poistion suboptimal ist. Ryoyu springt ja relativ weit nach rechts. Es muss einfach die Zeitlupe herDie Absichten bei der Notenvergabe sind so was von offensichtlich, einfach nur unsportlich!
Eisenbichler hat insgesamt einen weniger bekommenâŠtrotzdem, eigentlich muss er 5 verlierenDann war es halt keine 20,0 bei Ryoyu, aber diese Benotungen gehen in Richtung Skandalwertungen. Respekt an Eisenbichler, dass er den Sturz vermieden hat, aber du kannst ihm doch nicht die gleiche Note wie Ryoyu geben, selbst ein GrundschĂŒler der zum ersten mal Skispringen anguckt kann beide Landungen realitĂ€tsnaher einordnen.
Ist jetzt aber auch unnötig solche Unterstellungen zu machen. Ich glaube einfach dass die Punktrichter zu weit weg sind und die Poistion suboptimal ist. Ryoyu springt ja relativ weit nach rechts. Es muss einfach die Zeitlupe her
Kann mir vorstellen, dass der etwas groĂe Körper Ski Abstand 0,5 pro Richter klautIst jetzt aber auch unnötig solche Unterstellungen zu machen. Ich glaube einfach dass die Punktrichter zu weit weg sind und die Poistion suboptimal ist. Ryoyu springt ja relativ weit nach rechts. Es muss einfach die Zeitlupe her
So sehe ich ich es auch. Die Noten fĂŒr Eisenbichler waren zweifellos zu hoch. Aber da irgendwelche Absichten hineinzuinterpretieren, geht mir dann zu weit. Was sollten speziell der österreichische und der slowakische Sprungrichter davon haben, Eisenbichler absichtlich zu hoch zu bewerten.Ist jetzt aber auch unnötig solche Unterstellungen zu machen. Ich glaube einfach dass die Punktrichter zu weit weg sind und die Poistion suboptimal ist. Ryoyu springt ja relativ weit nach rechts. Es muss einfach die Zeitlupe her
Kann mir mal jemand erklÀren wieso Ryoyu mit einem astreinen Telemark bei 143 Metern eine 18,0 bekommt und Eisenbichler bei 141 Meter mit einem Fast-Sturz auch 18,0?
Die Benotungen sind beim Skispringen vogelwild und völlig unerklÀrlich.