Nach dem Wochenende müsste eigentlich klar sein, dass neben Bardal, Velta und Fannemel auch Hilde das Ticket verdient haben müsste. Velta hatte heute zwar etwas Pech, aber bei den Bedingungen wäre es unklug alles an diesem einen Sprung festzumachen.
Aber nur 5? Das scheint nun wirklich unklug. Im letzten Jahr sah man, dass Vikersund nicht nur eine andere Dimension ist, sondern auch generell anders zu fliegen ist als alle anderen Flugschanzen. Selbst ausgesprochene Flieger wie Koch oder Kranjec hatten große "Justierungsprobleme" und der deutsche Vorzeigeflieger Neumayer, der letzte Saison beim Fliegen eigentlich wie gewohnt immer etwas besser als beim Springen war, verdingte sich doch eher als Abfahrtsfahrer. Es ist unmöglich zu sagen, wie Bardal, Velta, Fannemel und Hilde auf dem Vikersund-Bakken tatsächlich klarkommen. Ich bin kein Statistiker, aber wirklich auseinandergenommen haben auch Bardal und Hilde die Schanze nicht - war Bardal überhaupt am Start? Romören hatte ja auch Probleme (packte die Quali nicht).
Insofern wäre die sicherste Nominierung eigentlich Evensen, weil Vikersund seinem Flugstil wie auf den Leibe geschnitten ist. Und wie Innauer sagte: Wie will sich Stöckl erklären, wenn Evensen die Schanze als Vorspringer auseinandernimmt? Insofern wäre es töricht, Evensen nicht zu nominieren. Doch Fragezeichen gibt es bei allen 6 Namen, wie sie nächste Woche in Vikersund klarkommen. Dass die Schanze verändert wurde, macht Prognosen nur umso schwieriger.
Ergo: Heimvorteil nutzen, 6 Springer nominieren (verursacht ja keine zusätzlichen Reisekosten - zumindest keine allzu großen), auf der sicheren Seite sein. Gleich nach dem ersten Trainingstag den schwächsten Springer wieder heimschicken - schon vermeidet man auch, dass man sich im Training zu sehr totspringt zwecks Ausscheidungsmaßnahmen.
:
