🇷🇺 Team Russland

[Stefan821]

Unabhängig vom System ist es ja auch die Entscheidung der nationalen Verbände, ob sie ihre Quote voll ausnutzen. Den Schweizern hätten damals die 6 Startplätze nicht wirklich viel gebracht. Die Franzosen nutzen ihre Quote auch nicht aus, weil die Nachwuchsspringer noch nicht stark genug sind für den Weltcup. Gibt es eigentlich einen Grund warum man sich auf den 55. Platz der WRL als Grenze festgelegt hat ? Ich vermute, dass es dabei um eine sinnvolle Begrenzung der Starterfelder geht.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Unabhängig vom System ist es ja auch die Entscheidung der nationalen Verbände, ob sie ihre Quote voll ausnutzen. Den Schweizern hätten damals die 6 Startplätze nicht wirklich viel gebracht. Die Franzosen nutzen ihre Quote auch nicht aus, weil die Nachwuchsspringer noch nicht stark genug sind für den Weltcup. Gibt es eigentlich einen Grund warum man sich auf den 55. Platz der WRL als Grenze festgelegt hat ? Ich vermute, dass es dabei um eine sinnvolle Begrenzung der Starterfelder geht.

kann ich leider auch nicht so wirklich beatworten, aber warum will man das Starterfeld so begrenzen? Dafür gibt es eh schon ne Quali, von daher können da genau so gut 100 mitspringen.

 

[Boxy]

Aber es stimmt schon, ich habe auch den Eindruck, dass die Nationenvielfalt schon mal größer war im Skispringen...

STimmt, fr[her gab es immer ;fter Springer aus Kasachstan, Estland, Korea, Niederlande, Schweden, Slowakei oder der Ukraine die eine realistische Chance hatten, in den yweiten DG zu kommen und auch mehrfach dies schafften. Aktuell undenkbar. Die einzige kleine Nation, die einen Aufw'rtstrend erlebt, ist Frankreich. Russland, Finnland und Italien versinken mehr und mehr ins Niemandsland, Kasachen, Esten isnd kaum noch am start.


Man sieht auch an Springern wie Granerud, Bartol, Stekala und Geiger, dass der qualitative Unterschied ywischen COC und WC deutlich gr;-er geworden ist. Frueher war ein Spitzenmann aus dem COC deutlich konkurrenyf'higer im WC al;s heute

 

[Boxy]

kann ich leider auch nicht so wirklich beatworten, aber warum will man das Starterfeld so begrenzen? Dafür gibt es eh schon ne Quali, von daher können da genau so gut 100 mitspringen.

Das Sztsem finde ich ansich gut, aber w[rde die WRL Rangliste erweitern, statt der Top 55, vllt. top 80.

 

[Benjamin]

Ich denke, das hat im Wesentlichen zwei Gründe: Zum einen möchte man auch die Qualifikationen zeitlich nicht zu sehr in die Länge ziehen. Denn man hofft damit, dass die Übertragung fürs Fernsehen attraktiver ist, wenn nicht zu viele schwache Springer teilnehmen. Und natürlich ist auch bei schlechten Bedingungen die Gefahr, dass man die Quali abbrechen muss, bei 90 Teilnehmern größer als bei 65.

Zum anderen geht es um die grundsätzliche Frage, wen man denn eigentlich bei einem Weltcup sehen will. Einerseits will man im Idealfall natürlich die besten 50 Springer der Welt sehen. Andererseits sollen aber auch möglichst viele Länder vertreten sein, damit die Wettkämpfe für Menschen aus vielen verschiedenen Ländern interessant sind. Beides zusammen widerspricht sich aber ein wenig: 43 der besten 50 Springer in der Live-Weltrangliste gehören zu nur 6 Ländern: Hinzu kommen 3 Tschechen, 2 Schweizer, 1 Franzose und 1 Finne.
Wenn man nun sehr große Starterfelder in der Qualifikation zulässt, besteht also die Gefahr, dass im eigentlichen Wettkampf nur wenige Nationen dabei sind - weil im Zweifel der achtbeste Deutsche, Norweger, Slowene, Österreicher immer noch besser ist als der beste Koreaner, Kasache, Este oder US-Amerikaner.
Die Reduktion der Starterfelder vor der Saison 2003/04 ist daher auch ein Mittel, um die Chancen der kleineren Nationen auf eine Teilnahme am Wettkampf zu erhöhen. Dass die trotzdem seit einiger Zeit auf dem Rückzug sind, ist um so bedauerlicher.

An den Starterfeldern der Tournee sieht man die Entwicklung sehr schön:

2001/02: 91 Starter in Oberstdorf http://medias1.fis-ski.com/pdf/2002/JP/3118/3118RLQ.pdf
2002/03: 86 Starter in Oberstdorf http://medias2.fis-ski.com/pdf/2003/JP/3026/3026RLQ.pdf
2003/04: 66 Starter in Oberstdorf http://medias1.fis-ski.com/pdf/2004/JP/3127/3127RLQ.pdf

Und übrigens waren es 2001/02 insgesamt 22 Nationen, die teilgenommen haben, wenn ich mich nicht verzählt habe. Dieses Jahr noch 18.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Ich glaube, dass das der Materialnachteil der kleineren Teams heute deutlich schwerer wiegt!

Das ist finde ich die wichtigste Aufgabe der Fis, oder wem auch immer zu sorgen, dass alle eine faire Chance haben! Wie man es anstellt weiß ich nicht, aber mich stört das schon sehr!

 

[Stefan821]

Man könnte natürlich auch den 7., 8. usw. Deutschen, Norweger oder Slowenen unter den besten 55 der WRL nicht mitzählen und die Liste entsprechend um diese Plätze verlängern.

Ja, die Materialfrage ist sicher auch entscheidend. Es dürfte jedoch sehr schwierig werden dort eine Gleichheit herzustellen.

 

[Boxy]

Ich denke, das hat im Wesentlichen zwei Gründe: Zum einen möchte man auch die Qualifikationen zeitlich nicht zu sehr in die Länge ziehen. Denn man hofft damit, dass die Übertragung fürs Fernsehen attraktiver ist, wenn nicht zu viele schwache Springer teilnehmen. Und natürlich ist auch bei schlechten Bedingungen die Gefahr, dass man die Quali abbrechen muss, bei 90 Teilnehmern größer als bei 65.

Zum anderen geht es um die grundsätzliche Frage, wen man denn eigentlich bei einem Weltcup sehen will. Einerseits will man im Idealfall natürlich die besten 50 Springer der Welt sehen. Andererseits sollen aber auch möglichst viele Länder vertreten sein, damit die Wettkämpfe für Menschen aus vielen verschiedenen Ländern interessant sind. Beides zusammen widerspricht sich aber ein wenig: 43 der besten 50 Springer in der Live-Weltrangliste gehören zu nur 6 Ländern: Hinzu kommen 3 Tschechen, 2 Schweizer, 1 Franzose und 1 Finne.
Wenn man nun sehr große Starterfelder in der Qualifikation zulässt, besteht also die Gefahr, dass im eigentlichen Wettkampf nur wenige Nationen dabei sind - weil im Zweifel der achtbeste Deutsche, Norweger, Slowene, Österreicher immer noch besser ist als der beste Koreaner, Kasache, Este oder US-Amerikaner.
Die Reduktion der Starterfelder vor der Saison 2003/04 ist daher auch ein Mittel, um die Chancen der kleineren Nationen auf eine Teilnahme am Wettkampf zu erhöhen. Dass die trotzdem seit einiger Zeit auf dem Rückzug sind, ist um so bedauerlicher.

An den Starterfeldern der Tournee sieht man die Entwicklung sehr schön:

2001/02: 91 Starter in Oberstdorf http://medias1.fis-ski.com/pdf/2002/JP/3118/3118RLQ.pdf
2002/03: 86 Starter in Oberstdorf http://medias2.fis-ski.com/pdf/2003/JP/3026/3026RLQ.pdf
2003/04: 66 Starter in Oberstdorf http://medias1.fis-ski.com/pdf/2004/JP/3127/3127RLQ.pdf

Und übrigens waren es 2001/02 insgesamt 22 Nationen, die teilgenommen haben, wenn ich mich nicht verzählt habe. Dieses Jahr noch 18.

Alles eine Frage des Geldes> das Material ist im vergleich vor 10 Jahren dermamassen ausgekl[gelt worden, dass die kleinen nationen es sich gar nicht leisten k;nnen diese Trends mityumachen und neben den oftmals schlechten Trainingsverh'ltnissen oftmals Materialprobleme dazukommen.

Es gibt aber auch aufstrebende Nationen wie y.B. die Rum'nen oder die T[rken. Die niedel'nder sind duch Karriereenden leider wieder deyemiert worden.

 

[nummer5]

kann ich leider auch nicht so wirklich beatworten, aber warum will man das Starterfeld so begrenzen? Dafür gibt es eh schon ne Quali, von daher können da genau so gut 100 mitspringen.

Zeitfaktor würde ich sagen. Sonntags ist die Quali ja oft erst vorm Wettkampf und da dann 100 Leute vorher runter zu prügeln wäre ja auch nicht das gelbe vom Ei.

 

[Benjamin]

Gut, wenn man nur die Startplätze der kleineren Nationen vermehren würde, würden ihre Chancen auf eine Qualifikation nicht sinken. Aber ich fürchte, wirklich steigen würden sie dann auch nicht. Zudem wären die Reisekosten höher, wenn sie mit größeren Teams antreten würden, nur um dann doch in der Quali auszuscheiden. Und egal ob die FIS höhere Zuschüsse zahlen würde oder die Länder die Kosten selbst übernehmen würden: Das Geld wäre wahrscheinlich besser anders investiert.

Es stimmt zwar, dass mit den Rumänen und Türken zwei Nationen dabei sind, bei denen es besser aussieht als vor zehn Jahren - aber die stagnieren in den letzten Jahren auch schon wieder ein bisschen, und ich fürchte, dass es für sie auch nicht viel weiter nach vorn gehen wird.

 

[Baba1]

Zudem wären die Reisekosten höher, wenn sie mit größeren Teams antreten würden, nur um dann doch in der Quali auszuscheiden. Und egal ob die FIS höhere Zuschüsse zahlen würde oder die Länder die Kosten selbst übernehmen würden: Das Geld wäre wahrscheinlich besser anders investiert.

Die Zuschüsse übernimmt nicht die FIS, die hat der Veranstalter zu tragen...

 

[Hillsize]

Glückwunsch zu den ersten Punkten für Ksenia: https://youtu.be/DqRJsWhm3uk
Und der Zweite Sprung von Irina: https://youtu.be/XAwZ6rHQq0g

 

[Kirsten]

Gab wieder russische Meisterschaften.
1. Denis Kornilov, 2. Ilmir Hazetdinov, 3. Dimitry Vassiliev

https://www.facebook.com/aussenseiter-spitzenreitercom-115374307178/

 

[Skispringen4Fan]

Denis Kornilov, Evgeny Klimov, dimitry vasiliev und Roman Trofimov springen den Auftakt für Russland.

https://www.facebook.com/1052935695...293569538490/1208815929186243/?type=3&theater

edit: Danke Rita korrigiert.

 

[Lazergirl]

Denis Kornilov, Eugene Klimov

Evgeny meinst du?

 

[Gast]

Klimov russischer Meister

http://berkutschi.com/de/front/news/8173-evgeniy-klimov-russischer-meister

 

[amk]

Unglaublich wie gut der Klimov geworden ist :irre:
Freut mich sehr, dass die Russen jemanden haben der konstant in die mittleren Punktplatzierungen springt arty: Auch Kornilov springt endlich mal wieder nicht mehr jenseits von gut und Böse. Dass er es kann weiß man ja :ski: Die anderen Russen enttäuschen leider ziemlich. Besonders von Maksimoshkin habe ich mir mal mehr erhofft, doch leider blieb er bis jetzt nur eine Eintagsfliege :hmpf:

Ich hoffe sehr, dass Vassiliew irgendwie nochmal in Fahrt kommt und vielleicht gerade bei Fliegen nochmal was reißen kann :ueberleg:

 

[Hillsize]

Ksenia ist rusische meisterin. arty:

http://berkutschi.com/de/front/news/8329-kornilov-und-kablukova-russische-meister

Bei den Herren ist es Denis Kornilov

 

[Kirsten]

Irina Avvakumova hat beschlossen, auf Grund von Motivationsproblemen ein Jahr Pause zu machen. Danach will sie wieder angreifen



https://berkutschi.com/de/front/news/9022-irina-avvakumova-macht-pause

 

[Funaki1998]

Very impressive Danil Sadreev, born in 2003. 7th and 10th, it looks they have a new talent. Never heard before.