1.Bundesliga - 30.Spieltag: Der (Spiel-)Tag der (Vor-)Entscheidungen?

[Deffid]

Ich denke manche sehen die vereinzelten Aktionen von Klopp, Neven und Kevin einfach überkritisch, weil sie genervt vom Hype um die "sympathischen Dortmunder" sind. Wenn dann mal etwas relativ harmloses (natürlich unnötig und auch teilweise unfair) passiert, wird das gleich über alle Maßen hinaus kritisiert. Mir ist ehrlich gesagt lieber so, wir haben vereinzelt Spieler mit Ecken und Kanten. Das geht Bayern zur Zeit komplett ab, muss ja kein Treter oder sonstiges sein, nur mal eienr der weniger aalglatt und bedacht auf sein Image ist. Würde den Bayern vielleicht helfen.

Ob Barca nun so toll und fair ist, wage ich auch zu bezweifeln. Wie die sich teilweise in Spielen verhalten ist unter aller Sau, genau wie Robben, Ribery und Müller. Bayern z.B. mag nach Siegen meistens "cool" sein (genau wie der BVB minus vereinzelter Vorfälle, die es in der Vergangenheit bei Bayen auch gab...), geben aber natürlich Angriffsfläche durch ihre generelle Außendarstellung.

Aber gut, da werden die meisten hier eh nicht auf einen Nenner kommen. Denke z.B. auch wenn Asamoah nicht auf Großkreutz zustürmt nach dem Jubel, passiert nix und fertig. So greift er Kevin an und Büskens rennt ebenfalls wie ein gestörter rum, ist bei ihm natürlich OK, bei Klopp nicht...

 

[Tuco]

Verstehe ich nicht.

Hab ich doch neulich schon mal ausgeführt - ist halt auffällig, wie oft ihr mit dem Finger auf andere zeigt wegen angeblicher "Unsportlichkeiten".

 

[skyw@lker]

Achja, deine Sippeninhaftierung hatte ich schon ganz vergessen.

Der Zusammenhang zwischen Antipathie für Dortmund und gleichzeitiger Anhängerschaft für 96 springt hier natürlich ins Auge, speziell nach dem Spiel gestern.

 

[w0oT]

Es stimmt doch auch nicht, dass es bei Kahn, Effe und co. alle cool fanden, da gabs doch genauso stimmen die es nicht sportlich fanden wie es jetzt bei den Aktionen der Dortmunder gibt. Dann kann man hier nicht mit "Ja aber damals haben alle gesagt das war cool:cry:" ankommen. Entweder beides ist unsportlich oder weder noch. Nur weil die einen von dem Verein sind die man mag kann man nicht sagen das ist cool und frech und die die man nicht mag sind unsportlich (siehe Schnick-Schnack-Schnuck)

 

[Tuco]

Achja, deine Sippeninhaftierung hatte ich schon ganz vergessen.

Sippe ist etwas übertrieben - sind ja eigentlich nur zwei hier im Forum...

Der Zusammenhang zwischen Antipathie für Dortmund und gleichzeitiger Anhängerschaft für 96 springt hier natürlich ins Auge, speziell nach dem Spiel gestern.

Naja, eigentlich bist du doch schlicht Bayernsympathisant und versuchst dir jetzt irgendwelche Gründe zu konstruieren, warum die Abneigung gegen Dortmund "gerechtfertigt" ist. Ist ja auch in Ordnung, aber dazu kann man doch stehen. Ich mache ja etwa auch keinen Hehl daraus, dass ich den FC Bayern nicht leiden kann, und mich immer freue, wenn sie nicht Meister werden, wonach es jetzt ja wieder aussieht...

 

[reg31]

hmm, schade das sippel ihn nicht gefragt hat, ob er den ball mit der hand spielt. hätte er glatt zum 2. marius ebbers werden können

Der hatte keine Lust mehr mit Sippel zu sprechen, nachdem die Wobber das halbe Spiel ohne Strafe gegen ihn treten durften.

 

[Deffid]

Es stimmt doch auch nicht, dass es bei Kahn, Effe und co. alle cool fanden, da gabs doch genauso stimmen die es nicht sportlich fanden wie es jetzt bei den Aktionen der Dortmunder gibt. Dann kann man hier nicht mit "Ja aber damals haben alle gesagt das war cool:cry:" ankommen. Entweder beides ist unsportlich oder weder noch. Nur weil die einen von dem Verein sind die man mag kann man nicht sagen das ist cool und frech und die die man nicht mag sind unsportlich (siehe Schnick-Schnack-Schnuck)

Sehe ich auch so. Für mich ist das alles halb so wild. Schnick-Schnack-Schnuck war zwar ein wenig arrogant und unnötig, aber was soll's. Sowas gehört vereinzelt eben auch mal zum Fußball, ist doch schon weniger geworden.

Wenn ich an die Spiele BVB-Bayern "früher" denke, würde die Aktion von Neven wahrscheinlich gar keine Beachtung finden.

 

[Strietzi]

http://www.11freunde.de/bundesligen/151419?page=1


Aus meiner Sicht ein sehr treffender Artikel, der für mich und wahrscheinlich andere Neutrale den Hauptgrund aufzeigt warum ich die Dortmunder Mannschaft, bei aller Anerkennung ihrer sportlichen Leistungen, nicht mag.

Ich finde den Artikel auch als Nicht-Dortmunder übertrieben. Was war denn bisher? Klopp tanzt an der Linie auch nicht schlimmer als Tuchel oder Hecking rum, und ansonsten hatten wir bis gestern noch Großkreuz im Pokal, von dem jeder weiß, dass es bei ihm im Oberstübchen öfter mal aushakt, und der mit Asamoah eine lang gepflegte Fehde austrägt. Mein Förmchen, dein Schippchen, sein Eimerchen, bäh!

Viel wichtiger ist, was Bombe(?) geschrieben hat, nämlich dass niemand Robben gegen Subotic beisteht. Da muss doch einer dazwischengehen. Im Idealfall ist Subotic dann dumm genug, nicht nur rumzubrüllen sondern auch noch ein bisserl zu schubsen. Dann legt man sich kurz hin und es gibt den nächsten Penalty, denn der Ball war (in Weidenfellers Händen) im Spiel.

Kahn fand ich früher extrem cool. Am Genick hat er Brdaric gepackt, dem Klose hat er in der Nase gebohrt. Wenn der Schiedsrichter so etwas nicht ahndet, kann Kahn nix dafür.

 

[skyw@lker]

Naja, eigentlich bist du doch schlicht Bayernsympathisant und versuchst dir jetzt irgendwelche Gründe zu konstruieren, warum die Abneigung gegen Dortmund gerechtfertig ist. Ist ja auch in Ordnung, aber dazu kann man doch stehen.

Das ist auch korrekt, ich mag Bayern. Das führt allerdings nicht dazu, dass ich mir zwanghaft Gründe zusammen suchen müsste um Dortmund nicht zu mögen. Hummels finde ich klasse, der Spielertyp Bender gefällt mir ebenso und vor Leuten wie Santana und Perisic, die trotz ständiger Nichtberücksichtigung bei jedem Tor die ersten sind, die jubelnd aufs Spielfeld laufen, kann ich nur den Hut ziehen. Ebenso finde ich auf der anderen Seite Schnickschnackschnuck-Gehabe überflüssig, ebenso die durchgehend dünnen Aussagen von Hoeneßß und Nerlinger.
Mich nervt allerdings die mediale Glorifizierung des BVB. Heute wird in Spielberichten so getan als ob die Dortmunder gestern eine Gala abgeliefert hätten, jeder Dortmunder hier wird bestätigen das dies nicht so war. Ebenso die angeblich einzigartige Stimmung im Westfalenstadion, von Minute 50 bis zum Tor habe ich nichts gehört, Wolf Fuß nannte das "sensibel". Ich war sowohl in Dortmund als auch auf Schalke jeweils auf der Gegentribüne und die Schalker Stimmung fand ich beeindruckener.
Das hat natürlich erstmal alles erstmal nichts mit der Mannschaft zu tun aber das Gehabe von Klopp, Großkreutz und Subotic (letztere haben nebenbei gemerkt für mich nichts in der Startaufstellung zu suchen) geht in eine ähnliohe Richtung weil man es schafft Unsportlichkeiten auf dem Feld nachher im Interview wieder in Statesman-Manier runterzuspielen und dabei von der Presse oft noch mit offenen Armen empfangen wird.

edit: bigticket, hälst du subotic für besser als santana und großkreutz für besser als perisic ? ich weiß es nicht weil ich von dir keine beiträge dazu lese wieso die mannschaft steht wo sie steht und wo sie noch verbesserungspotential hat. den inhalt deiner täglichen zweiteiler kenne ich in der regel schon vorher.
die anderen dortmundfans hier sind doch in der regel ebenso sachkundig wie zahlreich was die einordnung ihrer eigenen nationalen leistung betrifft. von ihnen nehme ich kritik an, weil es aus ihrer sicht natürlich legitim ist, den artikel für überbewertet zu halten und meine haltung für überkritisch und subjektiv. meine reaktion ist vielleicht wirklich überzogen weil der artikel im endeffekt nebensächliches behandelt aber er hat nunmal meine einstellung getroffen.

 

[Dorian Gray]

Den Moralapostelartikel kann man natürlich nicht für voll nehmen. Finde es aber echt auch nicht so spannend,ob Skywalker darauf anspringt oder nicht. Es war gar nicht Saisonziel, Meister der Herzen zu werden.

 

[BigTicket51]

Das ist auch korrekt, ich mag Bayern. Das führt allerdings nicht dazu, dass ich mir zwanghaft Gründe zusammen suchen müsste um Dortmund nicht zu mögen. Hummels finde ich klasse, der Spielertyp Bender gefällt mir ebenso und vor Leuten wie Santana und Perisic, die trotz ständiger Nichtberücksichtigung bei jedem Tor die ersten sind, die jubelnd aufs Spielfeld laufen, kann ich nur den Hut ziehen. Ebenso finde ich auf der anderen Seite Schnickschnackschnuck-Gehabe überflüssig, ebenso die durchgehend dünnen Aussagen von Hoeneßß und Nerlinger.
Mich nervt allerdings die mediale Glorifizierung des BVB. Heute wird in Spielberichten so getan als ob die Dortmunder gestern eine Gala abgeliefert hätten, jeder Dortmunder hier wird bestätigen das dies nicht so war. Ebenso die angeblich einzigartige Stimmung im Westfalenstadion, von Minute 50 bis zum Tor habe ich nichts gehört, Wolf Fuß nannte das "sensibel". Ich war sowohl in Dortmund als auch auf Schalke jeweils auf der Gegentribüne und die Schalker Stimmung fand ich beeindruckener.
Das hat natürlich erstmal alles erstmal nichts mit der Mannschaft zu tun aber das Gehabe von Klopp, Großkreutz und Subotic (letztere haben nebenbei gemerkt für mich nichts in der Startaufstellung zu suchen) geht in eine ähnliohe Richtung weil man es schafft Unsportlichkeiten auf dem Feld nachher im Interview wieder in Statesman-Manier runterzuspielen und dabei von der Presse oft noch mit offenen Armen empfangen wird.

wow, soviel mist in so wenigen zeilen zu schreiben ist ein echtes kunststück.
du solltest dein schülerpraktikum bei der bild machen.

 

[MS]

würde sowohl skywalkers als auch beautifulworlds posting unterschreiben.

 

[Tuco]

Das ist auch korrekt, ich mag Bayern. Das führt allerdings nicht dazu, dass ich mir zwanghaft Gründe zusammen suchen müsste um Dortmund nicht zu mögen. Hummels finde ich klasse, der Spielertyp Bender gefällt mir ebenso und vor Leuten wie Santana und Perisic, die trotz ständiger Nichtberücksichtigung bei jedem Tor die ersten sind, die jubelnd aufs Spielfeld laufen, kann ich nur den Hut ziehen. Ebenso finde ich auf der anderen Seite Schnickschnackschnuck-Gehabe überflüssig, ebenso die durchgehend dünnen Aussagen von Hoeneßß und Nerlinger.
Mich nervt allerdings die mediale Glorifizierung des BVB. Heute wird in Spielberichten so getan als ob die Dortmunder gestern eine Gala abgeliefert hätten, jeder Dortmunder hier wird bestätigen das dies nicht so war. Ebenso die angeblich einzigartige Stimmung im Westfalenstadion, von Minute 50 bis zum Tor habe ich nichts gehört, Wolf Fuß nannte das "sensibel". Ich war sowohl in Dortmund als auch auf Schalke jeweils auf der Gegentribüne und die Schalker Stimmung fand ich beeindruckener.
Das hat natürlich erstmal alles erstmal nichts mit der Mannschaft zu tun aber das Gehabe von Klopp, Großkreutz und Subotic (letztere haben nebenbei gemerkt für mich nichts in der Startaufstellung zu suchen) geht in eine ähnliohe Richtung weil man es schafft Unsportlichkeiten auf dem Feld nachher im Interview wieder in Statesman-Manier runterzuspielen und dabei von der Presse oft noch mit offenen Armen empfangen wird.

Naja, natürlich werden sie gehypt, aber es ist halt auch eine tolle Geschichte - eine so junge Mannschaft ohne einen einzigen Spieler, der mehr als € 5 Millionen Ablöse gekostet hat (oder?), die jetzt wahrscheinlich den zweiten Meistertitel in Folge holt, das ist doch eine Einladung für die Medien, und dafür kann der Verein nix und die Spieler oder der Trainer schon gar nicht.

Die Anspielungen mit Hannover bitte nicht zu ernst nehmen, gegen den Verein habe ich nix. Aber es ist halt schon ein wenig typisch, die Hannover-Fans, die ich kenne, hatten halt früher, als die noch in der zweiten Liga waren (ist ja noch nicht so lange her) fast immer noch einen "Zweitverein" in der Buli, meistens Werder, Bayern, den HSV oder Dortmund, und das scheint halt immer noch durch, was ja auch normal ist, alte Liebe rostet nicht...

Ist aber wohl bei allen "Emporkömmlingsvereinen" so, kann man euch ja auch nicht übel nehmen, wer hätte denn vor 10 Jahren gedacht, dass 96 so eine Entwicklung nimmt.

 

[heiko2183]

Naja, natürlich werden sie gehypt, aber es ist halt auch eine tolle Geschichte - eine so junge Mannschaft ohne einen einzigen Spieler, der mehr als € 5 Millionen Ablöse gekostet hat (oder?), die jetzt wahrscheinlich den zweiten Meistertitel in Folge holt, das ist doch eine Einladung für die Medien, und dafür kann der Verein nix und die Spieler oder der Trainer schon gar nicht.

Die Anspielungen mit Hannover bitte nicht zu ernst nehmen, gegen den Verein habe ich nix. Aber es ist halt schon ein wenig typisch, die Hannover-Fans, die ich kenne, hatten halt früher, als die noch in der zweiten Liga waren (ist ja noch nicht so lange her) fast immer noch einen "Zweitverein" in der Buli, meistens Werder, Bayern, den HSV oder Dortmund, und das scheint halt immer noch durch, was ja auch normal ist, alte Liebe rostet nicht...

Ist aber wohl bei allen "Emporkömmlingsvereinen" so, kann man euch ja auch nicht übel nehmen, wer hätte denn vor 10 Jahren gedacht, dass 96 so eine Entwicklung nimmt.

Wobei jetzt Dortmund gestern im Schnitt älter war als Bayern!? So ganz unerfahren und grün hinter den Ohren ist da jetzt keiner mehr...

Find ich auch im Zusammenhang mit den Party-Mainzern so witzig. Da wurde auch oft von den "jungen Wilden" gesprochen obwohl man eigentlich einen recht hohen Altersschnitt hatte...

 

[Tony Jaa]

Ich verstehe nicht, warum man nun über Subotic Leistungsfähigkeit diskutiert. Seine Hinserie war grotte, aber gestern war er als Abwehrspieler überragend. Weltklasse-Müller und Weltklasse-Gomez haben überhaupt keine Schnitte gesehen. Wenn das in der ein Vidic spielt, nennt man es Universum-Klasse.
Wenn wir schon bei Unsportlichkeiten sind, finde ich es ziemlich frech, wie locker man hier bei Südländern die Herkunftskarte negativ ziehen kann, ohne dass es überhaupt mal ein negatives Feedback gibt.

Der 11freunde-Artikel ist einfach lächerlich. VOn mir aus soll man das so Ernst nehmen, aber dann Fairness als Merkmalsausprägung einer großen Mannschaft herauszuarbeiten und auf den Clasico zu verweisen, ist so dämlich.

 

[Tuco]

Wobei jetzt Dortmund gestern im Schnitt älter war als Bayern... Find ich auch im Zusammenhang mit Mainz so witzig...Da wurde auch oft von den "jungen Wilden" gesprochen obwohl man eigentlich einen recht hohen Altersschnitt hatte...

Ist dann die Frage, inwieweit es sinnvoll ist, den Durchschnitt zu nehmen. Nimm Kehl und Weidenfeller raus, und das Team ist im Schnitt immer noch sehr jung. Natürlich hat auch Bayern ein relativ junges Team, aber der Unterschied ist da natürlich schon, dass da viele für sehr viel Geld kamen.

 

[MS]

tonyaa,

Das Südländer Bashing kommt doch immer aus der selben Ecke. Man kann sich ja denken, warum es so ist und sich deswegen noch geiler fühlen.

 

[R.w.jr.]

Wenn wir schon bei Unsportlichkeiten sind, finde ich es ziemlich frech, wie locker man hier bei Südländern die Herkunftskarte negativ ziehen kann, ohne dass es überhaupt mal ein negatives Feedback gibt.

Der 11freunde-Artikel ist einfach lächerlich. VOn mir aus soll man das so Ernst nehmen, aber dann Fairness als Merkmalsausprägung einer großen Mannschaft herauszuarbeiten und auf den Clasico zu verweisen, ist so dämlich.

:thumb:

Ja Balkaner sind halt immer schlitzohrig, Schönwetterfußballer oder oder oder. Warum Herkunft da eine Rolle spielen muss verstehe ich nicht.

Zur Subotic Diskussion habe ich mich bereits geäußert. Gerade auch weil es um Robben geht. Der Typ gehört für mich zu den unsportlichsten Spielern in der Liga. Dass ausgerechnet ein Fass aufgemacht wird, weil Subotic ihm mal die Meinung geigt und das auch noch am absoluten Siedepunkt des Spiel ist so lächerlich.

 

[skyw@lker]

ich habe hier bisher noch nirgendwo gelesen, dass subotic kritisiert wird weil er serbe ist :confused:
falls ich es überlesen haben sollte, bitte ich um aufklärung.

 

[MS]

ich habe hier bisher noch nirgendwo gelesen, dass subotic kritisiert wird weil er serbe ist :confused:
falls ich es überlesen haben sollte, bitte ich um aufklärung.

Der einzige der natürlich wieder ausrasten musste war ein Abwehrheini vom Balkan, aber die haben ja bei so etwas Narrenfreiheit.

mass im bvb thread.