1.FC Köln 2008/2009 - Der Größenwahn is back


Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Unglückliche Niederlage in Bremen. Die Gegentore fielen alle zum ungünstigsten Zeitpunkt - ein frühes 0:1, direkt vor der Pause das 0:2 und dann sofort nach unserem Anschluss, wo man nochmal hätte hoffen können, der Genickbruch in Form eines Wahnsinns-Hammers. :eek:

So gehen wir am Ende leer aus gegen eine Bremer Mannschaft, gegen die durchaus ein Punkt möglich gewesen wäre. Wobei man am Ende, als wir hinten offen waren, noch Glück hatte, dass Werder die Konter nicht gut zu Ende gespielt hat. Sonst hätte es sogar noch deutlicher werden können.

Gefallen haben wir heute Novakovic, der die Bremer "Verteidiger" mehrmals im Alleingang in Verlegenheit gebracht hat, und endlich auch mal Antar, über den fast jeder Angriff lief und der besonders in der 1. HZ einige sehr starke Pässe in die Spitze gespielt hat.
Womé hingegen schien irgendwo noch ein Bremer Trikot unten drunter getragen zu haben...

Bin mal gespannt, wie es nächste Woche gegen Hoffenheim aussieht. In Liga 2 waren die für uns ja reinstes Kanonenfutter und Punktelieferant... :smoke:
Hertha hat's eigentlich vorgemacht, wie man die mit einer guten Defensive knacken kann. Das traue ich unseren Jungs ebenfalls zu, wobei wir natürlich diesmal krasser Außenseiter sind.
 

Bilo

Nachwuchsspieler
Beiträge
540
Punkte
0
Ort
Köln
Leider ziemlich Unglücklich diese Niederlage. Elfmeter völlig berechtigt. Brecko muss denn Ball da irgendwie schon raus bekommen, schaffte er auch nicht. Nunja trotzdem Anerkennung, man hat Bremen immer hin am wackeln gehabt, bis Almeida mit seinem Sonntagsschuss allen Kölnern die Hoffnung nahm!
Jetzt ab gegen Hoffenheim.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
http://www.express.de/nachrichten/s...ler-zum-1-fc-koeln_artikel_1225959882732.html

Ein Express-Gerücht zum schmunzeln. :D

Irgendwie denke ich, dass die "Schwarze Sau" gegen Asamoah auch bis zum FC durchgedrungen ist. Womé würde ihn vermutlich im ersten Training in der mitte durchtreten (was bei Glasknochen-Weidenfeller auch nicht so schwer ist).

Kurzgefasst:
-zu verletzungsanfällig
-zu viele Aussetzer
-zu teuer
-zu braun
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
Festigt euren Ruf als Angstgegner der Hoppis (was die Medien nach 2 Begegnungen in 150 Jahren immer so alles schreiben :laugh2: ) und haut sie wech!
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Ich denke, dass kann klappen. Die sind sicher wesentlich besser als letzte Saison, aber der FC ist zumindest defensiv auch weit besser.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.927
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Wenn ich da an die Begegnungen aus letzter Saison denke, dürfte ein Schlüssel zum möglichen Sieg sein: "ordentlich auf die Knochen".
Das hat denen gar nicht geschmeckt, vor allen Dingen Enforcer Suazo.

Es darf natürlich kein wirklich unfaires Getrete geben - rote Karten tragen vermutlich nicht viel zu einer Siegwahrscheinlichkeit bei. Das muss clever vonstatten gehen und da ist Köln im Vergleich zur letzten Saison jetzt besser gerüstet, mit Petit anstelle Maynour.

Bei Womé habe ich da eher Bedenken. :saint:
 

Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Ein ziemliches doofes Spiel gegen Hoppenheim.

Mal abgesehen vom Ergebnis (Niederlagen sind natürlich immer doof), aber wie konnte der DFB in einem solch hitzigen Spiel (es wurde ja viel über die Vorgeschichte - das letzte Aufeinandertreffen in Liga 2 - geschrieben) einen solch unerfahrenen Schiedsrichter aufbieten?
Der hatte ja zu keiner Zeit das Spiel unter Kontrolle, absolut keine klare Linie und ließ sich scheinbar von jeder Reklamation in seinen Entscheidungen beeinflussen: Die (völlig überzogene) Rote Karte für McKenna hätte es nicht gegeben, wenn die Hoppenheimer Bank nicht so ausgerastet wäre; die (überzogene) Gelb-Rote gegen Gustavo hätte es nicht gegeben, wenn unsere Jungs nicht so protestiert hätten.
Klar muss man hier auch wieder die Schuld bei den Spielern und Trainern suchen, die einfach mal die Entscheidungen des Schiedsrichters akzeptieren sollten. Aber von einem Bundesliga-Schiedsrichter sollte ich erwarten können, dass er sich zumindest nicht soooo stark davon beeinflussen lässt...

Zum Spiel gibt's weniger zu sagen: Wir mal wieder offensiv ohne Ideen und die Hoppis nutzen ihre wenigen Chancen eiskalt - leider eine verdiente Niederlage, auch weil am Ende scheinbar die Puste ausging. Anders kann ich mir Petits Passivität im Zweikampf mit Ibisevic vor dem 1:3 nicht erklären. Das hätte ich ja besser verteidigen können.

Für die kommenden Aufgaben wünsche ich mir, dass unsere Jungs deutlich weniger reklamieren (auch wenn unser Spiel natürlich von Kampf und Emotionen lebt) und stattdessen mal wieder etwas selbstbewusster nach vorne spielen. Novakovic konnte einem heute ja echt leid tun. Außer Womé und Petit hat ihn jeder im Stich gelassen, besonders die, deren eigentliche Aufgabe das ist: Chihi, Antar, Vucicevic und später dann Sanou und Radu.

Ich hatte mir gewünscht, dass Broich nochmal (spätestens zur Pause) eine Chance bekommt. Aber er hat scheinbar trotz des Lobes, das Daum zuletzt für ihn ausgesprochen hat, derzeit absolut kein Standing. Warum auch immer? :confused:

In Berlin sehe ich mit der Leistung von heute schwarz, aber ich weiß ja, dass es unsere Jungs auch besser können. Wir sollten bis zur Winterpause schon noch ein paar Punkte sammeln. Im Moment sieht zwar alles noch ganz ok aus, aber auf 19 Punkten dürfen wir uns nicht ausruhen.
 
G

Gast_481

Guest
Also die Rote gegen McKenna sicher kein Muss, aber überzogen ist anders wenn man bedenkt, dass er mit beiden Beinen in den Mann geht.
 

Pau the Gau

Nachwuchsspieler
Beiträge
42
Punkte
0
Also die Rote gegen McKenna sicher kein Muss, aber überzogen ist anders wenn man bedenkt, dass er mit beiden Beinen in den Mann geht.

Er trifft zuerst den Ball. Gelb hätte vollkommen ausgereicht.

In England kriegste dafür Applaus wegen guten Einsatzes. Hat Voronin ja schon letztens mal thematisiert.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Er trifft zuerst den Ball. Gelb hätte vollkommen ausgereicht.

In England kriegste dafür Applaus wegen guten Einsatzes. Hat Voronin ja schon letztens mal thematisiert.

dann sollte man darauf hinzielen dass in England zu ändern anstatt mal wieder auf Kosten der Offensivspieler zu agieren. Wenn ich mit beiden Beinen so rein gehe dann treffe ich den ball allenfalls zufällig, auch bei Gustavo war das änlich, der hat auch schlicht in die ungefähre richtung des Balles getreten wie ein Kicker beim Football ...
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Sehe ich ähnlich. Wer eine gesundheitliche Schädigung des Gegners in Kauf nimmt, gehört vom Platz, egal ob er den Ball noch trifft, von hinten oder von der Seite kommt. Sowas gehört sofort knallhart bestraft, leider gibt es stattdessen 6wöchige Sperren, weil einer einem nen Klaps auf die Wange gibt und der dann den sterbenden Schwan spielt oder einer was "Böses" sagt. Ich bin grundsätzlich immer dafür, grobes Foulspiel viel härter zu bestrafen als "sportwidriges Verhalten". Mc Kennas Foul war nicht superbrutal, aber rotwürdig.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Sehe ich ähnlich. Wer eine gesundheitliche Schädigung des Gegners in Kauf nimmt, gehört vom Platz, egal ob er den Ball noch trifft, von hinten oder von der Seite kommt. Sowas gehört sofort knallhart bestraft, leider gibt es stattdessen 6wöchige Sperren, weil einer einem nen Klaps auf die Wange gibt und der dann den sterbenden Schwan spielt oder einer was "Böses" sagt. Ich bin grundsätzlich immer dafür, grobes Foulspiel viel härter zu bestrafen als "sportwidriges Verhalten". Mc Kennas Foul war nicht superbrutal, aber rotwürdig.
Vollste Zustimmung! :thumb: Wer mit beiden Beinen voran in den Mann geht, egal ob er dabei noch den Ball trifft oder nicht, gehört bestraft. Was mich aber auch massiv nervt ist das Trainerverhalten. Erstens, dass bei so einem Foul alle aufspringen und reklamieren, das kann ich aber noch halbwegs nachvollziehen, das geht mir am Fußballplatz ähnlich. Zweitens aber möchte ich nur einmal von einem Trainer hören: So dumm darf mein Spieler nicht hingehen/Solche Fouls haben auf dem Fußballplatz nichts verloren/etc. Statt dessen wird auf den Schiedsrichter geschimpft, von mangelndem Fingerspitzengefühl gesprochen und auf internationale Härte verwiesen. Schöne Vorbilder...

"Hat auch den Ball gespielt", "Trifft zuerst den Ball" o.ä. kann ich in dem Zusammenhang auch nicht mehr hören. Wenn ich mit Anlauf von vorne in den Mann grätsche, treffe ich natürlich zuerst den Ball, trotzdem nehme ich eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. wenn ich von hinten reingrätsche, erwische ich evtl. auch den Ball, aber ganz massiv den Gegenspieler, der mich nicht mal kommen sieht. Beides sind einfach Volltrottelaktionen, weil sie in 99% der Fälle nichts Positives bringen. Statt wild die Grätsche auszupacken sollten die Herren Abwehrspieler mal besser verstärkt ihr Stellungsspiel üben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.927
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Schon richtig was die roten Karten anging. Dem Spiel an sich hat dieses ständige aufgeputschte Verhalten gleich beider Trainer und auch der Spieler nicht gut getan, am Wenigsten den Kölnern.
Insofern hat Hyperko in seiner Spielanalyse ebenfalls Recht gehabt, das ging ja schon beim Gezeter über das vermeintiche erste Abseitstor los.
Einem zugegeben nicht gerade souveränen Schiri spielt man damit buchstäblich "in die Karten".
Das für einen gewünschten Sieg nötige "durch Härte Schneid abkaufen" hatten die Hoffenheimer adäquat angenommen und statt dann eben auf Seiten der Kölner cleverer vorzugehen und ggf "schlitzohriger oder versteckter" zu foulen (ohne Gesundheitsrisiko versteht sich), wurde zuviel Hektik und Gezeter veranstaltet und statt Kampf kam Krampf raus.
 

devilspeedy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.786
Punkte
0
Ort
Jena
Da kann man Rot geben, schliesslich geht er wie wild in den Zeikampf rein und hat nur Glück, dass er dabei auch ein bisschen den Ball trifft .. Daum sein Kommentar, dass Salihovic auch noch abgehoben sei ist natürlich so was von lächerlich, der wurde glattweg umgesäbelt .. aber hat zu den ganzen anderen TV-Bildern gepasst, wie der (bekiffte) Trainer so die Mannschaft .. ganz großes Kino, macht die Mannschaft sehr sympathisch :clown:
 
O

Oaktree

Guest
Du solltest zwischen den schwachsinnigen Aussagen Daums nach dem Spiel und der Mannschaft differenzieren können.

Ich habe mich doch sehr über Daums Aussagen gewundert, offenbar hat er Dinge gesehen, die in der Realität nicht passiert sind. Schade. Allerdings war Rangnick im direkt folgenden Interview auch nicht wirklich objektiv. Beide Interviews haben mich dazu verleitet abzuschalten. Da fühlt man sich als Zuseher doch für dumm verkauft.

Den Klammerausdruck hättest du dir übrigens sparen können. Ansonsten könnte man hin und wieder einmal die Spieler aus München als latente Verkehrssünder bezeichnen. Naja, immerhin ist der Ferrari-Falschparker nun nicht mehr im Kader. ;)
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...Wer eine gesundheitliche Schädigung des Gegners in Kauf nimmt, gehört vom Platz, egal ob er den Ball noch trifft, von hinten oder von der Seite kommt. Sowas gehört sofort knallhart bestraft, leider gibt es stattdessen 6wöchige Sperren, weil einer einem nen Klaps auf die Wange gibt und der dann den sterbenden Schwan spielt oder einer was "Böses" sagt. Ich bin grundsätzlich immer dafür, grobes Foulspiel viel härter zu bestrafen als "sportwidriges Verhalten". Mc Kennas Foul war nicht superbrutal, aber rotwürdig...
:thumb:
 
Oben