1.FC Köln 2008/2009 - Der Größenwahn is back


Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Ich weiß nicht so recht. So wirklich anfreunden konnte ich mich mit diesem "eine Verletzung in Kauf nehmen"-Argument noch nie. Theoretisch nimmst du bei wirklich jedem Zweikampf eine Verletzung des Gegners in Kauf. Auch bei einem leichten Trikotzupfer oder Rempler kann der Gegner unglücklich fallen und sich dabei das Knie oder den Knöchel verdrehen. Klar ist die Wahrscheinlichkeit für sowas bei einer Grätsche deutlich höher, aber es bleibt eben für mich keine eindeutig definierte Regel.

Letztendlich bleibt es daher immer Auslegungssache des Schiedsrichters. Das ist auch ok, solange dieser dabei eine klare Linie behält und sich nicht beeinflussen lässt. Dies war leider gestern bei Aytekin nicht der Fall. In der 1.HZ sieht z.B. Löw "nur" Gelb (was ich auch ok fand) für einen Zweikampf, wo er aus vollem Lauf mit einem Bein voraus in McKenna hinein springt. Hier war also eindeutig auch wieder die Verletzungsgefahr gegeben.

Die Rote Karte für McKenna mag daher nicht so überzogen sein, wie ich es darstelle. Aber ich nehme an, dass weit mehr als 50% der Schiedsrichter es hier bei Gelb belassen, weil McKenna den Ball spielen will und auch von schräg vorne, also sichtbar für Salihovic, kommt. Und leider denke ich auch, dass Aytekin ebenfalls nur Gelb gezogen hätte, wenn diese Aktion auf der andere Seite des Feldes passiert wäre, wo nicht direkt daneben die komplette Hoffenheimer Bank aufgesprungen wäre.
Ich weiß, sowas haben wir Kölner auch schon mal gemacht, also darf ich mich hierüber nicht beschweren. Aber wie schon im ersten Post gesagt erwarte ich einfach, dass sich ein Schiedsrichter von sowas nicht beeinflussen lässt.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Klar sind solche Fouls wenig populär, aber das ist doch nie im Leben Rot. Nicht von hinten, trifft noch was Ball - dann darf man demnächst bei jedem Tackling, bei dem nicht die Beine zurückgezogen werden, Rot zeigen.

Zum sportlichen: Ich verstehe nicht, warum Daum McKenna als Außenverteidiger aufstellt. Der wird wegen seiner mangelnden Schnelligkeit immer in so Situationen kommen.

Bei den ersten 3 der Liga bekomme ich Ausschlag. Da am ehesten noch die Bayern mit ihrem x-ten Titel statt die Pillen oder der Dorfverein mit Cottbus-Etat mit ihrem ersten...
 

Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Gerade eben entdeckt: http://www.express.de/nachrichten/s...vom-wintermaerchen_artikel_1225959903382.html

Wie ernst kann man den Express denn nehmen, wenn es um solche Dinge geht?

Naja, im Grunde hört man hier jeden Tag etwas Neues, gerade vom Express. Aber ich denke, was in diesem Artikel beschrieben wird, ist derzeit wohl die wahrscheinlichste Lösung:
Podolski bleibt bis zum Saisonende bei den Bayern und dann wird der FC erneut versuchen, ihn (ablösefrei?? Ich bin mir gerade nicht so sicher, wie lange Poldis Vertrag bei den Bayern noch läuft) zurückzuholen.

Die Chancen dafür dürften gegeben sein, wenn der FC die Klasse hält und Bayern Gomez holt. Denn das Poldi zurück nach Köln will, sollte mittlerweile jedem klar sein, auch denen, die darin einen Rückschritt in seiner Karriere sehen.
Zudem gibt es ja noch diese Klausel im Vertrag, wonach der FC bei einem Abgang Poldis aus München der erste Ansprechpartner ist.
 
O

Oaktree

Guest
Poldis Vertrag läuft noch länger als bis zum Ende dieser Saison, da bin ich mir sicher. Meine, mal was von 2010 gelesen zu haben.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Das Hoeneß weitere Transfers ausschließt stand ja nicht nur im Express. Wobei man da eventuell auch spekulieren könnte, ob der die Aussage erstmal nur getätigt hat um Ruhe reinzubringen, wegen der dauernden Gerüchte und Poldi, Kroos und van Bommel.

Bezüglich Seriösität ist der Express nicht ernstzunehmen. Ist sowas wie ne Kölner-Bild. ;) Deshalb würde ich die "Einigung" zwischen Poldi und FC im Sommer auch nicht überbewerten. Solche Einigungen sind, da Poldi noch bis 2010 Vertrag hat, illegal. Glaube man darf erst 6 Monate vor Ablauf des Vertrages an Spieler bzgl. eines Vertrages herantreten.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.307
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Die Rote Karte für McKenna mag daher nicht so überzogen sein, wie ich es darstelle. Aber ich nehme an, dass weit mehr als 50% der Schiedsrichter es hier bei Gelb belassen, weil McKenna den Ball spielen will und auch von schräg vorne, also sichtbar für Salihovic, kommt.
Ich habe die Szene jetzt gerade gesehen. McKenna kommt von schräg vorne und spielt hauptsächlich den Ball.
Aber: Er springt (er rutscht nicht, sondern springt wirklich ab) mit beiden Beinen in den Mann/Ball. Da ist es für mich völlig unerheblich, ob er 75% Ball und 25% Mann trifft, wer so reingeht, in der ungefährlichen Situation noch dazu, gehört vom Platz, Ende der Diskussion. Oder gibt man erst rot, wenn sich Salihovic was bricht?
 

Hyperko

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.258
Punkte
48
Ort
Die Elfenbeinküste am Rhein
Ende der Diskussion.

Wie ich diesen Spruch liebe... Dann lass uns das ganze Forum hier einstellen, wenn man nicht mehr diskutieren darf.

Ich habe meine Meinung, die hier einige unterstützen. Du hast eine abweichende, die ebenfalls Unterstützung findet. Im Doppelpass heute konnten die sich auch nicht einigen. Bei dieser Szene gibt es also nicht einfach "die eine" Meinung, die zählt. Von daher sollten schon noch ein paar Diskussionen erlaubt sein.

Ist jetzt kein persönlicher Angriff gegen dich, aber das machen hier viele User, die einfach ihre Meinung hinstellen und anschließend keine andere mehr akzeptieren. Und das ist doch eigentlich schade. Denn das Diskutieren ist doch mit das Schönste am Fußball. :)
 

Xanatos

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.409
Punkte
0
Die beiden roten Karten waren eindeutig richtig....Da gibts überhaupt nichts zu diskutieren.
 
O

Oaktree

Guest
Unter Berücksichtigung des vorhergehenden Posts ist diese Aussage schon ziemlich ignorant. ;)
 

Xanatos

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.409
Punkte
0
So bin ich halt:D

Es gibt einfach Entscheidungen, die eindeutig sind. Das war eine davon;) Ihr könnt von mir aus soviel diskutieren, wie ihr wollt, es bleibt immer eine Rote Karte. Immer lustig, wie wenig Regelverständnis Spieler und Trainer haben...
 
O

Oaktree

Guest
Ich bin weder das eine, noch das andere, und würde bei der roten Karte auch zustimmen.

Die Ignoranz bezog sich auch weniger auf dich persönlich, sondern mehr auf den Zusammenhang zum vorhergehenden Post, wo es darum ging, dass das Abblocken von Diskussion in einem Forum wenig zielführung ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.307
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wie ich diesen Spruch liebe... Dann lass uns das ganze Forum hier einstellen, wenn man nicht mehr diskutieren darf.
Sorry, das war nicht wirklich so gemeint, dass ich damit alle Diskussion abwürgen möchte. Mir ging es darum, dass es für MICH da keine Diskussion gibt. War blöd ausgedrückt.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
Die beiden roten Karten waren eindeutig richtig....Da gibts überhaupt nichts zu diskutieren.
sehe ich ähnlich, gab schon für weitaus weniger die rote Karte.


Viel überflüssiger fand ich die peinlichen Äußerungen von Daum gegenüber Hoffenheim :gitche:

Ist noch keine 3 Wochen her, Köln - Cottbus, rote Karte für Cottbus vor den Bänken, alle Kölner wie die Furien aufgesprungen, Daum am toben, Cottbuser runter.

Da hat Daum genau das abgezogen was er Hoffenheim jetzt vorwirft :laugh2:
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Gerade eben entdeckt: http://www.express.de/nachrichten/s...vom-wintermaerchen_artikel_1225959903382.html

Wie ernst kann man den Express denn nehmen, wenn es um solche Dinge geht?


irgendwie witzig die Kölner. :crazy:

Hoeness sagte vor drei Wochen bei Blickpunkt Sport. Es gibt keine Nachfragen aus Köln. Wieso sollte Bayern Köln fragen, ob sie Poldi wollen. Wenn Köln Poldi wirklich haben will, dann hätten sie doch gefragt.

Lauter Zeitungsblabla.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.834
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Naja, die Bayern müssen Köln fragen (bzw. benachrichtigen), wenn sie vorhaben, Poldi zu verkaufen. Das war Teil der damaligen Ablösevereinbarung und Köln könnte somit ein anderes Angebot überbieten.
Aber da die Bayern ja schon x-mal betont haben, dass an einen Verkauf Poldis derzeit nicht zu denken ist, geht das mit dem "Zeitungsblabla" in Ordnung.
Vergeht ja hier kein Tag ohne eine Poldi-News im Express. :rolleyes:
 

Totila

Bankspieler
Beiträge
13.539
Punkte
113
Wenns in Berlin noch ne Niederlage gibt - was ja durchaus nicht unwahrscheinlich ist - wird wieder Krisengerede in den Medien auftauchen.
Ein paar Pünktchen aus den restlichen Vorrundenspielen würden uns aber wirklich gut zu Gesicht stehen, vor allem gegn Bochum darf nicht verloren werden.

Bin mal gespannt, obs im Winter noch einen Transfer gibt oder ob man alles für Poldi im Sommer zuzrückhält
 
Oben