1. Runde: (2) Dallas Mavericks vs. (7) San Antonio Spurs


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
M

Missmatch

Guest
Großartiger Sieg, der Hoffnung macht. Man war von Beginn an das aggressivere Team und hat ein Zeichen gesetzt. Butler war grandios. Wenn er in San Antonio annähernd an die Intensität anknüpfen kann stehen die Chancen nhicht schlecht den Homecourt zurückzugewinnen. Manu wiedereinmal nur mittelprächtig, ebenso Duncan. Einzig Hill und mit Abstrichen Parker wussten zu überzeugen.

Ausschlaggebend für mich war das Haywood viele Minuten bekam. Dampier saß gar das ganze Spiel auf der Bank, dafür kam Najera als Backup und machte seinen Job gut. Unser Team braucht solche Typen wie Najera oder auch Stevenson, die um jeden Ball kämpfen. Eigentlcih sollte das in den playoffs bei jedem Spieler der Fall sein, aber bisher war das bei den mavs nicht zu sehen. Heute war selbst Dirk am offensiven Brett aktiv und auch Marion, Butler und Barea merkte man den Willen an, dass die Fische noch etwas warten können.

Dampier ganz zu benchen war schon eine Überraschung. Was ich mich frage ist ob Carlisle das so vor der Serie geplant hat. Hört sich jetzt komisch an, aber merkwürdig ist es allemal, dass Damp in den ersten Spielen den Großteil der Minuten bekam, in den letzten beiden Spielen (sofern ich mich erreinere) Haywood trotzdem im vierten Viertel spielte und jetzt auf einmal Najera die backup minuten für Damp bekommt. Sollte das geplant gewesen sein dann ist die Rechnung nicht aufgegangen, denn man liegt zurück in der Serie. Zutrauen würde ich es ihm trotzdem, denn andere Mittel um ins Spiel einzugreifen fallen mir die Zone ausgenommen nicht wirklich ein.

Haywood ist der bessere Center auch für diese Serie. Damp verteidigt Duncan meiner Meinung nach im eins gegen eins besser, aber so selten wie die Spurs Timmy nurnoch isolieren, da braucht es auch keinen Damp mehr, zumal Haywood das auch gut macht. Desweitern kann er den Zug zum Korb von Manu, Hill und Parker viel besser verteidigen.
Carlisle, Haywood für 40 Minuten, bitte.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Denke mal, damit meint er American Airlines Arena, die Halle der Heat. Als sie in den Finals gespielt haben

Soweit war ich auch. Steht aberr nicht in San Antonio, deshalb meine Frage. Entweder meint er das AT&T in SA bspw. in Spiel 7 (waren schließlich auch ein paar Mavsfans da), oder eben das AAA in Miami, was nicht verwunderlich wäre - schließlich waren es die Finals.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Dampier ganz zu benchen war schon eine Überraschung. Was ich mich frage ist ob Carlisle das so vor der Serie geplant hat. Hört sich jetzt komisch an, aber merkwürdig ist es allemal, dass Damp in den ersten Spielen den Großteil der Minuten bekam, in den letzten beiden Spielen (sofern ich mich erreinere) Haywood trotzdem im vierten Viertel spielte und jetzt auf einmal Najera die backup minuten für Damp bekommt. Sollte das geplant gewesen sein dann ist die Rechnung nicht aufgegangen, denn man liegt zurück in der Serie. Zutrauen würde ich es ihm trotzdem, denn andere Mittel um ins Spiel einzugreifen fallen mir die Zone ausgenommen nicht wirklich ein.

Haywood ist der bessere Center auch für diese Serie. Damp verteidigt Duncan meiner Meinung nach im eins gegen eins besser, aber so selten wie die Spurs Timmy nurnoch isolieren, da braucht es auch keinen Damp mehr, zumal Haywood das auch gut macht. Desweitern kann er den Zug zum Korb von Manu, Hill und Parker viel besser verteidigen.
Carlisle, Haywood für 40 Minuten, bitte.

Wieso sollte er das schon VOR der Serie so geplant haben, ist doch total unlogisch? ;)

Aber richtig, Haywood ist vor allem auch OFFENSIV der viel bessere Center, und da brauchen wir JEDEN Mann! Wenn er defensiv minimal schlechter ist, take it! Aber 40 Minuten? Übertreibs nicht! ;)

@Fabse: AAA ist in Miami, du Nase...


Wann wurde der Alamo Dome in San Antonio eigentlich eingerissen bzw. durch das AT&T-Center ersetzt?

Ach, ich ringe gerade mit mir, ob ich morgen aufstehen sollte oder nicht. Habe ja gestern auf eine (recht deutliche) Niederlage in Spiel 6 nach einem (Blowout-)Win in Spiel 5 getippt, aber so langsam kommt doch wieder Hoffnung im mir auf...
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Wann wurde der Alamo Dome in San Antonio eigentlich eingerissen bzw. durch das AT&T-Center ersetzt?

Eingerissen wurde er gar nicht. Er steht doch heute noch. 2008 war da unter anderem das Final Four der NCAA.
Das Problem war halt, dass es ein Stadion war und keine Basketballhalle. Man musste die Halle immer teilen, so dass man dann eine Halle für knapp 30.000 Leute hatte. Die Fans waren unzufrieden, weil die Halle so groß war, die Sicht schlecht und auch die Atmosphäre außerhalb der Topspiele.
Die Spurs haben sich dann bemüht eine neue Halle zu bekommen, was dann auch gelang. Aber eben mit mehreren Auflagen. Um die Auslastung zu erhöhen, mussten sie ein Eishockeyteam mit ansiedeln (Rampage - gehören auch den Spurs), sowie eben die Rodeoshow dulden. Deshalb haben die Spurs im Februar den Rodeo Road Trip.
Im AT&T spielen sie jedenfalls eit der Saison 2002/03.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Ach, ich ringe gerade mit mir, ob ich morgen aufstehen sollte oder nicht. Habe ja gestern auf eine (recht deutliche) Niederlage in Spiel 6 nach einem (Blowout-)Win in Spiel 5 getippt, aber so langsam kommt doch wieder Hoffnung im mir auf...

:clown:

Du bist und bleibst mir einer der liebsten User hier. :love:

Allerdings bleibe ich weiterhin bei meiner Überzeugung, dass du hart auf Koks bist.


Dirk dürfte seine Horizont in Bezug auf laute Arenen im Jahr danach noch deutlich erweitert haben. :saint:
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Wow, wirklich so lange schon? Krass...

Ich dachte irgendwie, den Alamo Dome gibt es nicht mehr, weil er doch auch total alt und unmodern war, oder? Haben sich da nicht überall Vögel eingenistet, reingetropft und so? Irgendsoetwas hatte ich in Erinnerung.

Dass da abgetrennt werden musste, weiß ich natürlich auch. ;) Und dass das definitiv nicht gut für die Stimmung und das Ambiente ist, ist natürlich auch klar.

@Dreier: Jaja, ich mag dich auch. :love3: Hast du mal nen Euro? Als Student kann ich mir das Zeug nicht regelmäßig leisten, mpfh.
Aber du darfst mich dann gern am Freitag Experten nennen, bisher liege ich völlig auf Kurs, auch wenn es vorgestern das erste Mal war, dass ich die Mavs so übelst ausgezählt habe. Ob das am Koks liegt? ;)

Die Lautstärke der Warriors zählt nicht, das habe ich schon verdrängt! panik:

edit: Ich habe meine Sieges-Zigarre, von der ich extra eine Hälfte für nen 2. Sieg aufgehoben hatte, wegen Emotionslosigkeit heute übrigens noch nicht mal angerührt. Die müssen sich die Jungs erst verdienen für mich!
 
Zuletzt bearbeitet:

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Wow, wirklich so lange schon? Krass...

Ich dachte irgendwie, den Alamo Dome gibt es nicht mehr, weil er doch auch total alt und unmodern war, oder? Haben sich da nicht überall Vögel eingenistet, reingetropft und so? Irgendsoetwas hatte ich in Erinnerung.

Dass da abgetrennt werden musste, weiß ich natürlich auch. ;) Und dass das definitiv nicht gut für die Stimmung und das Ambiente ist, ist natürlich auch klar.

Nein, so alt und baufällig ist der nicht. Zumindest bemüht man sich derzeit eine Fußball und/oder Football-Franchise anzusiedeln. Letzteres hat wohl geklappt, wenn auch in einer Minorleague. Man will aber langfristig versuchen ein NFL Team an Land zu ziehen und die würden auch im Alamo spielen.

Für die Spurs war es vor allem ein finanziell lohnender Move und ein wichtiger Faktor dafür, dass man auch andere Franchises unter dem Dach der Spurs etablieren konnte.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
das letzte viertel werd ich mir heute abend doch wieder live geben, ich kann nicht anders.das ganze spiel tu ich mir aber aufgrund arbeit nicht an.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Hab mir das Spiel gestern abend im relive gegeben und mich direkt gefragt, warum die Mavs nicht immer so spielen. Sie haben alle Voraussetzungen auch gegen die Spurs körperlich zu spielen. Ziehen, ziehen, ziehen. Zwar waren die Spurs gestern nicht ganz auf der Höhe, aber trotzdem haben die Mavs anders keine Chance. Nicht schießen, ziehen. Das war gestern sooo optimal!
Freiwerfen, freiwerfen, freiwerfen! Aber das war wohl das Heimselbstvertrauen. In SA traut sich keiner mehr in die Zone... :(
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
spiel 6 kommt heute auf sky!

30.04.10, 02:00 - 05:00 Uhr, Sky Sport 2

Live Basketball: NBA

Episodentitel: geplant ab 02:00: San Antonio Spurs - Dallas Mavericks, WCQF, Spiel 6
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Hab' gelesen das unter anderen Joey Crawford heute Nacht pfeifft. Stimmt das? Wenn ja, dann kann man schon fast von ein paar kontroversen Pfiffen ausgehen.

Wo kann man davon lesen? Das wäre ja echt der Hammer, erst Salvatore, dann Dan, jetzt Joey Crawford. :wall:

Aber wenigstens mag er Timmy nicht, der Selbstdarsteller. Aber die Mavs lassen sich von schlechten Schiri-Leistungen mehr als alle anderen aus der Contenance bringen...
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
:D:D:D
05.jpg


09.jpg


05.jpg
 
M

Missmatch

Guest
Wieso sollte er das schon VOR der Serie so geplant haben, ist doch total unlogisch? ;)

Ja, eigentlich schon.:)
Trotzdem seltsam warum Damp scheinbar aus heiterem Himmel nicht gespielt hat. Dazu kommt ja ironischerweise, dass wir unsere beste Phase(13-0 Run) hatten als Damp verletzt war. Ich könnte mir schon vorstellen, dass Carlisle das noch im Hinterkopf hatte und jetzt nach Spiel 4 darauf zurückgreifen wollte.

Mir kam gestern der Gedanke, dass er vor der Serie vielleicht gedacht haben könnte die Centerrotation quasi als Überaschungseffekt erst nach einigen Spielen in die Serie zu bringen. Heute halte ich das aber auch für unwahrscheinlich.;)


Aber richtig, Haywood ist vor allem auch OFFENSIV der viel bessere Center, und da brauchen wir JEDEN Mann! Wenn er defensiv minimal schlechter ist, take it! Aber 40 Minuten? Übertreibs nicht! ;)

Doch klar, warum nicht? Es passt besser zum Team, dass er mindestens die Minuten gegen Duncan bekommt und Najera den Rest der abfallenden Minuten. Die Mavs sind dieses Jahr ein Team, dass schnell spielen muss um zu gewinnen und dass können die beiden wesentlich besser als der behäbige Dampier.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
@Miguelito: Danke für die Ausführungen. :thumb: Ein Fußballteam in ner Halle für die gesamte Saison finde ich auch ne sehr witzige Idee!

Naja, so witzig ist es auch nicht. Das Stadion wirkt ja eben nicht, wie eine Halle. Ist wohl eher vergleichbar mit der Veltins Arena in Gelsenkirchen, auch wenn man das Dach nicht öffnen kann.

Alamodome.jpg
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Das stimmt, erinnert doch arg an die Stadien auf Schalke oder Düsseldorf. Ne Footballfranchise wäre nett, aber da kam doch erst als letztes die Houston Texans...
 
Oben