1. Runde: (2) Dallas Mavericks vs. (7) San Antonio Spurs

[benny blanco]

wen interessieren hier fakten?

 

[Irenicus]

wen interessieren hier fakten?

Stimmt schon. Odom kam für Shaq. Walton und die meisten seiner Bankkollegen haben die Lakers ebenfalls gedraftet. War mir bislang gar nicht so bewusst, zeigt aber auch wie klasse das FO der Lakers die letzten Jahre gearbeitet hat.:thumb:

 

[De Dreier]

Bitte um kurze Antwort: Wann ist das Spiel heute? Meine Quellen schwanken zwischen 6.00 und 1.30 Uhr.:confused:

 

[twinpeaks]

3.30 Uhr deutscher Zeit, laut Nba.com.

 

[Sm0kE]

9.30 pm = 3.30 dt. Zeit. Steht im Übrigen überall..was bezeichnest du bitte als Quelle?

 

[De Dreier]

9.30 pm = 3.30 dt. Zeit. Steht im Übrigen überall..was bezeichnest du bitte als Quelle?

fivemag.de und nba.de :laugh2:

Habe 9.30 auf espn gesehen, war mir mit dem Umrechnen aber wieder mal nicht sicher.

 

[KingCrunch]

Bitte um kurze Antwort: Wann ist das Spiel heute? Meine Quellen schwanken zwischen 6.00 und 1.30 Uhr.:confused:

Ist das soooo schwierig? Von einem erfahrenen Fan wie dich hätte ich erwartet, dass das kein Problem darstellt.

Das ist ja so, wie wenn du beim losfahren im Auto fragst, ob Rechts- oder Linksverkehr vorherrscht.

edit: Ok, hast Antwort ja schon gegeben, aber so schwer ist es doch wirklich nicht.

Mavs siegen heute und spielen überragend, hab ich im Gefühl. Rücken zur Wand, fast keinen Druck mehr, weil sie es sich wahrscheinlich selber nicht mehr zutrauen. Sie treffen alles, aber jumpern nur. LOL

 

[Danny81]

Siegen.... Oder fliegen....

 

[Bustaboxi]

Mavs siegen heute und spielen überragend, hab ich im Gefühl. Rücken zur Wand, fast keinen Druck mehr, weil sie es sich wahrscheinlich selber nicht mehr zutrauen.

:thumb:

 

[ne1]

Warum hat Dampier nicht gespielt? Und warum hat Dirk wieder nur grob die Hälfte der Würfe von Butler gesehen?

Freue mich natürlich, aber ich denke Carlisle hat Dirk ganz gut aus dem Spiel genommen mittlerweile.

Hab's selbst nicht gesehen, aber Pop hat das Spiel Mitte des zweiten Viertels aufgegeben, oder? Mutig...

 

[HeroPodkolzin]

Wenn überhaupt war eine Wendung der Serie nur durch ein starkes fünftes Spiel zu erreichen, denke ich. Jetzt hat Butler mal gezeigt, was er kann, wenn er in San Antonio so weitermacht, sieht das gut aus.
Haywood kann Ginobilis Zug zum Korb nach dem Pick and Roll auf jeden Fall besser verteidigen als Damp, also finde ich es gut, dass er mehr Spielzeit gesehen hat.
Auf geht's, nochmal richtig reinhängen und Spiel 6 holen!

 

[Bustaboxi]

Warum hat Dampier nicht gespielt? Und warum hat Dirk wieder nur grob die Hälfte der Würfe von Butler gesehen?
Freue mich natürlich, aber ich denke Carlisle hat Dirk ganz gut aus dem Spiel genommen mittlerweile.

das sehe ich nicht problematisch, butler war von anfang an heissund ausserdem länger auf dem feld als dirk.
und dírk wird das nicht behindern, wenne s wieder auf ihn ankommt ist er wieder da!
er weiss dass man die serie nicht gewinnen kann wenn er 30+x macht und der rest nicht.vielleicht hat er sich deshalb gedacht: "jetzt zeigt mal meine robins ob ihr noch könnt oder nicht.denn nur zusammen können wir in SA was reissen!"

dampier war einfach mies in spiel 4 und ausserdem hat man gesehen dass es:
a) nichts bringt nur duncan auszuschalten
b) dampier eben nicht zwingend der bessere defender ist
haywood ist und bleibt von seinen anlagen her der bessere verteidiger für duncan weil einfach agiler, damp hat den vorteil der erfahrung weil er schon einige serien lang timmy als gegner hatte.
dampier sollte haywood ein paar erfahrungen über duncan weiter geben und dann ihn machen lassen.
ausserdem ist haywood offensiv wenigstens ein kleiner faktor, dampier kann in dieser serie niocht mal einen ball fangen!

Hab's selbst nicht gesehen, aber Pop hat das Spiel Mitte des zweiten Viertels aufgegeben, oder? Mutig...

das ist mutig denn so macht man den gegner extrem stark, vor allem mental für spiel 6.
allerdings kann man so auch gut sehen wie der gegner am liebsten spielt und sich darauf perfekt einstellen.

 

[John Lennon]

Hab mir schon gedacht, dass Spiel 5 eine ziemlich klare Sache für die Mavs wird, mir das Spiel deshalb geschenkt und dringend benötigten Schlaf nachgeholt.

Die Einsatzzeiten auf Seiten der Spurs sehen ja mal lustig aus. Pop, du alter Hund.

 

[KingCrunch]

So, grad das Spiel im replay geguckt:

Genau so habe ich mir das vorgestellt. Das Spiel war ungefähr genauso aussagekräftig wie Spiel 82 der regular season. Pop hat schon im ersten Viertel Bonner und Mason Jr spielen lassen, hallo?

Schön, dass Bulter nen gutes Spiel hatte, alles schön und gut. Aber mir machen seine (acht!!!) Dreier Angst. Jetzt denkt er wahrscheinlich, er hat nen Lauf, und ballert in San Antonio die Lichter aus. Gezogen ist er ja nicht allzu viel, maximal 2-3x im Spiel... zudem Terry wieder recht schwach...

Haywood zu bringen war schlau, da er vor allem auch offensiv mehr Alarm machen kann als Damp, das war schon längst überfällig.

Dennoch mache ich mir nicht viel Hoffnung für Spiel 6, Pop und die Spurs haben es uns einfach geschenkt heute Nacht. Spiel 2 und Spiel 5 waren jeweils Geschenke, also steht die Best-of-Five Serie 1-2.

Nennt mich Mr. Orakel, mein Worst-Case-Szenario ist auf nem guten Weg... panik: Habt ihr einmal sowas wie Freude oder Hoffnung in Dirks Gesicht gesehen? Ich nicht wirklich...

Dennoch auf jeden Fall ne gefährliche Situation für die Spurs, wenn sie Spiel 6 mit Pech oder so abgeben, wird es echt nochmal eng für sie.


edit, grad Press-Conference geguckt: Dirk ist so cool. Hat genau ein Hemd, und das in 20 verschiedenen Farben. Ich tippe mal, gelb war die Winner-Farbe, beim Ausscheiden hätte er grau angezogen, hehe.

 

[Aldis]

Fein, die Pussy-Mavs können ja doch siegen!

War aber, ähnlich wie das letzte RS-Spiel, ein Sieg ohne auf große Gegenwehr zu stoßen, denn Pop hat das Spiel doch recht früh abgeschenkt (wieso hat er das denn nicht schon bei Game 4 zur HZ gemacht ). Wenn da so ne 1-6-Graupen wie Mason (nach Hill) die meisten Minuten sieht, wundert mich der hohe Sieg nicht.

Pop scheint sich sehr sicher zu sein, dass sie @home das Ding nach Hause fahren. Spricht für Ihre mentale Stärke, lässt aber auf der anderen Seite wieder ein Fünkchen Hoffnung bei den Mavs keimen. Und wer weiß - vll lässt Stern ja die Refs für Dallas pfeifen, denn so ein Spiel 7 ist doch sicherlich gut für die Einschaltquoten, Vermarktungsmöglichkeiten und den ganzen Zirkus.

 

[Bustaboxi]

Dennoch mache ich mir nicht viel Hoffnung für Spiel 6, Pop und die Spurs haben es uns einfach geschenkt heute Nacht.

hoffnung mache ich mir sehr wohl, dazu müssen aber serh viele rädchen ineinander greifen.normalerwiese zu viele um pop und seine spurs zu schlagen aber weiss man es?
*optimismus an*irgendwann wird doch einmal ein auswärtssieg herausspringen bei der stärke on the road *optimismus aus*

aber es ist nicht so als ob die spurs das spiel nicht gewinnen wollten, daher sollte man die amvs nciht wieder schelcht reden.ich denke pop weiss sehr genau dass es besser gewesen wäre das ding heute zu closen, und hätte er eine chance gesehen das zu schaffen wäre er risiko gegangen.aber diesmal waren nach den big 3 die eine maue leistung abrufen konnten auch jefferson off und hill alleine in dallas hat er ihm dann wohl auch nciht zugetraut!

Nennt mich Mr. Orakel, mein Worst-Case-Szenario ist auf nem guten Weg... panik: Habt ihr einmal sowas wie Freude oder Hoffnung in Dirks Gesicht gesehen? Ich nicht wirklich...

ich hoffe das ist nur einfach ein realistischer blick von dirk ist und nicht mehr.
ich denke nicht dass er nicht alles versuchen wird in spiel 6 udn das sowohl selber als auch seine mitspieler einbringen.

Dennoch auf jeden Fall ne gefährliche Situation für die Spurs, wenn sie Spiel 6 mit Pech oder so abgeben, wird es echt nochmal eng für sie.

normalerweise wird pop das spiel 5 genau analysieren und seine konsequenzen daraus ziehen, deshalb glaube ich nicht an ein come back.die mavs müssen in allen dingen besser sein und vielleicht sogar noch noch glück dazu haben um ein spiel 7 zu forcvieren.

 

[sowtschik]

@66 Wins


- dazu passend: Ich habe selten ein Team gesehen, dass so schwach nach Auszeiten agiert. So oft, wie dad ein schlechter Spielzug heraus gekommen ist oder der Ball gleich ganz weggeworfen wurde, das ist schon sehr auffällig, wie ich finde. Bei uns sieht das meist anders aus und man bekommt einen vernünftigen Wurf. Ich weiß nicht, ob das nur temporär so ist, oder ob das auch schon während der RS so war.

Das mag in dieser Serie so sein, aber da muss man einwenden, dass das definitiv kein generelles Problem ist. Normalerweise kommen die Mavs sehr gut aus den Auszeiten, mit guten Plays die in guten Würfen für den richtigen Spieler resultieren. Das ist normalerweise eher eine Stärke von Carlisle. Keine Ahnung warum das in dieser Serie nicht gut klappt.

Zum Spiel: Auch wenn es wohl schon so war, das die Spurs nicht hundertprozentig fokussiert waren, finde ich es ziemlich abwegig, hier von einem geschenkten Sieg zu reden. Pop hat nach dem dritten Viertel aufgegeben, aber nicht vorher. Irgendjemand schrieb, die Spurs hätten schon im zweiten das Handtuch geworfen, was eindeutig nicht stimmt (und ja auch vollkommen idiotisch wäre), zumal die Spurs zur Halbzeit nur mit sieben zurück lagen. Die Spielzeiten kommen v.a. dadurch zustande, dass die besten 5 (!) Spurs im vierten Viertel keine Minute gesehen haben. Der Sieg hat mehr damit zu tun, wie aggressiv die Mavs von Anfang an waren (offensiv wie defensiv), als mit fehlendem Siegeswillen der Spurs. Ich habe ehrlich noch selten ein Spiel gesehen, in dem Dallas so konsequent und stark zum Korb gegangen ist, wie gestern. Wenn man diese Aggressivität für Spiel 6 konservieren kann, sehe ich nicht warum man da nicht gewinnen könnte.

Ich würde nicht unbedingt auf einen Sieg von Dallas morgen nacht tippen, aber abwegig wäre das auch nicht.

edit: Es wird immer unverständlicher, warum Haywood nicht von Anfang an mehr Zeit gesehen hat als Damp. Es zeigt sich immer wieder, dass er Damp in fast jeder Hinsicht überlegen ist.

 

[Miguelito]

Ich sehe auch nicht, dass die Spurs das Spiel frühzeitig abgeschenkt haben. Dafür ist weder Pop, noch das Team bekannt (zumindest nicht in den Playoffs).

Ansonsten war es das Spiel, dass ich erwartet habe. Ein Team, dass ohne Druck aufspielen kann, weil man eh nichts mehr erwartet, das andere, dass im Gefühle der vermeintlich sicheren 3-1-Führung phasenweise nur 99% gegeben zu haben scheint.

Vielleicht hat das Spiel geholfen alle wieder zu fokussieren, dass man nicht jedes Spiel mit so vielen Schwächen noch nach Hause fahren kann und der Gegner dafür einfach zu gut ist. Nun SPiel 6 geweinnen, oder aber zu einem siebten Spiel nach Dallas fahren, wo die Mavs Sekunden vor Schluss dadnn mit +3 führen, Manu zum Korb zieht, von Dirk gefoult wird, "And 1" - Verlängerung... Nur, dass wir in den Finals nicht choken

 

[Bustaboxi]

oder aber zu einem siebten Spiel nach Dallas fahren, wo die Mavs Sekunden vor Schluss dadnn mit +3 führen, Manu zum Korb zieht, von Dirk gefoult wird, "And 1" - Verlängerung... Nur, dass wir in den Finals nicht choken

:thumb:

 

[neo25]

das wird eine enge sache in san antonio,wenn die mavs so spielen wie heute wird es schwer sie zu schlagen,rechne aber damit das sie es nicht schaffen so eine leistung in san antonio zu zeigen