1. Runde: (3) San Antonio vs. (6) Dallas Mavericks

[D@X]

Spurs in 6.

Duncan, Parker und Nowitzki sind für den jeweiligen Gegner nicht zu stoppen.

Duncan+Parer>Nowe

 

[FloMVP41]

2 Videos zum einstimmen, denn Mavs rebellion over SPurs kennt ja jeder
http://www.youtube.com/watch?v=l5i6...8363FA82&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
http://www.youtube.com/watch?v=Fhs2cEKbgOI&feature=PlayList&p=D09DBBFB8363FA82&index=16

ich bin so gespannt!
GO MAVS steal Game 1!

 

[theGegen]

Zu Kidds Verteidigung noch ein paar Anmerkungen aus langjähriger Kenntnis:

a) für schnelle PGs ist er inzwischen zu langsam, er ist aber ein guter SG-Verteidiger, bis auf
b) die Absicherung des Perimeters.
c) gute Helpdefense, jedoch mit dem nötigen Hang zum Spekulieren, woraus eben b) resultiert.

Ein Switchen mit Terry oder Barea in der Defense ist sinnig, einfach weil man dann immerhin nicht auf 2 Positionen blank steht.
Leider spielt man in Dallas zu selten das Aufposten von Kidd aus, sondern setzt sieht ihn als 3er-Spotup-Shooter im Bedarfsfall ein.
Neben Nowitzki als Standardwaffe, sowie Terry/Howard als 2. und 3. Option wäre es ein gewiefter Schachzug, wenn man das überraschend einsetzen würde. Kidd kann sich körperlich sowohl gegen Parker als auch Mason jr. behaupten und ihnen zumindest dumme Fouls anhängen. Falls Kidd somit zum Korb kommt und berechtigt befürchten muss, von TD abgeräumt zu werden, kickt er den Pass raus, auf Terry oder Dirk.

Denke aber, dass Carlisle auf so eine Idee nicht kommt und tippe 4:2 Spurs.

 

[Bustaboxi]

auf jeden fall müssen die mavs eines der beider ersten spiele in SA holen, anders werden sie es nicht schaffen.

ich freu mich schon wie ein schnitzel auf heute nacht, wenn die mavs schon in runde 1 erneut ausscheiden dann sollte es doch wenigstens eine spannende und heiße serie werden was die vergangenhiet bewiesen hat:
die mavs bewiesen relative nervenstärke in entscheidenden spielen:
-game 7 vs SA 2006(oder die ahnd gottes in perosn von ginobili)
-game 7 vs hosuton(oder der fuss gottes in person von finley!)
-game 7 vs portland (2003 glaube ich)
-game 3-5 vsa utah in 200 als man nach spielen schon 0-2 zurück lag

aber sie haben das talent um den gegner wieder unnötig herankommen zu lassen und bei einem 0-2 oder 1-3 rückstand gegen die spurs lassen sich die alten hasen duncan und pop das ding nicht mehr nehmen.

ich hab auch das gefühl dass RC auf seiten der mavs keinen wirklichen plan haben wird uduncan oder parker zu stoppen, trotzdem heute gibt keine ausreden mehr.jetzt zählt es!!

 

[Stevie Pine]

Zu Kidds Verteidigung noch ein paar Anmerkungen aus langjähriger Kenntnis:

a) für schnelle PGs ist er inzwischen zu langsam, er ist aber ein guter SG-Verteidiger, bis auf
b) die Absicherung des Perimeters.
c) gute Helpdefense, jedoch mit dem nötigen Hang zum Spekulieren, woraus eben b) resultiert.

Ein Switchen mit Terry oder Barea in der Defense ist sinnig, einfach weil man dann immerhin nicht auf 2 Positionen blank steht.
Leider spielt man in Dallas zu selten das Aufposten von Kidd aus, sondern setzt sieht ihn als 3er-Spotup-Shooter im Bedarfsfall ein.
Neben Nowitzki als Standardwaffe, sowie Terry/Howard als 2. und 3. Option wäre es ein gewiefter Schachzug, wenn man das überraschend einsetzen würde. Kidd kann sich körperlich sowohl gegen Parker als auch Mason jr. behaupten und ihnen zumindest dumme Fouls anhängen. Falls Kidd somit zum Korb kommt und berechtigt befürchten muss, von TD abgeräumt zu werden, kickt er den Pass raus, auf Terry oder Dirk.

Denke aber, dass Carlisle auf so eine Idee nicht kommt und tippe 4:2 Spurs.

Dazu müssten deren Verteidiger irgendwohin abgezogen sein. Zum Doppeln auf Kidd?! So bescheuert wird Pop nicht sein.

 

[theGegen]

Wer schrieb denn was von Doppeln? :confused:

Viel unwahrscheinlicher ist doch, dass die Spurs Kidd ganz einfach zum Korb durchschieben lassen und ihm dann zusätzlich den freien Leger schenken.
Bevor er den einnetzen kann, wird er doch logischerweise vom zonenbewachenden Duncan gerupft.
Und der Ausweg aus dem play ist Pass auf 'nen Dreierschützen mit dem für sie freien Platz, den Kidd durch Aufposten geschaffen hat.

 

[Stevie Pine]

Und warum sollten die plötzlich Platz haben?

Das Play hat neulich gegen völlig paralysierte Suns zwei-, dreimal ganz ordentlich funktioniert. Gegen San Antonio in einer Playoffserie dagegen werden Screens, die aus ner angeblichen Scoringpotenz von Jason Kidd resultieren, höchstens ein Schmunzeln in Popovichs Gesicht verursachen. :thumb:

 

[Miguelito]

Dazu müssten deren Verteidiger irgendwohin abgezogen sein. Zum Doppeln auf Kidd?! So bescheuert wird Pop nicht sein.

Oh, sag das nicht. Beim letzten Aufeinandertreffen hat Pop nämlich genau das gemacht. Die Idee dahinter war, dass Kidd den Ball gar nicht erst bekommen soll bzw. ihn schnell wieder abgeben soll, denn das Pick&Roll hat die Spurs in Halbzeit 1 gekillt.
Das Problem dabeie ist nur, dass es auch vorraussetzt, dass Kidd keine offenen Schützen findet oder aber diese nicht treffen, ansonsten geht die Taktik nicht auf.
Kann mir durchaus vorstellen, dass Pop auch Kidd in manchen Phasen doppeln wird. In anderen lässt man ihn dann wieder allein am Perimeter rumstehen.

 

[Stevie Pine]

Wir sprechen aber nicht übers Pick&Roll, sondern über Kidds "Postup-Game".
Pop wird ihn gegen Parker aufposten lassen wie er lustig ist. Da gibts keinen Grund zum Doppeln. Und ohne defensive Rotation keine freien Schützen an der Dreierlinie.

 

[Bustaboxi]

das große missmatch zugunsten der mavs ist neben dirk auf der 3 in person von einem fitten josh howard.

es wird nur davon geredet daß parker/duncan>dirk sei aber wer von den spurs soll denn josh verteidigen?
die big men der spurs(oberto,thomas,bonner) werden sich um dirk kümmern, also wird man finley,udoka,hill(?) auf howard ansetzen und die haben keine chance wenn josh klugen basketball spielt.

die spurs müssen hier darauf vertrauen daß sich howard wieder einen wolf jumpert und dumme entscheidungen trifft.

deswegen gilt es für die mavs howard perfekt einzusetzen denn die mavs wissen was sie von duncan und parker zu erwarten ahebn aber die spurs kennen die echten möglichkeiten eines josh howard noch nicht ganz!

...und dann heisst es auch howard/nowitzki>duncan/parker!

 

[Stevie Pine]

das große missmatch zugunsten der mavs ist neben dirk auf der 3 in person von einem fitten josh howard.

es wird nur davon geredet daß parker/duncan>dirk sei aber wer von den spurs soll denn josh verteidigen?

Wie wärs mit Bowen? Udoka ist nebenbei auch nicht gerade der schlechteste Perimeter-Verteidiger.

 

[Miguelito]

Wir sprechen aber nicht übers Pick&Roll, sondern über Kidds "Postup-Game".
Pop wird ihn gegen Parker aufposten lassen wie er lustig ist. Da gibts keinen Grund zum Doppeln. Und ohne defensive Rotation keine freien Schützen an der Dreierlinie.

AH ok. Dachte es ginge generell um die Defense gegen Kidd. Beim Aufposten stimme ich dir natürlich vollkommen zu!

 

[Miguelito]

aber die spurs kennen die echten möglichkeiten eines josh howard noch nicht ganz!

...und dann heisst es auch howard/nowitzki>duncan/parker!

Die Spurs kennen die Möglichkeiten von Josh Howard nicht? Dafür hat er uns zu oft abgeschossen. Das ist sicher nicht mal Pop entgegangen. Hatte er im März nicht schon 20 Punkte zur Halbzeit?

 

[Gast1512]

...und dann heisst es auch howard/nowitzki>duncan/parker!

Nicht wirklich. Auch dann heißt es: Howard/Nowitzki < Duncan/Parker

 

[Bustaboxi]

Nicht wirklich. Auch dann heißt es: Howard/Nowitzki < Duncan/Parker

wir werden sehen.

noch 11 std:thumb:

 

[Epademic]

Für mich persönlich sehe ich die Spurs vorne, denke gegen Dallas wird man spätestens nach 6 Spielen den Sack zu machen. Kidd wird gegen Parker große Probleme in der Defense bekommen, und gegen Duncan ist sowieso kein Kraut gewachsen, zumindest bei den Mavs. Spieler wie Roger Mason oder Matt Bonner werden den Unterschied machen, dazu auch noch ein fitter Bowen und die Mavs können einpacken. Dirk Who?

 

[Remoot]

Die Spurs werden es relativ problemlos in 5 machen

 

[Bustaboxi]

Für mich persönlich sehe ich die Spurs vorne, denke gegen Dallas wird man spätestens nach 6 Spielen den Sack zu machen. Kidd wird gegen Parker große Probleme in der Defense bekommen, und gegen Duncan ist sowieso kein Kraut gewachsen, zumindest bei den Mavs. Spieler wie Roger Mason oder Matt Bonner werden den Unterschied machen, dazu auch noch ein fitter Bowen und die Mavs können einpacken. Dirk Who?

kann so passieren, trotzdem:laugh2:zu deinem beitrag mit so viel argumentation!

 

[sefant77]

Die 3 Tage gingen langsam rum

Schonmal ein kleines Stoßgebet in Richtung Howards Knöcheln. Einmal auf einem anderen Fuß landen und die Serie ist gegessen.

Mal sehen wie oft Bowen seinen Fuß unter Howard stellt, wenn dieser zum Jumper hochgeht, dazu ist er ja noch nicht zu alt.

 

[buckeye_baller]

das duell wird klasse.

parker können wir nicht stoppen und duncan ist auch nur leicht zu limitieren, wenn damp nicht in foultrouble kommt. nowe wird 25+ machen müssen. ansonsten hängts am support. spielen bass, barea und terry ordentlich, dann ist was drin.

keys für mich:

• unsere perimeterdefense. wenn wir den 3er nicht verteidigen schießen uns bonner, finley und mason ab!

• howard. eig unser bestes matchup, wenn man finley gegen ihn stellen sollte. nutzt er seine vorteile hier, kann er die serie entscheiden. macht er diesen hier: entscheidet er sie auch.

• RC! sehe für ihn eig keine chance das coachingduell gegen pops zu gewinnen, aber vllt überrascht er ja mit sinnigen entscheidungen.

als nowefan hoffe ich natürlich auf die mavs in 6. weiß nicht warum hier alle so sicher sind das 7te in SA zu gewinnen! (stören würds mich aber nicht)