1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers


Hier bitte euren Tipp abgeben, Optimismus erwünscht?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Natürlich habe ich Verständis für falsche Entscheidungen seitens der Schiris...

Aber muss man 2 Tage danach immer noch über die Schiris meckern?! Man sollte doch auch einsehen, dass die Mavs a)meiner Meinung nach einen nicht so starken Kader haben wie hier immer dargestellt wird und b)es selber in der Hand hatten!

:skepsis:

Gerade bei Fans populärerer Teams (Knicks, Dallas, Lakers, Heat), scheint eine Niederlage öfter auf die Leistung der Refs zurückgeführt werden als dies bei Fans anderer Teams der Fall ist.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Wer (von den Mavs Fans) stellt denn hier den Mavs Kader als stark dar? Beispiele bitte.

Ihr (zumindest schonmal zwei Dallas-Fans haben sich so geäußert, siehe unten) scheint ja der Meinung zu sein, dass die Mavs mit Butler ein Contender seien und gegen die Lakers ohne HCA (!) mit ihm nicht so schlechte Chancen haben würden. Wie kann das sein, wenn der Kader eurer Meinung nach nicht eine gewisse Stärke hat?

Die von dir gefordeten Beispiele (bezüglich des Ausfalls von Caron Butler):

Auf welcher Grundlage basiert deine Aussage, dass die Mavs mit Butler keine Chance hätten? Im Mavs Thread wurden bereits die hervorragenden defensiven Statistiken von Butler gepostet, der die Mavs defensiv damit 2 Ebenen höher brachte?

Für Butler spricht immerhin die RS-Bilanz. Für deine Aussage gibt es halt noch keine Belege.

Wenn 82 Spiele keine Aussagekraft über die Stärke eines Teams haben, was denn dann? In den letzten Jahren war man zwar auch immer vorne, was die Stärke der Mavs etwas verfäschte, denn die Point Differential war relativ mies für ein gutes Team. Das Argument "nur RS" zieht bei mir nicht, denn auch hier versucht jedes Team zu gewinnen um am ende möglichst Homecourt etc. zu bekommen. Das sind ja keine Freundschaftsspiele wie bei Fußballländerspielen.

(auf die Frage welchen Spieler Dallas braucht, um Contender zu sein, wurde BUTLER geantwortet)

Sind immerhin schon zwei Anhänger der Mavs. ;)

(siehe Dirk Nowitzki Thread)
 
Zuletzt bearbeitet:

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Realgm.com:

Tyson Chandler and Jason Terry gave coach Rick Carlisle a healthy share of the blame for the Mavericks’ fourth quarter collapse against the Blazers in Game 3.

Chandler and Terry brought up the lack of adjustments when asked how the Dallas defense could go from dominant through three quarters to dreadful. Shawn Marion, who complained about being treated like a "rag doll" during last year's playoffs, was also miffed he spent most of the fourth quarter on the bench instead of getting a chance to guard Roy before the three-time All-Star had heated into a ridiculous zone.

They were pointing out the obvious. They were also pointing the finger at Carlisle, although nobody called him out by name.

“We didn't make any adjustments, period,” Chandler said. “We didn't make any adjustments guarding him on the floor and we didn't make any adjustments any time. It was obvious."

Carlisle implored the Mavs to “stick together” during his postgame address in the losers’ locker room.

Read more: http://basketball.realgm.com/wireta...s_Lack_Of_Adjustments_In_Game_3#ixzz1KXuYMg2S

Sie nennen ihn wirklich nicht beim Namen. Aber wer soll für die Adjustments schon zuständig sein, außer der Coach? Ich fasse zusammen: Die ganzen Gerüchte um Kommunikationsprobleme )laut Chandler). Terrys blödes Gelaber. Unzufriedenheit von Marion. Haywood soll auch ein Stinkstiefel sein. Kidd und Nowitzki scheinen keine verbale Leader zu sein (Nowe) oder tun es nicht, warum auch immer (Kidd). Und jetzt noch diese Geschichte... Kracht es in Dallas bei einem weiteren Erstrundenaus mal richtig? Ein richtiges Team scheint es nicht zu sein.
 

F.U.14

Nachwuchsspieler
Beiträge
420
Punkte
0

Würde vll nicht schaden.Der Abgang von Cuban deutet ja auch schon irgendwie darauf hin das die Hoffnung nun vielleicht auch bei ihm endgültig zerstört ist.

Ich finde Marion muss man auch ein bissel aus der Schusslinie nehmen was seine Defense gegen Roy angeht.
Wenn man ihn und seine Defensivstellung sieht erkennt man das er Roy mehrmals den Weg zu Mitte anbietet. Soweit sogut. Das Problem ist das leidergottes Dirk oft beim Screen auf der falschen Seite steht so das Roy nen einfachen Spaziergang in die Zone hat.
Dumm war Marion aber beim 4 Point Play als er mit seinem fetten Hinterteil in Roys Beinen landet.Das der dann den Kontakt selt ist klar.

Wo ich dem Artikel wiederspreche ist die angebliche dominante Defense der Mavs vor dem 4. Da gabs mindestens 4 offene 3er der Blazers die einfach nicht gefallen sind.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Wo ich dem Artikel wiederspreche ist die angebliche dominante Defense der Mavs vor dem 4. Da gabs mindestens 4 offene 3er der Blazers die einfach nicht gefallen sind.

Da stimme ich zu. Ich habe z.b. die erste Halbzeit gesehen, wo im Chat dann die Mavericks'sche Defense so gelobt wurde, was ich absolut nicht nachvollziehen konnte. Denn die Blazers hatten soviele "unforced errors" gemacht, das ging gar nicht. Aldridge hatte ein paar freie Würfe, die er aus der Mitteldistanz normalerweise todsicher trifft, etc.. Das fand ich ja gerade das erschreckende an der Niederlage der Mavs. Die Blazers haben über 80% der Zeit schrecklich gespielt und trotzdem reicht es für den Sieg.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Gerade bei Fans populärerer Teams (Knicks, Dallas, Lakers, Heat), scheint eine Niederlage öfter auf die Leistung der Refs zurückgeführt werden als dies bei Fans anderer Teams der Fall ist.

NOCHMAL: Wer schiebt hier die Niederlade auf die Leistung der Refs? Jeder, JEDER Mavs Fan hier weiß, dass es VOR ALLEM am Team lag, also bitte, die einen hören auf auf die Refs zu schimpfen, die anderen damit auf die Mavs Fans zu schimpfen und es is gut
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Da stimme ich zu. Ich habe z.b. die erste Halbzeit gesehen, wo im Chat dann die Mavericks'sche Defense so gelobt wurde, was ich absolut nicht nachvollziehen konnte. Denn die Blazers hatten soviele "unforced errors" gemacht, das ging gar nicht. Aldridge hatte ein paar freie Würfe, die er aus der Mitteldistanz normalerweise todsicher trifft, etc.. Das fand ich ja gerade das erschreckende an der Niederlage der Mavs. Die Blazers haben über 80% der Zeit schrecklich gespielt und trotzdem reicht es für den Sieg.

:thumb:
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Ihr (zumindest schonmal zwei Dallas-Fans haben sich so geäußert, siehe unten) scheint ja der Meinung zu sein, dass die Mavs mit Butler ein Contender seien und gegen die Lakers ohne HCA (!) mit ihm nicht so schlechte Chancen haben würden. Wie kann das sein, wenn der Kader eurer Meinung nach nicht eine gewisse Stärke hat?

Die von dir gefordeten Beispiele (bezüglich des Ausfalls von Caron Butler):





Sind immerhin schon zwei Anhänger der Mavs. ;)

(siehe Dirk Nowitzki Thread)

Naja komm...2 Leute sind doch nicht = alle Mavs Fans hier.
Sind doch immer die selben, die sich da mit Butler was zusammen träumen :D

Aber auch egal...Beispiel erbracht, ihr habt bestimmt Recht ;)
 

Chill2thaB

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Meine Güte bin ich froh, nicht Spiel 4 gesehen zu haben.
Habe auch nicht vor, es mir noch an zu tun.
Vielleicht ist das der Grund, weshalb ich glücklicherweise ein bisschen weniger geladen auf die Ereignisse schauen kann ;)
Wenn die Mavs sich konzentrieren und es in Ruhe zu Ende spielen, dann setzen sie sich durch. Meiner Meinung nach sind sie das bessere Team. Die ersten zwei Spiele waren gut in Dallas und auch Spiel 3 war größtenteils ordentlich, zu dem haben sie in Spiel 4 immerhin streckenweise das Spiel dominiert.
Wenn jetzt eine Trotzreaktion kommen kann, kommt Dallas weiter. Mmn entscheidet das Spiel heute die Series: Gewinnt Dallas, klauen sie Spiel 6 aus Portland. Gewinnen die Blazers, ist die Serie Geschichte....
 

avenger

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.537
Punkte
0
Absolutes Do or Die Spiel heute Nacht mMn.

Wobei ich jetzt Portland schon zutrau den Mavs das heutige Spiel zu klauen. Let`s see. Ich habe keine Erwartungen an dien Mavs mehr.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
ich würde mich nicht wundern, wenn es heute ein 35+ monstergame von nowitzki gibt.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
bei allem ärger: es steht game V an, es ist nun eine best-of-three serie und dallas hat homecourt-advantage. zerfleischen kann sich dieses team wenn es vorbei ist, bitte nicht vorher!

von nowitzki erwarte ich heute eine reaktion und ein +30-spiel mit guten quoten. von den refs erwarte ich heute wiedergutmachung für game III und IV.

go mavs!

:mad:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.786
Punkte
113
Ich erwarte, dass man jetzt sieht wozu die Mannschaft fähig ist. So oder so.
 

1-2-3-man

Nachwuchsspieler
Beiträge
80
Punkte
6
Chandler mit 13 Offensive Rebounds (20 insgesamt), all-time haben nur Shaq ('95 mit 14) und Moses Malone ('77 mit 15, allerdings inkl. Overtime) in einem Playoff-Spiel mehr geschafft.
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
Die letzten beiden Spiele war Dallas mit 20 Punkten weg. In Spiel 4 hat man aufgehört Basketball zu spielen, in Spiel 5 hat man die Tür zugeknallt.

Es stimmt mich prinzipiell zuversichtlich, dass Dallas sich jetzt zwei mal in Folge so dominant absetzen konnte. Es gibt Licht am Ende des Tunnels. ;)
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
man man man, immer noch ärgerlich wie man das ding am samstag nicht zumachen konnte und die serie mit einem 4-1 closen konnte mit einem statemant.
die körpersprache macht wieder positiv, dennoch habe ich immer noch angst dass man in portland machen kann was man will und doch keinen sieg schafft.
und vor einem spiel 7 in dallas habe ich schiss.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Die erste Hälfte war relativ ausgeglichen. In der 2. waren wir dann das bessere Team. Allerdings bedenklich, wie oft Andre Miller zum Korb ziehen kann. Mehrfach die Situation...wir haben gescort, laufen zurück, Miller dribbelt den Ball in unsere Hälfte und macht seinen Layup. Das man den nicht gestoppt kriegt, versteh ich nicht.

Fand das gepfeife der Refs teilw. schon recht einseitig...mir haben da für Portland nen paar Calls gefehlt.

Davon ab mal ein gutes Spiel von allen Mavs, nicht nur 1 oder 2 Ausreisser im positiven Sinne und vom Rest kommt wieder nix.
 
Oben