10.11.2012 Hamburg: Wladimir Klitschko - Mariusz Wach


Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.680
Punkte
113
da kann man ja froh sein, dass sie es nicht "Kampf der Titanen" genannt haben :D
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Bei Mormeck war Wladimirs Schönreden nur lächerlich. Hier finde ich es nicht so schlimm, da Wach ja tatsächlich größer, unbesiegt und sicher kein schwacher Puncher ist.

Bei 27 Kämpfen gegen überwiegend Fallobst (wie gesagt, es wird schwer werden, einen Boxrec Top 50 Mann in seinem Rekord zu finden, kann sich ja einer mal die Mühe machen) 15 (T)KO Siege, das spricht jetzt nicht unbedingt für einen Puncher:skepsis: Vielmehr dürfte es so sein, dass man in Ermangelung wirklich nennenswerter Stärken versucht, die zumindest für den Klitschko Eventfan "offensichtlichen" (ist groß und schwer und kann daher hauen) anzupreisen. Povetkin hat z.B. eine deutlich bessere KO Quote bei wesentlich besserer Gegnerschaft und den würde auch keiner als Puncher bezeichnen. Nur weil Wach zuletzt in der Lage war, Fallobst umzuklatschen macht ihn das noch nicht zu einem Puncher. Selbst seine "namhaftesten" Gegner wie Fields oder McBride fallen bekanntlich schnell, letzterer sogar mal in seiner "Prime" nach einem "Hammer" von Axel Schulz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Wie die Klitschkos ihre Verträge gestalten, ist mir *eigentlich* egal. Es darf allerdings nicht sein, dass sie sich ihre etwaigen Bezwinger per Vertrag gegenseitig zuschieben - wie das bisweilen schon von Kritikern der Vertragswerke bemängelt wurde: Warum sollte man, wenn man sich den Titel fair und redlich verdient hat, dann auch noch gegen den Bruder in den Ring steigen? Im Klitschko-RTL-Universum ergibt so eine "Rache des Bruders" ja viel Sinn und noch mehr Kohle, aber mal bescheiden gefragt: Was hat der Bruder damit zu tun? Da kann man ja gleich Bodyguards, Onkel und Kusengs mit ins Boot holen und Optionen über 10 Kämpfe festschreiben, so beliebig ist das.

Gegen Rückkampfklauseln und möglichen Mitverdienstmöglichkeiten bei einer überschaubaren Anzahl an Fights habe ich nichts, das mag sogar für den neuen Champion lukrativ sein. Aber diese Klitschko-Doppelkopfmonarchie sollte man sich sparen, wirklich.

Nur betrachten wir eben K2 als "normalen" Boxstall, ist das auch nicht wirklich verwerflich?

Ich denke, beachbulette hat damit schon den Nagel auf den Kopf getroffen. Eigentlich lässt sich K2 - als Promoter - nur Optionen geben. Und das ist eigentlich Usus. Mike Jones boxte z.B. immer für Peltz, dann war er einmal auf einer Top Rank Card und jetzt hat Top Rank Optionen für die nächsten - gefühlt - 100 Kämpfe. Sauerland hatte ja aufgrund einer ähnlichen Konstellationen jahrelang Optionen an Bute, UBP an Danny Green usw usf. Man sollte zwar wirklich mal darüber nachdenken, ob dieses System so richtig ist. Es hat sich aber leider etabliert.



BTT: Die Klitschko-Gegner des Jahres 2012 sind irgendwie nicht so prall, da war 2011 um Meilen besser.
 

superflo

Nachwuchsspieler
Beiträge
555
Punkte
16
Bei 27 Kämpfen gegen überwiegend Fallobst (wie gesagt, es wird schwer werden, einen Boxrec Top 50 Mann in seinem Rekord zu finden, kann sich ja einer mal die Mühe machen) 15 (T)KO Siege, das spricht jetzt nicht unbedingt für einen Puncher:skepsis: Vielmehr dürfte es so sein, dass man in Ermangelung wirklich nennenswerter Stärken versucht, die zumindest für den Klitschko Eventfan "offensichtlichen" (ist groß und schwer und kann daher hauen) anzupreisen. Povetkin hat z.B. eine deutlich bessere KO Quote bei wesentlich besserer Gegnerschaft und den würde auch keiner als Puncher bezeichnen. Nur weil Wach zuletzt in der Lage war, Fallobst umzuklatschen macht ihn das noch nicht zu einem Puncher. Selbst seine "namhaftesten" Gegner wie Fields oder McBride fallen bekanntlich schnell, letzterer sogar mal in seiner "Prime" nach einem "Hammer" von Axel Schulz.

Was soll man machen wenn Povetkin Klitschko 6 Jahre lang aus dem Weg geht - im Gegensatz zu Wach, der Mumm genug hat sich ihm zu stellen. Wach ist kein großartiger Boxer, aber allein seine Größe und wie Wladimir damit umgehen wird, verspricht einen spannenden Kampf, ich freu mich jedenfalls drauf.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Als Klitschko gegen Mormeck geboxt hat war es unglaublich schwer, weil der Gegner viel kleiner ist. Jetzt ist es ne Herrausforderung weil der Gegner größer ist. :crazy:
 

MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
ist letzten endes natürlich ein unbedeutender kampf aber welche anderen optionen hat wladimir schon?! dennoch, besser als gar nicht zu kämpfen...
ich frage mich allerdings wie wlad seine motivation halten bei der art von gegnerschaft
 

Das Böse

Nachwuchsspieler
Beiträge
687
Punkte
43
Ich finde Wach als Gegner für eine freiwillige Titelverteidigung ok. Spannend finde ich die Ansetzung nicht, aber schon interessant, weil man sehen kann, wie Klitschko mit einem größeren Gegner umgeht. (Vielleicht so aggressiv wie gegen Thompson, wo die Devise auch zu lauten schien: "Ich habe keine Reichweitenvorteile, aber schneller bin ich allemal, also pack ich noch 4 Kilo Muskeln drauf und überrolle ihn".)

Optionen in den Verträgen sind bei freiwilligen Verteidigungen auch normal, selbst wenn mir 3 Kämpfe viel vorkommen. Vielleicht kann da drüber noch verhandelt werden...

Was mir fehlt, sind Newcomer, die schreien: "Her mit Klitschko!" Statt dessen muss Bönte großartig auf Gegnersuche gehen. Man sollte doch meinen, dass die Herausforderer Schlange stehen, das tun sie aber nicht. (Höchstens solche Typen wie Charr, die eh keine Chance haben, aber die höchste Börse ihres Lebens abgreifen können.)
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Ja, dieses Jahr haut einen echt nicht vom Hocker. Man kann Ihnen höchstens den "Vorwurf" machen, dass innerhalb kürzester Zeit mit Haye, Solis und Adamek alles das, was halbwegs interessant hätte werden können geboxt wurde.

Wenn man dieses Jahr Chisora, Mormeck, Charr, Thompson, Wach mit 2011 und Adamek, Haye, Peter, Chambers, Solis sieht, ist das natürlich ein riesen Unterschied.

Insgesamt muss man wohl wirklich hoffen, dass Vitali abtritt, so dass es wieder härter wird Herausforderer zu werden!
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Hab ich's nicht gesagt?

559011_10151016283580205_619646416_n.jpg

Was sich wohl der RTL Zuschauer und Bild-Leser bei diesem Bild denkt:

"Hui der Typ ist eine Kante und er schaut verdammt böse. Ja sogar einen Gürtel hat er. Der hat wohl was drauf. Endlich ein TOP Gegner für Wlad"
 

MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
Was sich wohl der RTL Zuschauer und Bild-Leser bei diesem Bild denkt:

"Hui der Typ ist eine Kante und er schaut verdammt böse. Ja sogar einen Gürtel hat er. Der hat wohl was drauf. Endlich ein TOP Gegner für Wlad"

ich denke die meisten hören einfach dass klitschko kämpft und schalten deshalb ein. wer da nun genau der gegner ist, ist eher zweitrangig. das ist zumindest in meinem bekanntenkreis der fall, keine ahnung ob das repräsentativ ist.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Was sich wohl der RTL Zuschauer und Bild-Leser bei diesem Bild denkt:

"Hui der Typ ist eine Kante und er schaut verdammt böse. Ja sogar einen Gürtel hat er. Der hat wohl was drauf. Endlich ein TOP Gegner für Wlad"

:laugh2: Allerdings muss er noch am bösen Blick arbeiten. Wach schaut eher etwas verschlafen (was für ein Wortspiel). Außerdem missfällt mir die irgendwie zu präsente linke Titte von Wach, aber wahrscheinlich bin ich einfach zu homophob;)
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
Was sich wohl der RTL Zuschauer und Bild-Leser bei diesem Bild denkt:

"Hui der Typ ist eine Kante und er schaut verdammt böse. Ja sogar einen Gürtel hat er. Der hat wohl was drauf. Endlich ein TOP Gegner für Wlad"
Nein er denkt sich

"Alter der hat zwei Gürtel! Der is voll ultra! Krasser Typ mit Handschuh'n und so..."


Der RTL2-Zuschauer denkt sich:
"Ey guck ma Chantal ... schon wieder n Pole der hier zu Arbeiten herkommt!"
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.680
Punkte
113
Es gab auch auch Leute hier, die Wach des öfteren als Wunschgegner genannt haben. Wo sind die denn jetzt?

Also Wach ist der beste Klitschkogegner in diesem Jahr.

M.E. gibt es derzeit keinen in den Top 20 oder darüber, der WK schlagen kann, da kann man noch froh sein, dass er nicht anfängt, die restlichen Mormecks dieser Welt zu schänden. Wach ist als 3. Fight in diesem Jahr völlig in Ordnung und bietet im Gegensatz zu vielen anderen wenigstens fast die gleichen physischen Vorausetzungen wie Klitschko.

Es wird wie meistens laufen. Wach wird wenn überhaupt versuchen Druck aufzubauen und nach dem 1. Treffer Egal ob harter Jab oder Rechte, wird er nur noch Treffer vermeiden wollen.
 

Lucien

Nachwuchsspieler
Beiträge
392
Punkte
0
Ort
Krefeld
Wach ist auf jeden Fall eine angemessene Kampfansetzung, da kann man nichts gegen sagen. Ich rechne auch mit einem klaren Klitschkosieg. Wach ist fast noch unbeweglicher als Valuev:laugh2:, aber den kampf verdient hat er durchaus.
 
Oben