100 Filmcharaktere für die Ewigkeit - Das Ergebnis

[tal]

Deinen Vorwurf leite ich also mal an tal weiter, der überhaupt nicht teilgenommen hat und Steve bestimmt unter die Top 200 gevotet hätte.

Und der Max Fischer natürlich auf der 1 gehabt hätte.

 

[reineckefuchs]

Nein, habe ich nicht. Aber mir gefallen die alten Produktionen viel besser.

hm, naja ... ich habe in meiner auswahl auch ein paar deutsche produktionen dabei. scheinbar auch als einzigster. der deutsche film war wohl leider chanchenlos.

obermaschinist leder oder zumindest den alten von "das boot", götz george als "der todmacher", juhnke als "trinker" und inge meysel waren wohl chanchenlos. um so mehr freut mich, dass es wenigstens julia jentsch als sophie scholl geschafft hat, in die liste zu kommen.

wieder andere hätte ich in den top 10 vermutet ... charlton heston als judah ben hur zum beispiel.

 

[rebeldeway]

Mein Fazig: Wirklich eine klasse Umfrage und 1A aufbereitet von Alice! :thumb:

Dass Forrest Gump weit vorne liegen würde, war zu erwarten, aber mit Platz 1 habe ich nicht gerechnet. Den Dude habe ich vergessen, obwohl er ein toller Filmcharakter ist. Die Die-Hard-Filme finde ich zwar auch gut, aber McClane hätte ich nie und nimmer in die Top Ten gewählt. Die Figur finde ich nicht sehr aufregend. Und Bruce Willis hat auch als Schauspieler meiner Meinung nach eindeutig bessere Leistungen vollbracht, wie z.B. in "Der Tod steht ihr gut"!

Apropos Dude... Mein persönlicher Platz 3 ist Jeff Spicoli aus "Ich glaub', ich steh im Wald" (Fast Times at Ridgemont High). Nicht nur, dass Sean Penn in diesem Frühwerk schon zeigt, zu was er als Schauspieler in der Lage ist, Spicoli ist als ständig bekiffter Surfer echt eine Hammer-Filmfigur! Leider kennen den Streifen in Deutschland nicht so viele. Und dass, obwohl neben Penn auch Forrest Whitacker und Nicolas Coppola (aka Cage) hier in frühen Rollen zu sehen sind!

Mein Platz 8 fand offenbar auch keinen großen Anklang: Barbarella. Der Film ist albern, okay. Aber ein weiblicher Filmcharakter, der statt mit Laserschwert mit vollem weiblichen Körpereinsatz im Weltraum kämpft, ist für mich absolut Top-Ten würdig. Ich bin mir absolut sicher: Hätte Anakin Skywalker sich damals in Barbarella verliebt, wäre der ganze Unsinn mit dem Todesstern nicht passiert!

Naja, ansonsten waren von mir immerhin 18 Filmcharaktere in den Top 200!

Über den Kiemenmenschen und Poldi bin ich immer noch nicht hinweg! :cry:

 

[liberalmente]

Howard Hughes, Frank Drebin und Leon.

:thumb: :thumb:

juhnke als "trinker"

das ist wohl vergleichbar wie rourke im wrestler: realistischer kann man es nicht darstellen, da es so authentisch ist. :laugh2:

 

[theGegen]

hm, naja ... ich habe in meiner auswahl auch ein paar deutsche produktionen dabei. scheinbar auch als einzigster. der deutsche film war wohl leider chanchenlos......

Ich hatte drei, aber auch alle ohne Chance. Am ehesten hätte es noch Kinskis Nosferatu schaffen können, aber dafür waren halt andere begründete Kinski-Rollen im Ranking vertreten.

 

[reineckefuchs]

noch chanchenloser ist wohl der ddr - film gewesen. kennen ja auch die wenigsten. manfred krug in "spur der steine". angelica domröse oder winfried glatzeder in "die legende von paul und paula"... es gab schon ein paar gute filme, auch wenn die masse "rot angehaucht" war. "die mörder sind unter uns", "die abenteuer des werner holt", "ich war neunzehn", "jakob der lügner", "das beil von wandsbeck", "fünf patronenhülsen". "nackt unter wölfen" u.a. waren damalige versuche, die jüngste vergangenheit aufzuarbeiten. typische ddr-filme und dennoch "handwerklich" gut und zur zeit ihres erscheinens unterschätzt.

 

[HamburgBuam]

Ich finde es viel beschämender dass Niemand so Legenden wie Peter Alexander, Theo Lingen oder Hans Moser bewahrt hat.

 

[Polanski]

Großen Dank an Alice !

 

[reineckefuchs]

Ich finde es viel beschämender dass Niemand so Legenden wie Peter Alexander, Theo Lingen oder Hans Moser bewahrt hat.

naja, dass war halt eine andere zeit. ich würde zu diesen auch heinz rühmann und trahrah: insbesondere johannes heesters zählen. heesters war seinerzeit ein absoluter star, heute ist er sozusagen der letzte der (noch lebenden) mohikaner.

 

[HamburgBuam]

Na ja, so Halbwegs-Lebend...
Aber er war schon ein Großer. :thumb:

 

[Polanski]

30. Lukas Podolski (Deutschland Ein Sommermärchen)

 

[twinpeaks]

Ich finde es viel beschämender dass Niemand so Legenden wie Peter Alexander, Theo Lingen oder Hans Moser bewahrt hat.

Könnte vielleicht daran liegen, dass die fast nur in Mistfilmen mitgespielt haben.

 

[theGegen]

Es sind schon sehr grob gezeichnete Charaktere, möchte ich ergänzen, z.B. all die Knallchargen, die bei den Lümmel-Filmen mitgemacht haben. Aber manches aus Hambuams Liste gefällt mir.

Der Gag von Hyperko bekommt von mir ebenfalls ein :thumb:
Hatte 'ne große Szene (mit Schweini als Sketchpartner) im Mittelteil. Noch besser aber fand ich Klinsi (nicht Kinski) in seiner dramatischen Ansprache vor dem Argentinien-Spiel, mit der "Die genne unschere Cabbidano noch net!" - Szene.

JL hat übrigens auch vollkommen recht in seiner Ansicht, dass Balu in eine Rangliste gehört. Der gehört da ebenso selbstverständlich rein, wie mein Monsieur Hulot (ihr Banausen! ) oder Godzilla (jap. Version). Auch wenn die eben die Mehrzahl nicht teilt.
Aus Alices Liste habe ich ein paar Gemeinsamkeiten; X-ecutioners Liste und die vom Fuchs finde ich interessant.

Ich kann aber bspw. mit dem "Patrick Bateman"-Charakter nichts anfangen. Christian Bale ist eine durchaus gute Verkörperung der Romanfigur (ich hab' das Teil weit vor der Verfilmung gelesen), der passte sofort als der komplette Voll-Arsch, den er nunmal darstellt.
Der Kaleu wird hingegen durch die Darstellung Prochnows zum unausstehlichen Kotzbrocken.

Jedenfalls wären die für mich NIE in Frage gekommen, als Charakter. Die sind weder vielschichtig, trashig, lustig, reflektiert, oder ergründet böse.
Sondern eher flach und bääh.

Was nicht heißt, dass ich nicht auf "böse" Charaktere stehe. Habe 'ne Menge davon selber in meiner Liste. Aber Bateman?

 

[Tuco]

Nö, ist er nicht.

Bei mir auch absolut nicht. Schrecklicher Sieger, der schlimmste von allen Wahlen bisher... panik:

Aber mal wieder sehr gute Praesentation, keine Frage.

 

[liberalmente]

Ich kann aber bspw. mit dem "Patrick Bateman"-Charakter nichts anfangen. Christian Bale ist eine durchaus gute Verkörperung der Romanfigur (ich hab' das Teil weit vor der Verfilmung gelesen), der passte sofort als der komplette Voll-Arsch, den er nunmal darstellt.
Der Kaleu wird hingegen durch die Darstellung Prochnows zum unausstehlichen Kotzbrocken.

Jedenfalls wären die für mich NIE in Frage gekommen, als Charakter. Die sind weder vielschichtig, trashig, lustig, reflektiert, oder ergründet böse.
Sondern eher flach und bääh.

Was nicht heißt, dass ich nicht auf "böse" Charaktere stehe. Habe 'ne Menge davon selber in meiner Liste. Aber Bateman?

du magst recht haben, all diese adjektive treffen auf bateman nicht zu, aber du vergisst dabei, dass bateman eine überspitze figur darstellen soll, eine satire figur. und als diese funktioniert er mmn hervorragend. er ist der oberflächlichste charakter der filmgeschichte, aber das ist absolut so gewollt.

 

[theGegen]

Ich finde den Film gut, eine sehr gelungene Umsetzung des Schockromans. Nur kann ich diesem Charakter rein gar nichts abgewinnen. Noch nicht mal als Verkörperung des Bösen taugt er was.

 

[Furiosa]

• xEr
• VvJ-Ente
• Ante
• CAL
• Bustaboxi
• Le Freaque

 

[reineckefuchs]

Könnte vielleicht daran liegen, dass die fast nur in Mistfilmen mitgespielt haben.

es waren filme, die man zur zeit ihrer entstehung sehen wollte. heute natürlich in einem anderen blickwinkel zu betrachten. genau so müde lächeln wird man in 50 jahren vielleicht über alles, was im 20 jh. aus hollywood kam, besonders die filme, die die amerikanische weltüberlegenheit darstellen.

"nicht alles war schlecht" sagt man immer so schön, wenn eine epoche vorüber ist. so ist es auch bei den filmen, die heute nicht mehr dem zeitgeschmack entsprechen, zu ihrer zeit aber echte knüller waren. ich denke da nur an die großen revue-filme. wer von den jungen wilden kennt heute noch die revue-filme der 30er bis 50er jahre ? stars wie den schon genannten johannes heesters, marika rökk, hennie hiebel und andere waren dies absoluten sterne der deutschen unterhaltungsbranche, aber an die erinnert man sich genau so wenig, wie sich nur noch wenige an die amerikanischen weltstars und besten step-tänzer ihrer zeit, "ginger & fred" erinnern.

ginger rogers & fred astaire

-----------------------------------------

wenn ich so die einzelnen listen durchschaue, sind es immer einige klassiker die auftauchen. daneben immer -wie bei mir auch- die persönlichen lieblinge. die sind aber doch sehr individuell. es gibt bestimmt ne unzahl filmrollen, die nur 1x gewählt wurden.

das stelle ich mir bei den sportmomenten für die ewigkeit noch extremer vor. große siege, von denen jeder weiß und eine unzahl von momenten, die "nur" persönliche bedeutung haben. hat lumpi deswegen die flinte ins korn geschmissen ?

 

[HeroPodkolzin]

Der Joker ist definitiv zu weit oben, da kann Heath Ledger so gut spielen, wie er will. Indiana Jones oder vor allem Darth Vader sind ja auch nicht weit oben, weil sie so toll gespielt wurden, sondern weil es einfach unabhängig vom Schauspieler gute Rollen sind (auch wenn ein schlechter Schauspieler sie natürlich versauen könnte).

 

[twinpeaks]

es waren filme, die man zur zeit ihrer entstehung sehen wollte. heute natürlich in einem anderen blickwinkel zu betrachten. genau so müde lächeln wird man in 50 jahren vielleicht über alles, was im 20 jh. aus hollywood kam, besonders die filme, die die amerikanische weltüberlegenheit darstellen.

Hollywoodfilme wie Vertigo, Sunset Blvd. oder Citizen Kane sind über 50 Jahre alt. Ich wüsste nicht, dass man über die müde lächeln würde.

PS: Der T-Rex bei Giftpilz ist natürlich , auch wenn mir persönlich die Velociraptoren immer sympathischer waren.