Wäre dabei und für eine Begrenzung auf 5. Allerdings hat vielleicht nicht jeder so ein breitgefächertes Sportinteresse wie ich, also könnte ich auch mit bis zu 10 je Sportart leben. Und mindestens 5 sollten Frauen sein müssen.
Ja, aber dann wäre man gezwungen Frauen in seine Rangliste mitaufzunehmen, aber jede Top-30-Rangliste sollte abslout frei wählbar sein und jedem sollte selbst überlassen werden wie viele und ob er Frauen da miteinbezieht. Wie gesagt es soll keine allgemeine Rangliste sein rein nach Erfolgen, sondern nach dem Geschmack der user. Nicht, dass es nachher heißt: "Wie kannst du xy vor yx stellen, denn er hat doch viel weniger erreicht!" Darum geht es nicht.
Boris Becker z.B. wird in keiner allgemeinen "größte Sportler aller Zeiten"-Rangliste landen, wenn man alle Sportler, die je gelebt haben auf der Welt berücksichtigt. Dann landen locker alleine 100 vor ihm, aber den einen oder anderen user hat er vielleicht geprägt, der ganze Nächte lang seine Spiele schaute, ihn anfeuerte und der sein Idol war, jahrelang mit ihm mitfieberte usw. und ihn deshalb an Nr. 1 setzt. So soll es sein. Nur dann haben wir auch eine richtige sportforen.de-Rangliste. Also nicht so denken: Oh, der Ali gilt als der Größte, der muss in meine Liste also rein. Genau wie bei den Filmen, wo man nicht den Paten vorne platzieren sollte nur wegen dessen Ruf, man ihn aber vielleicht selbst nicht so vorne platziert hätte rein nach Geschmack.
