13.WM Tag: Finish in Gruppe G & H


Wer kommt weiter?


  • Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.188
Punkte
113
Ort
Randbelgien
@Kalle6861 und @Bustaboxi
Natürlich hätte die Urus es auch durch besseres Spiel vorher selbst richten können, anstatt auf Elferpfiffe zu hoffen.
Mein Einwand bezog sich hauptsächlich darauf, dass ich nachvollziehen kann, wenn sich Uruguay durch Schiedsrichter-Entscheidungen benachteiligt sieht. Zwei "Kann"- Elfer gegen sich bekommen, zwei "Kann"-Elfer nicht.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Es dauerte immer so circa 5 Minuten, bis der Ball gefunden war und das Spiel weitergehen konnte. Das gefiel dem Schiedsrichter nicht. Also gab es die 1. rote Karte für einen Ausball und die 2. rote Karte für die Nachfrage "Warum?" Zu neunt hatten wir das Finale 1:4 verloren.
Deswegen hatten wir nach dem Spiel das Mofa des Schiedsrichters festgehalten, damit er nicht kommentarlos wegbrausen konnte und verlangten Aufklärung.
:LOL: (y)Harte Geschichte.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.397
Punkte
113
Meine Güte, ich kann es mir halt nicht vorstellen. Ist jetzt nicht so als hätte ich die Queen oder neuerdings den König beleidigt.



Durch den dummen Spruch hast du es irgendwie schon verglichen ;) Das hat mich getriggert. Das Englandgejammer hab ich nebenbei mitgenommen :D;)



Find ich nicht. Das erste war mMn ein Elfer den man geben kann, der an Cavani war klar. Bin da bei Gräfe.
Geht doch nicht um irgendwelche Monarchen. Aber ich kann nicht, wenn mir das Resultat passt, so tun als wäre eine Fehlentscheidung irrelevant, weil „kann ich mir nicht vorstellen“, aber bei der umgekehrten Situation dann auf „irregulär“ beharren. Und ja, Deutschland war 2010 über 90 Minuten besser. Wäre das auch so gewesen, wenn das Tor gezählt hätte? Keine Ahnung. Momentum war zum Zeitpunkt des vermeintlichen 2:2 jedenfalls auf der Seite der Engländer und wäre wohl auch etwas länger dort geblieben, wenn das Tor gezählt hätte.

Sollte übrigens wirklich kein Vergleich sein. War mMn nur ein lustiger Zufall, dass es die Uruguay-Deutschland-Kombo schonmal in anderer Richtung gab inkl. Fehlentscheidung. Ohne die Blindfischaktion wüsste ich ganz sicher nicht mal mehr, dass der Typ aus Uruguay kam.

Ich sehs halt umgekehrt. Erster ist ein „kann man geben, muss aber nicht (mit Tendenz zu sollte man)“. Den zweiten kannst du nicht pfeifen. Klar gibt es einen Kontakt. Aber Cavani lässt sich sofort fallen, als es bisschen Berührung gibt. Nach dem Prinzip hast du nach jedem Eckball einen Elfer.
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
12.324
Punkte
113
Geht doch nicht um irgendwelche Monarchen. Aber ich kann nicht, wenn mir das Resultat passt, so tun als wäre eine Fehlentscheidung irrelevant, weil „kann ich mir nicht vorstellen“, aber bei der umgekehrten Situation dann auf „irregulär“ beharren. Und ja, Deutschland war 2010 über 90 Minuten besser. Wäre das auch so gewesen, wenn das Tor gezählt hätte? Keine Ahnung. Momentum war zum Zeitpunkt des vermeintlichen 2:2 jedenfalls auf der Seite der Engländer und wäre wohl auch etwas länger dort geblieben, wenn das Tor gezählt hätte.

Ich finde nicht, dass die Fehlentscheidung damals irrelevant war. Ich glaube (Meinung, Gefühl) aber, dass England nicht gewonnen hätte. Ich habe übrigens kein vergleichbares Gefühl für das Finale 66, da ich damals nicht gelebt und das Spiel nicht ganz gesehen habe.

Sollte übrigens wirklich kein Vergleich sein. War mMn nur ein lustiger Zufall, dass es die Uruguay-Deutschland-Kombo schonmal in anderer Richtung gab inkl. Fehlentscheidung. Ohne die Blindfischaktion wüsste ich ganz sicher nicht mal mehr, dass der Typ aus Uruguay kam.

Hatte ich anders verstanden.

Ich sehs halt umgekehrt. Erster ist ein „kann man geben, muss aber nicht (mit Tendenz zu sollte man)“. Den zweiten kannst du nicht pfeifen. Klar gibt es einen Kontakt. Aber Cavani lässt sich sofort fallen, als es bisschen Berührung gibt. Nach dem Prinzip hast du nach jedem Eckball einen Elfer.

Agree to disagree ;)
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Oh no Uruguay hat es nicht geschafft. Die gegen Brasilien wäre stark gewesen.
 

Edy87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.572
Punkte
83
Oh no Uruguay hat es nicht geschafft. Die gegen Brasilien wäre stark gewesen.
Jetzt haben wir die Total langweiligen Südkoreaner die nicht den Hauch einer Chance haben werden....Naja vielleicht bekommen alle Brasillianer Bauchmuskelzerung vor Lachen bei so einem Gegner
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.711
Punkte
113
Jetzt haben wir die Total langweiligen Südkoreaner die nicht den Hauch einer Chance haben werden....Naja vielleicht bekommen alle Brasillianer Bauchmuskelzerung vor Lachen bei so einem Gegner
Jo Uruguay war sowas von furchteinflössend..
S:K. hat doppelt soviele Tore geschossen
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.580
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Jo Uruguay war sowas von furchteinflössend..
S:K. hat doppelt soviele Tore geschossen

Bei den Urus könnte man halt die Hoffnung haben dass sie den Brasilianern mit ihrer Spielweise Probleme bereiten.
Bei Korea muss man hoffen das Son irgendwie trifft und die dann Kontern, was recht unwahrscheinlich sein dürfte.

PS: Ich glaub der Schiri wird aber erstmal keinen Urlaub in Uruguay machen.
Nicht das da ein Pistolero wartet....:clowns:
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.711
Punkte
113
Gott sind die Serben blöd und Shakiri ist so ein dummer, kleiner Giftzwerg.
Alter lass doch den schais.
 
Zuletzt bearbeitet:

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.263
Punkte
113
Meine Güte diese letzen Spieltage bei der WM sind ja absolute Spitze.

Kann man das Format 2 aus 4 mit Tie Breaker Torverhältnis bitte ins Fußball Grundgesetz aufnehmen. :saint:
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.213
Punkte
113
Bela Rethy sollte sich mit der Historie von Fulham etwas mehr beschäftigen. Die waren vor dem Abstieg 2014 ein Dauergast der ersten Liga.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Fast wieder die Führung für die Schweiz, geht gut ab das Spiel. (y) Serbien hat einen ordentlichen Kader.
 
Oben