2. Bundesliga 2014/2015


Adios, Peter!

Du durftest wahrlich lange genug rumstümpern.


Gestern war ja schon abzusehen, dass diese Farce maximal bis Silvester anhält, dass aber (auch wenn natürlich längst überfällig) nun endlich mal die Trennung erfolgt ist, ist natürlich umso besser.



aus sport1.de:
"Dass es das war mit der Karriere im Profi-Fußball, glaubt "Peter der Große" ohnehin nicht.

"Das war doch höchstens ein Bewerbungsschreiben", sagte er. "Was wir geleistet haben, ist sensationell. Mehr kann man nicht erreichen - zumindestens nicht mit diesem VfL Bochum. Ich gehe gestärkt aus dieser Sache hervor und stehe für alles zur Verfügung.""

Witzbold...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann Bochum nicht einschätzen, aber wo sollten die denn mit ihrem Kader stehen? Als Peter sie übernommen hat, standen sie doch schon mit 1 1/2 Beinen in der 3. Liga. So gesehen hört sich Platz 10 jetzt erstmal gar nicht so schlecht an.
 
xEr schrieb:
Ich kann Bochum nicht einschätzen, aber wo sollten die denn mit ihrem Kader stehen? Als Peter sie übernommen hat, standen sie doch schon mit 1 1/2 Beinen in der 3. Liga. So gesehen hört sich Platz 10 jetzt erstmal gar nicht so schlecht an.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Platz 10 hört sich erst mal nicht schlecht an, v.a. wenn man im Jahr zuvor am Abstieg vorbeigeschrammt ist..
Meiner Meinung aber hat diese - relativ neu zusammengestellte - Mannschaft deutlich mehr Potenzial, als Peter aus ihnen herauszuholen vermag.
Man muss sich nur mal die ersten Spiele dieser Hinrunde anschauen, wie locker und unbeschwert und eben auch erfolgreich die Jungs da noch gespielt haben (u.a. VfB Stuttgart aus dem Pokal geworfen, usw.)
Und was für ein Hühnerhaufen das - unter der Leitung von Neururer - inzwischen geworden ist.

Insofern ist die Trennung vom Pedda für mich die einzig richtige Entscheidung. Er hat in der Vergangenheit großes mit dem VfL geleistet, aber mittlerweile bringt er es als Trainer einfach nicht mehr.
 
Ich hatte es auf der vorigen Seite schon einmal erwähnt. Im Verbund mit Hochstätter ist es Peter Neururer womöglich gelungen, trotz knappster Kassen ein paar ordentliche Spieler nach Bochum zu lotsen und diese dann mit Sinn aufzustellen.
Nur hat er mit so neumodischem Schnickschnack wie Spielphilosophie, Taktik oder Trainingssteuerung nix drauf und dadurch bekommt es der Neururer-Mix dann auch nicht wirklich auf Dauer hin.
Um das Team wirklich aufstiegsbereit zu machen, wäre mehr Geld oder mehr an eigenem Talent nötig, aber das Talent unterschreibt lieber woanders.
 
xEr schrieb:
Ich kann Bochum nicht einschätzen, aber wo sollten die denn mit ihrem Kader stehen? Als Peter sie übernommen hat, standen sie doch schon mit 1 1/2 Beinen in der 3. Liga. So gesehen hört sich Platz 10 jetzt erstmal gar nicht so schlecht an.
Zum Vergrößern anklicken....


Keine Ahnung warum der Klassenerhalt unter Neururer ständig so "abgefeiert" wird. Sandhausen ist in dem Jahr mit 26 Punkten drin geblieben (denen hätten aber auch 20 Punkte gereicht).

Platz zehn klingt mit dem Kader jetzt auch nicht so prall, zumal sie sich seit Wochen mit unterirdischen Leistungen ständig selbst unterbietet und die Entwicklung klar nach unten zeigt (in jedem Bereich). Eine Handschrift vom Trainer ist nicht mal rudimentär erkennbar. Das die Mannschaft dazu von Spiel zu Spiel unspritziger wird kommt noch erschwerend hinzu. Und Brummsel hat ja bereits geschrieben. Diese Mannschaft ist eine komplett andere als letzte und vorletzte Saison. Und Neururer holt rein gar nichts aus der Mannschaft raus. Außer eine Blamage nach der nächsten... Vor der letzten Saison, als die Mannschaft klar schwächer war. Da kamen ja schon Sprüche wie "Die Mannschaft verliert nicht, sondern ich verliere" und "die tollen Möglichkeiten" [gemeint war wohl taktisch -> natürlich auf dem Platz dann nix von zu sehen], die er mit der Mannschaft hat.

Meine Einschätzung war vor der Saison, mit dem Kader muss man aufsteigen. Das Saisonziel (auch wenn es vor der Saison anders formuliert wurde) war vom Verein auch der Aufstieg (zumindest war diese Saison die zweite Saison vom ominösen Zweijahresplan). Bei meiner Einschätzung bleibe ich - so toll ist die Zweite Liga nun wahrlich ist - nur das man natürlich jetzt die Hypothek der letzten Monate mit im Gepäck hat. Platz 5-6 mit schlagweite zu den Aufstiegsplätzen hätten aber selbst für Neururr allemal drin sein können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Platz 10 liegt man schon noch im Soll. Allerdings ist der Trend natürlich nicht gerade positiv und die Heimschwäche konnte man nicht abstellen. Es gibt also Punkte, die man kritisieren kann und daher war es relativ klar, dass das Kapitel im kommenden Sommer endet. Wären die 3 verbleibenden Spiele vor der Winterpause in die Hose gegangen, hätte man eine Trennung aus sportlichen Gründen spätestens dann problemlos begründen können und wahrscheinlich hätte jeder gesagt, dass das nachvollziehbar gewesen wäre.

Die Trennung jetzt mit "vereinsschädigem Verhalten" zu begründen, halte ich aber für schäbig. Die ganze Geschichte fing ja richtig nach dem Ingolstadtspiel an, als es Unstimmigkeiten zwischen Hochstätter, der den Auftritt dort peinlich nannte und Neururer, der sich an dieser Bezeichnung störte, gab. Da hat man dann schon gemerkt, dass das Verhältnis der beiden danach belastet war. Dazu kam der Auftritt von Aufsichtsratchef Villis, der die Mannschaft öffentlich kritisierte ("fehlt Qualität und Charakter" oder so ähnlich), woraufhin sich nach dem 3:3 gegen Sankt Pauli Kapitän Luthe meldete und in Richtung Villis sagte, dass man den Mund aufmachen könne, wenn man sich denn auch mal bei der Mannschaft sehen lassen würde. Daraufhin wurde Luthe von Hochstätter und Villis zurückgepfiffen, aber Neururer hat seinem Kapitän den Rücken gestärkt.

Da jetzt so ein Fass aufzumachen und diese schweren Geschütze aufzufahren, finde ich völlig übertrieben. Schade, dass das jetzt so auseinandergegangen ist und man es nicht geschafft hat, das Kapitel mit Anstand im Sommer zu beenden.

Wenn ich sowas lese, sollte man Ex-EnBW-Chef Villis besser schnell endlagern...

Quelle

...

Als die Not so groß war wie noch nie in der zweiten Liga für Bochum, holte Villis den zu jener Zeit nicht mehr sonderlich gefragten Neururer zurück in den Profifußball. Und sah sich durch den Erfolg zunächst bestätigt. Neururer bewahrte Bochum vor dem Abstieg. Danach haben Trainer und Vereinsführung sich allmählich auseinandergelebt. Das kommt vor. Aber der Bochumer Weg in die Zukunft mutet kurios an. Der Aufsichtsrat des VfL lässt sich von Michael Meier beraten – von jenem Meier, der Borussia Dortmund (mit) an den Abgrund geführt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

:skepsis:
 
Brummsel schrieb:
Man muss sich nur mal die ersten Spiele dieser Hinrunde anschauen, wie locker und unbeschwert und eben auch erfolgreich die Jungs da noch gespielt haben (u.a. VfB Stuttgart aus dem Pokal geworfen, usw.)
Und was für ein Hühnerhaufen das - unter der Leitung von Neururer - inzwischen geworden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz entscheidend neben den Fehlern, die Neururer gemacht hat, ist mMn für den Absturz die Verletzung von Simunek. Cacutalua macht das insgesamt ganz ordentlich, aber gerade beim Spielaufbau merkt man das Fehlen von Simunek deutlich. Fabian ist mit der Rolle des Abwehrchefs überfordert, aber hinten ist man nunmal verdammt dünn aufgestellt. Bei Simunek deutet sich ja an, dass das in dieser Saison nichts mehr wird. Da kann man nur hoffen, dass der zurückkehrende Bastians nicht an seine letzte Zeit beim VfL anknüpft.

Falk schrieb:
Keine Ahnung warum der Klassenerhalt unter Neururer ständig so "abgefeiert" wird. Sandhausen ist in dem Jahr mit 26 Punkten drin geblieben (denen hätten aber auch 20 Punkte gereicht).
Zum Vergrößern anklicken....

Dass Duisburg die Lizenz nicht bekommen wird und dann der Tabellensiebzehnte den Klassenerhalt geschenkt bekommt, konnte ja keiner ahnen.

Die Entscheidung, dass Duisburg runtermusste, wurde ja erst nach den Relegationsspielen getroffen. Wie war das eigentlich? Bei Niederlage gegen Osnabrück wäre Dresden runtergegangen und Sandhausen als eigentlich direkter Absteiger hätte von dem Lizenzentzug profitiert und wäre dringeblieben? Oder was natürlich sinniger wäre - Osnabrück als Relegationssieger steigt auf und Dresden bleibt drin?

Als Neururer kam, war man jedenfalls unter normalen Umständen (ohne Lizenzentzug, etc.) auf einem guten Weg in Liga 3. Man hatte 4 Spiele am Stück verloren und war auf den Relegationsplatz gefallen. Kommt Neururer da nicht, bleibt es bestenfalls dabei, man muss mit Antilauf in die Relegation gegen Osnabrück und geht da baden. Danach gehen die Lichter beim VfL aus oder man hängt, wenn man die Insolvenz abwenden kann, in Liga 3 fest.

Durch Neururer konnte man jedenfalls ohne irgendwelche Lizenzentzüge oder Relegationsspiele den Klassenerhalt auf bemerkenswerte Weise sichern und musste nicht zittern.

--------------------

Die Entscheidung, dass Heinemann jetzt erstmal bis zur Winterpause den Chef macht, halte ich für suboptimal.
 
Falk schrieb:
aus sport1.de:
"Dass es das war mit der Karriere im Profi-Fußball, glaubt "Peter der Große" ohnehin nicht.

"Das war doch höchstens ein Bewerbungsschreiben", sagte er. "Was wir geleistet haben, ist sensationell. Mehr kann man nicht erreichen - zumindestens nicht mit diesem VfL Bochum. Ich gehe gestärkt aus dieser Sache hervor und stehe für alles zur Verfügung.""
Zum Vergrößern anklicken....

Hui, da dürfte es für unseren Pep Guardiola eng werden. Der muss wohl mindestens neben Meister und Pokalsieger ins CL-Final. Sonst übernimmt der Große Peter. :clown:
 
Also ich bin da eher bei xEr und John Lennon, auch wenn Neururer oft und gerne eine grosse Klappe hat und sich in der Rolle des Selbstdarstellers wohlfühlt, einen Trainer der es besser macht muss man jetzt aber auch in Bochum ersteinmal finden. Besonders wenn die Prämisse bei der Trainersuche lautet: Billig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falk schrieb:
Meine Einschätzung war vor der Saison, mit dem Kader muss man aufsteigen.
Zum Vergrößern anklicken....

:skepsis:

Hättest geschrieben kann man um den Aufstieg mitspielen, nachdem man letzte gerade noch so die Klasse halten konnte, hätte ich schon gelacht, aber mit "muss man aufsteigen" ist schon der Hammer.

Jetzt schau ma mal ob der neue Coach mit diesem Aufstiegskader am letzten Spieltag vor Platz 10 steht, da habe ich ehrlich gesagt so meine Zweifel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Kader war doch auch nur theoretisch gut, mit einigen Zugängen, die man nur deswegen für Bochum noch erschwinglich bekam, weil höchst verletzungsanfällig. Insbesondere Simunek, der als Schlüsselspieler gilt. Terrodde/Sestak hingegen ist sehr ordentlich als Sturm, aber was nützt der gute Sturm alleine angesichts graziler Abwehr und unkonstantem Mittelfeld?
Ich fand das Bochumer Gerede vom Aufstieg schon ziemlich überzogen, dito der Club und die Sechz'ger. Dazu muss man sich nämlich nur mal bei der Konkurrenz umschauen und vergleichen, wen die alles so im Kader stehen haben.
Es war abzusehen, dass Audi mit diesen Ergänzungen obendrauf ein Spitzenteam sein wird. Braunschweig, Fürth, Lautern und die Fortuna sind stärker besetzt, da stimmt die Form halt nicht immer und der Brauseverein ist sowieso fett bestückt. Der KSC hat 'nen starken Kader ... und ungefähr hinter all diesen Teams sind Bochum, Sechzig oder der Club einzusortieren, was die theoretische Qualität des Kaders anbetrifft. Und wären damit auf einer Stufe auch noch mit St. Pauli oder Union, die bislang noch weniger auf die Kette bekommen haben.
Optimum also Platz 8, aber da sind halt u.a. noch 2 starke Aufsteiger, die sich davor mogeln konnten und deswegen liegt man sportlich in etwa da, wo man hingehört.
 
Ergänzung: was aber nicht heißen soll, dass mit einem besseren Taktiker, Trainer oder gar Konzept nicht mehr herauszuholen gewesen wäre. Bei z.B. Darmstadt geht das ja auch, obwohl deren Spielphilosophie "Langer Hafer / kick-and-rush" heißt, aber immerhin haben sie eine.
Jedenfalls sehe ich es nicht als ein Muss an, dass man mit dem Bochum-Kader um den Aufstieg spielt.
Dazu bedarf es vielleicht wirklich eines Wundertrainers und der ist Pitter Neururer ganz sicher nicht.
 
Ich frage mich ernsthaft wie Ingolstadt auf dem ersten Platz stehen kann. Ich mein da kann ja nicht immer Knut Kircher auf dem Platz stehen der gegen Lautern alles pfeift und bei Ingolstadt alles laufen lässt.

Das man dann mit der ersten Chance für Ingolstadt das Gegentor fängt und Younes so grün hinter den Ohren ist und Kircher den gefallen tut ist dann leider wieder typisch Lautern...
 
Lautern dominiert ne Stunde nach Belieben und Ingolstadt gewinnt am Ende dennoch und hat jetzt acht Punkte Vorsprung. Die werden so durchmarschieren panik:

Darmstadt gewinnt am 17. Spieltag zum ersten Mal auswärts und steht auf dem dritten Platz :crazy:
 
Bei Audi scheint es halt zu stimmen, kompakte Mannschaft, die am oberen Limit spielt und auch immer mit dem nötigen Quentchen Glück...erinnert stark an Darmstadt letztes Jahr. Und wenn die hochgehen ist mir das auch sowieso lieber als der olle FC Steuerzahler K
 
Hab Lautern diese Saison ein bisschen näher verfolgt, weil die imo den schönsten Fußball der zweiten Liga spielen. Hochtalentierte Truppe, aber einfach zu grün hinter den Ohren. In den entscheidenden Momenten bekommen die regelmäßig kollektiv wacklige Knie. Spielen Düsseldorf, Heidenheim, Bochum, Aalen, Sandhauen und Fürth jeweils 80 Minuten an die Wand, bekommen dann aber in den letzten Minuten jedesmal vermeidbare und entscheidende Gegentore und gewinnen keines dieser Spiele. Wenn die ihre Nerven im Griff hätten, würden die imo mit Ingolstadt uneinholbar an der Spitze stehen.
 
pojo schrieb:
Hab Lautern diese Saison ein bisschen näher verfolgt, weil die imo den schönsten Fußball der zweiten Liga spielen. Hochtalentierte Truppe, aber einfach zu grün hinter den Ohren. In den entscheidenden Momenten bekommen die regelmäßig kollektiv wacklige Knie. Spielen Düsseldorf, Heidenheim, Bochum, Aalen, Sandhauen und Fürth jeweils 80 Minuten an die Wand, bekommen dann aber in den letzten Minuten jedesmal vermeidbare und entscheidende Gegentore und gewinnen keines dieser Spiele. Wenn die ihre Nerven im Griff hätten, würden die imo mit Ingolstadt uneinholbar an der Spitze stehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du recht, wobei sie gegen Fortuna selbst in der letzten Minute zum (hochverdienten) Ausgleich kamen ;) Finde auch, dass Lautern eigentlich die beste Mannschaft der Liga ist, zumindest was das fußballerische Potential betrifft. Aber wenn der Aufstieg ausbleibt, sind die talentierten Leute wie Zimmer, Heinz, Orban oder Stöger wohl kaum zu halten. Younes und Demirbay eh nicht, weil bloß ausgeliehen. Aber das ist halt die Crux bei so ner blutjungen Truppe.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben