Der Russe geht bewusst zum Ball und berührt ihn -> neue Spielsituation, Ball kam somit vom Gegner und Lukaku damit nicht mehr im Abseits.
Dem haben die heute bestimmt Alkoholverbot erteilt
das Argument ist, dass der Verteidiger aktiv zum Ball geht und damit eine neue Spielsituation entsteht. Was in meiner Welt halt wirklich absoluter Bullshit ist, aber mei - man kennt das ja von den Handspielregeln, Logik zählt da nicht mehr viel
Ich finde es traurig, dass man erwähnen muss dass man pro Gleichberechtigung ist nur weil man Claudia Neumann als Kommentatorin nicht feiert.. egal anderes Thema
Ich hatte Dich jetzt gar nicht speziell gemeint. Kommt ja auch immer auf die Wortwahl an.
das Argument ist, dass der Verteidiger aktiv zum Ball geht und damit eine neue Spielsituation entsteht. Was in meiner Welt halt wirklich absoluter Bullshit ist, aber mei - man kennt das ja von den Handspielregeln, Logik zählt da nicht mehr viel
Danke ich versteh die Erklärung, aber finde sie wirklich sagenhaft dämlich. Der Abwehrspieler versucht ein Anspiel auf einen im Abseits stehenden Angreifer zu vermeiden und wird dafür bestraft. Eigentlich kann der Schiedsrichter auch eine Sekunde vor Ballberührung des Verteidigers abpfeiffen, weil der Offensivspieler dadurch aktiv wird. Anstattdessen wird bei ganz seltsamen Geschichten ein Spieler für aktiv erklärt obwohl er nur ein Meter vom Ball entfernt steht während der Ball ins Tor rollt.
Bleib wo du bist, glaub mir, deine Ohren werden es dir danken
Gibt ein Bild, wo man sieht, dass er ihm in den Mund greift. Der wusste instinktiv, was er machen musste, stand ja auch nicht in der Nähe, sondern eilte direkt zu Eriksen.
