Bittere Niederlage, ich habe in entschiedenden Momenten einfach zu viel liegen gelassen. Glückwunsch zum Sieg
. Wahrscheinlich bin ich nicht Clutch genug. In entscheidenden Momenten zeige ich keine Nervenstärke. Vielleicht habe ich auch nur meine Paar ganz guten Kategorien (Sport, Geografie, Religion, ein bisschen Musik, Draußen im Grünen und Film), aber auch einige wo ich einfach zu wenig weiß (Comic, Kunst & Kultur, Im Labor, Computerspiele, Bücher & Wörter). Hinzu kommt, dass es bei Kategorien wo ich eigentlich viel weiß, manchmal einfach die falschen Fragen sind. Wenn bei Sport z.B. Dartspieler oder Kampfsportfachbegriffe abgefragt werden, ist es auf einmal doch keine gute Kategorie mehr. Genauso ist es Glück, ob ich die Musik höre oder die Filme kenne.
Es bleibt wie beim letzten Quizturnier; ich bin einfach nur Punktelieferant
tippe ich plötzlich Sachen falsch, die ich eigentlich besser wissen müsste. Hinzu kommt, dass das geforderte Niveau in den Sportforen-Turnieren durchgängig hoch ist. Da muss man schon 14 oder 15 Punkte pro Runde bringen, statt locker und nebenbei irgendwas mit 10-12 zu rätseln. Nicht nur die Sahnerubriken müssen dafür passen, sondern auch die Schwachstellen. Die kennt man vom Gegner bzw. der Gegnerin vielleicht nicht - oder sie haben keine. Samt Konzentrationsabfall folgend. Hat mich jedesmal unnötig den 2. Satz gekostet und danach wurde es reine Glücks- und Nervensache.
Keine Ahnung, ob es daran liegen kann. Mir geht es ähnlich und "unter Druck"
Ich spiele seit einiger Zeit regelmäßig mit @Mjerumani und habe da eine positive Bilanz, weil wir inzwischen beide von unseren Stärken und Schwächen wissen und uns dort ständig auf den Zahn fühlen, wenn es eng wird.
In den ersten Turnieren hatte ich noch gegen @Inga gewonnen, aber da passte auch alles mit den Rubriken. Inzwischen muss man bei Sportforen-Turnieren eine 16-18 bringen und dafür jederzeit hochkonzentriert sein.
Hinzu kommt der Ärger über eine eigene Doof-Antwort!
Wenn man sich die Resultate so ansieht, ist kein einziges Turnierspiel eine eindeutige oder klare Geschichte. Aber die Sportforen-Cracks (w m d) bringen auf diesem hohen Niveau halt auch eine 18, wenn es nötig ist.
Es hätte zwar am Ergebnis nichts geändert, aber die beiden ersten Runden war ich viel zu unkonzentriert. Der ganze 2. Satz war eine Katastrophe. Nach dem nötigen Cut wurde es klar besser, die letzten beiden Sätze waren okay.
Das hat am meisten Spaß gemacht.), sowie Brainfarts in so mittelsoliden Rubriken, wo es auf die Fragen oder die Konzentration ankommt.
Das freut mich, dass es allen so geht. Es gibt Fragen, die ich schon das wievielte Mal falsch beantwortet habe. Das geht einfach nicht in die Birne.
Ich habe ein ganz gutes Training, weil ich gegen 2 starke Gegner spiele, und eigentlich nur noch gegen die, plus die Turniere jetzt hier. Die legen das Niveau auch immer so hoch, da braucht man stets eine 14,15 um überhaupt eine Chance zu haben. Mein Schnitt ist nur eine mäßige 12,3 irgendwas. Habe das aber am Anfang auch schludig gespielt. Nebenbei geht nicht, wenn man um Punkte und Ränge spielt.
). Danach aber stabil geblieben, während @Hans A. Jan ein eigener Fehler unterlief.
