4. November 2017: Deontay Wilder vs. Bermane Stiverne II - Dominic Breazeale vs Eric Molina


Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.026
Punkte
113
nicht nur das. Jeder Bruno, Ruddock, Biggs oder Tucker war besser als er selbst.

Was denkt der denn wer er ist? So einen schwachsinn kann ich auch auf dem Klo verzappfen und auf Youtube stellen.

Ich hoffe sehr der Kampf mit Ortiz findet statt. Ortiz wird diese Gottesanbeterin in die versenkung prügeln
So ist es
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.274
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Naja Wilder hat schon recht. Tyson hat wirklich kaum große Siege im Rekord.
Die Big Fights gegen Evander und Lewis hat er verloren.
Holmes war +40, Spinks ein LW und sonst ? Da waren gute dabei wie Bruno, Ruddock etc, aber das ändert nichts an der Richtigkeit von Wilders Aussage.
Tysons Rekord kann man durchaus berechtigt angreifen.

Und zu Wilder... Er hat versucht mit Povetkin und Ortiz in den Ring zu steigen... Wenn die dann positiv getestet werden, ist es nicht seine Schuld.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.096
Punkte
113
kings klauseln mit den Gegner seiner champs waren legendär- da stieg er jubelnd über den am Boden liegenden ausgeknockten meister aller Klassen hinweg, um seinen Gegner, den er im netz seiner Optionen gefangen hatte, zu bejubeln. mannie is where the mannie is.

Jo ... Don King hat viele inspiriert ... nicht nur Al Haymon.

Danny Green hatte gleich mal seine Karriere beendet, nachdem Stipe Drews eine freiwillige Titelverteidigung gegen ihn bestritten hat. Drews hatte eh keinen Bock mehr aufs Boxen und freute sich über die australischen Dollar. Green kam dann wieder, als die Optionen ausliefen.

Sanders hatte nach dem Sieg gegen Wladimir auch keinen Bock zu den UBP-Konditionen gegen Brewster zu verteidigen. So kam es dann zu Sanders gegen Vitali und bei UBP freute man sich, dass Wladimir nun gegen Brewster den Titel zurück holen durfte (was ihm nicht gelang ... andere Geschichte).


Das Schwert ist natürlich zweischneidig.
Wie freudig waren die Sauerländer doch in den Ring gehüpft, als Haye gegen Valuev gewann ... nachdem dieser kurz zuvor einen Vertrag zur Co-Promotion mit Sauerland abschloss. Und Haye sah gegen Valuev nun auch nicht besser aus, als Larry Donald und Evander Holyfield vor ihm ... ein Schelm wer da böses vermutet.
Die Sauerland-Connection verdiente an den folgenden Kämpfen von Haye mit ... was bei dem Klischko-Haye-Kampf eine gute Einkunft war.
Ich bezweifel jedoch irgendwie, dass Haye den Kampf bekommen hätte, wenn er nicht bei Sauerland unterschrieben hätte ... (wie Donald und Holyfield). Haye ist gewieft ... ich denke er malte sich aus, dass seine Sieg- und Titelchancen gegen Valuev besser sind, wenn er was bei Sauerland unterschreibt.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.096
Punkte
113
Naja Wilder hat schon recht. Tyson hat wirklich kaum große Siege im Rekord.

Man schaue sich nur mal die Bilanz der beiden bei olympischen Spielen an.
Wilder hat Abdelaziz Toulbini und (äußerst knapp) Mohamed Arjaoui besiegt. Tyson hats nicht mal zu den Spielen geschafft, weil er in der US-Qualifikation gegen Henry Tillman verlor.

Ok, Tillman wurde später Olympiasieger und Tyson schlug ihn bei den Profis KO ... aber das ist nunmal nicht so beeindruckend, wie ne Bronzemedaille mit Siegen gegen Toulbini und Arjaoui zu gewinnen ... oder?
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Naja Wilder hat schon recht. Tyson hat wirklich kaum große Siege im Rekord.
Die Big Fights gegen Evander und Lewis hat er verloren.
Holmes war +40, Spinks ein LW und sonst ? Da waren gute dabei wie Bruno, Ruddock etc, aber das ändert nichts an der Richtigkeit von Wilders Aussage.
Tysons Rekord kann man durchaus berechtigt angreifen.

Und zu Wilder... Er hat versucht mit Povetkin und Ortiz in den Ring zu steigen... Wenn die dann positiv getestet werden, ist es nicht seine Schuld.

Holmes war 37 oder 38 und nicht 40+ Er legte selbst ein paar Jahren nach Tyson gute Fights hin. Schlug Mercer und gegen Evander bot er auch nen guten Kampf.
Spinks schlug Holmes zweimal und war mehr als nur ein guter Boxer. Und denkst du Wilder hätte Tucker, Ruddock und Bruno geschlagen? :laugh:
Und du gibst ihm dem Kredit weil er Povetkin und Ortiz boxen "WOLLTE"? Mein Freund ich will auch gegen die ran.. macht mich das zu was besonderem?

Man kann jede Karriere klein reden. Wen hat Lewis denn geschlagen? Einen shoten Tyson, einen After-Prime Holyfield, 50:50 gegen Mercer und gegen Vitali hatte er Glück das er ihm das Gesicht zermatschte.. Ja wer war denn da der beste welcher noch in seiner Prime war? Bruno? Briggs? :D

Wilder hatte bis auf Stiverne niemanden, absolut niemanden!

also.. komm hör auf wir sind hier nicht in ner Facebook Gruppe
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S

sabatai

Guest
Naja Wilder hat schon recht. Tyson hat wirklich kaum große Siege im Rekord.
Die Big Fights gegen Evander und Lewis hat er verloren.
Holmes war +40, Spinks ein LW und sonst ? Da waren gute dabei wie Bruno, Ruddock etc, aber das ändert nichts an der Richtigkeit von Wilders Aussage.
Tysons Rekord kann man durchaus berechtigt angreifen.

Und zu Wilder... Er hat versucht mit Povetkin und Ortiz in den Ring zu steigen... Wenn die dann positiv getestet werden, ist es nicht seine Schuld.

Selbst wenn Wilder Ortiz und Povetkin geboxt und geschlagen hätte, wäre er auf sportlicher Ebene immer noch ein Zwerg im Vergleich zu Tyson.

Wilder ist die größte Luftpumpe in der Geschichte des Schwergewichts.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.274
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Holmes war 37 oder 38 und nicht 40+ Er legte selbst ein paar Jahren nach Tyson gute Fights hin. Schlug Mercer und gegen Evander bot er auch nen guten Kampf.
Spinks schlug Holmes zweimal und war mehr als nur ein guter Boxer. Und denkst du Wilder hätte Tucker, Ruddock und Bruno geschlagen? :laugh:
Und du gibst dem Kredit weil Povetkin und Ortiz boxen "WOLLTE"? Mein Freund ich will auch gegen die ran.. macht mich das zu was besonderem?

Man kann jede Karriere klein reden. Wen hat Lewis denn geschlagen? Einen shoten Tyson, einen After-Prime Holyfield, 50:50 gegen Mercer und gegen Vitali hatte er Glück das er ihm das Gesicht zermatschte.. Ja wer war denn da der beste welcher noch in seiner Prime war? Bruno? Briggs? :D

Wilder hatte bis auf Stiverne niemanden, absolut niemanden!

also.. komm hör auf wir sind hier nicht in ner Facebook Gruppe

Jau er war fast 39, habe gerade nachgeschaut. Trotzdem nicht mehr in seinen besten Tagen unterwegs. Dazu kam er wie du sagst schon aus 2 Niederlagen gegen Spinks.
Ich denke der Sieg gegen Spinks ist sogar Tysons Größter...

Lewis hat Holyfield 2 mal besiegt ( Holy war 36 Jahre zu dem Zweipunkt, würde daher nicht sagen das weit hinter seiner After Prime war )
Gegen Klitschko Glück das er Ihm das Gesicht zerschlagen hat, lol ? Das war ein sauberer Punch, mit Glück hatte das eher wenig zu tun, eher mit Skill ;)
Mercer war eng, Mavrovic war noch ein recht guter Sieg, ebenso wie der Sieg gegen Tua. Lewis hat weniger Fights als Tyson, dafür aber wesentlich mehr Qualität geboxt.

Klar hat Wilder noch nichts im Rekord, aber darum gehts doch jetzt gar nicht ?
Er will die Big Fights ja machen, also hört doch bitte auf so zu tun als wäre er die größte Pussy die alles und Jeden duckt.
Es gibt eben nur 3 Gegner im HW denen man gegen Wilder realistische Chancen einräumt zu gewinnen... Diese sind Povetkin, Ortiz, Joshua.
Erstere Beide hatte er vor zu boxen, so what ?

Trash Talk gehört im Boxen dazu, oder wollt Ihr lieber brave Jungs wie Sebastian Zbik oder Cristian Hammer sehen ?
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.851
Punkte
113
Ort
Las Vegas
.... stiverne hatte nix im Record groß. Der war auch mehr Schein als sein und nur wegen seinem Belt hatte er ansehen.

Tyson ist für mich einer der Top5 im HW all Time. Er war unified und hatte alles geschlagen was es gab. Dazu hatte er nicht wie AJ oder Wladi Vorteile durch Körpergröße oder Reichweite sondern eher Nachteile. Zudem hat er sich absolut jung der Weltelite gestellt und wurde nicht über Jahre mit Samthandschuhen aufgebaut.....


Aber was schreibe ich hier, es ist Fucking Iron Mike. Sollte eigentlich jedem klar sein :)
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.780
Punkte
113
Kampf ist definitiv off... (Dan Rafael)

War klar. Ein Titelkampf mit positivem Dopingbefund ist schlicht nicht tragbar, für keinen Verband der Welt. Da braucht Ortiz auch niemandem mehr die Ohren vollheulen. Er hatte seine Chance.

Stiverne soll für den Kampf am 04. November bereits als "Ersatzgegner" nachgerückt sein. Stiverne stand seit mittlerweile zwei Jahren nicht mehr im Ring und lieferte zuletzt einen absoluten Krampf gegen Rossy ab. Und jetzt mit vier Wochen Vorbereitungszeit gegen Wilder? Na das kann ja was werden... :sleep:

Auf sein Herausforderungsrecht zu verzichten soll sich Stiverne wohl sehr gut bezahlen lassen haben. Von 675 000 $ ist aktuell die Rede (nicht verifiziert). :eek:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Nach dem Blödsinn über Tyson kann das doch nur Satire sein. Jetzt gibt alles einen Sinn ... :licht:
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Auf sein Herausforderungsrecht zu verzichten soll sich Stiverne wohl sehr gut bezahlen lassen haben. Von 675 000 $ ist aktuell die Rede (nicht verifiziert). :eek:

Kann ich mir definitiv nicht vorstellen. Wenn man bedenkt, dass Wilder bei seinen letzten Kämpfen knapp unter einer Mio. an Börse kassiert hat... Da ist vll. ne 0 zu viel eingegeben worden:cool:
 

boxguru

Nachwuchsspieler
Beiträge
853
Punkte
0
Naja, ich provozoere schon mal gerne, hoffe aber dass ich zumindest auch noch in der Sache argumentieren ... beim Kollegen Colder than Ice ist das aber einfach getrolle. Wie kann man denn Tyson in Frage stellen und mit so einem Hype wie Wilder um die Ecke kommen ... eigentlich möchte ich dazu gar nichts schreiben so absurd ist das. Stiverne ist der einzige mit Name ... von Rang mag ich da gar nicht sprechen. Stiverne hat den weichgeklopften Arreola besiegt und mehr steht da nicht zu mache. Sein Afutritt gegen Wilder war saft und kraftlos.

Schade dass der Kampf off ist. Hatte mich sehr gefreut. Die Kubaner scheitern meist an sich selbst
 
Oben