Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-
- Ersteller Wadenbeisser
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
das soll wohl nur ein zwischen- bout sein, falls sich das turnier in die länge zieht... finde das sehr interessant.
sauerland kann zur zeit eh machen was er will, ich steh absolut dahinter!
auch hinter dem "mutigen" monsterriesen walujew?
PS: ziemlich mutig, bute als zwischenstation anzusehen. ich sehe ihn gegen abraham gewinnen.
andrade ist auch keine zwischenstation. ein style albraum für artur
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Die drei ???
Thanx für den Link!
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/boxen/2009/07/22/13720900000.html
Guter Artikel. Ich finde die Idee mit dem Turnier auch sehr gut und mutig. Endlich kämpfen wirklich (fast) alle der besten Fighter gegeneinander, daß verspricht großen Sport
Wie auch in dem Artikel angesprochen, sind der Verlauf des Turniers und dessen Erfolg allerdings völlig offen. Ich finde es lobenswert, daß die Veranstalter das damit verbundene Risiko eingehen. Denn anstelle eines Knallers könnte es auch ein gewaltiger Rohrkrepierer werden. Ich sehe vor allem folgende Probleme:
1. Das Turnier dauert einfach zu lang (15 Monate!). Ich denke, so etwas ließe sich auch in erheblich kürzerer Zeit realisieren, zumindest innerhalb eines Jahres. Da besteht einfach die Gefahr, daß zwischendurch Langeweile aufkommt, weil über Monate nix passiert (beim K1 wird so ein Turnier ja an einem WE abgewickelt...). O.K., beim Boxen gelten andere Gesetze...aber fast 1 1/2 Jahre Vielleicht hat Sauerland auch aus diesem Grund den Kampf Abraham - Bute ins Spiel gebracht. Darauf hatte übrigens schon mal jemand hier hingewiesen , vielleicht liest der Artikel-Schreiber ja hier mit
2. Es ist natürlich ein Manko, daß nur 2 von 4 WM-Gürteln auf dem Spiel stehen. Zumindest Bute gehört für mich zu den "Top-Six", Balzsay - na ja. So wird es also am Ende des Turniers immer noch 3 "Weltmeister" geben...wobei der WBO-Gürtel sicher als etwas geringer wertig anzusehen ist. Aber welcher durchschnittliche Box-Zuschauer weiß das schon? Also nix mit "undisputed". Wobei: Warum es mit Bute nix geworden ist, kann ich nicht beurteilen.
3. Die 3 Amerikaner schätze ich insgesamt als die schwächeren Fighter ein. Was passiert, wenn sie ihre Kämpfe allesamt verlieren? Der Modus mit dem Halbfinale ist wohl deshalb so gewählt, damit wenigstens ein Ami noch dabei ist Es könnte passieren, daß Showtime dann das Interesse verliert was dann wohl auch finanzielle Einbußen zur Folge hätte.
Mein Tipp für's Finale ist übrigens Abraham-Kessler. Sieger Abraham. Ist allerdings auch etwas Wunschdenken dabei...
Thanx für den Link!
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/boxen/2009/07/22/13720900000.html
Guter Artikel. Ich finde die Idee mit dem Turnier auch sehr gut und mutig. Endlich kämpfen wirklich (fast) alle der besten Fighter gegeneinander, daß verspricht großen Sport
Wie auch in dem Artikel angesprochen, sind der Verlauf des Turniers und dessen Erfolg allerdings völlig offen. Ich finde es lobenswert, daß die Veranstalter das damit verbundene Risiko eingehen. Denn anstelle eines Knallers könnte es auch ein gewaltiger Rohrkrepierer werden. Ich sehe vor allem folgende Probleme:
1. Das Turnier dauert einfach zu lang (15 Monate!). Ich denke, so etwas ließe sich auch in erheblich kürzerer Zeit realisieren, zumindest innerhalb eines Jahres. Da besteht einfach die Gefahr, daß zwischendurch Langeweile aufkommt, weil über Monate nix passiert (beim K1 wird so ein Turnier ja an einem WE abgewickelt...). O.K., beim Boxen gelten andere Gesetze...aber fast 1 1/2 Jahre
Vielleicht hat Sauerland auch aus diesem Grund den Kampf Abraham - Bute ins Spiel gebracht. Darauf hatte übrigens schon mal jemand hier hingewiesen , vielleicht liest der Artikel-Schreiber ja hier mit 2. Es ist natürlich ein Manko, daß nur 2 von 4 WM-Gürteln auf dem Spiel stehen. Zumindest Bute gehört für mich zu den "Top-Six", Balzsay - na ja. So wird es also am Ende des Turniers immer noch 3 "Weltmeister" geben...wobei der WBO-Gürtel sicher als etwas geringer wertig anzusehen ist. Aber welcher durchschnittliche Box-Zuschauer weiß das schon? Also nix mit "undisputed". Wobei: Warum es mit Bute nix geworden ist, kann ich nicht beurteilen.
3. Die 3 Amerikaner schätze ich insgesamt als die schwächeren Fighter ein. Was passiert, wenn sie ihre Kämpfe allesamt verlieren? Der Modus mit dem Halbfinale ist wohl deshalb so gewählt, damit wenigstens ein Ami noch dabei ist
Es könnte passieren, daß Showtime dann das Interesse verliert was dann wohl auch finanzielle Einbußen zur Folge hätte.Mein Tipp für's Finale ist übrigens Abraham-Kessler. Sieger Abraham. Ist allerdings auch etwas Wunschdenken dabei...
@Noble: Die Promoter werden sich genau wie SHO vertraglich abgesichert haben - wenn der Sender halt das Interesse verliert hagelt es eine saftige Abfindung/Schadensersatzforderung...IMO muss man das Turnier durchziehen - ob man dann noch will oder nicht...
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.616
- Punkte
- 113
auch hinter dem "mutigen" monsterriesen walujew?
PS: ziemlich mutig, bute als zwischenstation anzusehen. ich sehe ihn gegen abraham gewinnen.
andrade ist auch keine zwischenstation. ein style albraum für artur
darum gehts ja im endeffekt nicht... ich finde es einfach mal erfrischend, dass wirklich mal gute kämpfe geplant und angesetzt werden... das war man ja schon garnicht mehr gewöhnt :thumb:
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.227
- Punkte
- 113
Wie auch in dem Artikel angesprochen, sind der Verlauf des Turniers und dessen Erfolg allerdings völlig offen. Ich finde es lobenswert, daß die Veranstalter das damit verbundene Risiko eingehen. Denn anstelle eines Knallers könnte es auch ein gewaltiger Rohrkrepierer werden. Ich sehe vor allem folgende Probleme:
1. Das Turnier dauert einfach zu lang (15 Monate!). Ich denke, so etwas ließe sich auch in erheblich kürzerer Zeit realisieren, zumindest innerhalb eines Jahres. Da besteht einfach die Gefahr, daß zwischendurch Langeweile aufkommt, weil über Monate nix passiert (beim K1 wird so ein Turnier ja an einem WE abgewickelt...). O.K., beim Boxen gelten andere Gesetze...aber fast 1 1/2 Jahre
2. Es ist natürlich ein Manko, daß nur 2 von 4 WM-Gürteln auf dem Spiel stehen. Zumindest Bute gehört für mich zu den "Top-Six", Balzsay - na ja. So wird es also am Ende des Turniers immer noch 3 "Weltmeister" geben...wobei der WBO-Gürtel sicher als etwas geringer wertig anzusehen ist. Aber welcher durchschnittliche Box-Zuschauer weiß das schon? Also nix mit "undisputed". Wobei: Warum es mit Bute nix geworden ist, kann ich nicht beurteilen.
3. Die 3 Amerikaner schätze ich insgesamt als die schwächeren Fighter ein. Was passiert, wenn sie ihre Kämpfe allesamt verlieren? Der Modus mit dem Halbfinale ist wohl deshalb so gewählt, damit wenigstens ein Ami noch dabei ist
Mein Tipp für's Finale ist übrigens Abraham-Kessler. Sieger Abraham. Ist allerdings auch etwas Wunschdenken dabei...
@ 1:
ich denke auch, dass man die aktion innerhalb von 12 monaten durchziehen kann. aber ob das dann wirklich mehr spannung hat?
@ 2:
schade um bute, aber wenn AA den titel mit in die suppe wirft und ein solches intermezzo kommt?
@3:
so soll es wohl sein, jeder kondinent soll wohl chancen auf´s finale haben.
@ wunschdenken:
wäre schon klasse, wenn AA paar klasse fights abliefern würde.
dann wäre er im ggs. zu sturm (auch wenn er verlieren würde) immer noch mit mehr legacy ausgestattet.
erst mal schaun, wie sich das mit dem punch und der kondi gegen die großen in der nächsten gewichtsklasse so auswirkt.
mal schaun, wie es mit reinen punktsiegen so wird. wie im MW wird er die big 5 nicht weghauen, wenngleich ich ihm mind. einen ebenbürtigen dampfhammer attestiere.
@ all
mal schaun, wie man innerhalb des turniers mit verletzungen umgeht - kennt da jemand den modus? wird dann verschoben oder vorgezogen...
Wo haste das denn gelesen/gehört/gesehen oder hat dir Hopkins eine Mail geschrieben?
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Wo haste das denn gelesen/gehört/gesehen oder hat dir Hopkins eine Mail geschrieben?
Jemand hat in einem forum ein link reingestellt wo er das gesagt haben soll aber ich konnte den link nicht benutzen/sehen da ich dort nicht angemeldet bin.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ich verstehe diesen Beitrag nicht ganz! :confused:
Warum nicht gleich in der Mehrzweckhalle vom TuS Hinterplötzendorf? Die ist an Fasching jedes Jahr ausverkauft, und die Bierpreise waren bisher auch immer akkurat.
Sorry, für einen Kampf in so einem Rahmen mit der internationalen Tragweite kommen eigentlich nur Städte wie Berlin oder Hamburg in Frage.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Oder Düsseldorf!!
lamont zero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 414
- Punkte
- 0
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
hopkins mag ein genialer boxer sein, aber auf seine "prognosen" würde ich nicht viel geben.(siehe hatton vs pacman)
Genau, da vertrauen wir mal lieber auf Herrn Roach, der AA ja auch im Finale sieht...
Wegen des Ausrichtungsortes: Bamberg hat beim Boxen 9.000 Plätze? Komisch, dass in der Presse immer nur zwischen 6-7k erwähnt worden sind und dies als ausverkauft galt...
Wenn es normal läuft, wird der Kampf in Berlin ausgetragen. Hamburg/Kiel/Flensburg wären allerdings auch recht interessant...
die SAP Arena wäre ideal, nicht so groß, aber auch nicht so klein-