Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-


treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ich hätte bei meiner AA's 'Speedanalyse' besser differenzieren sollen - er ist nicht langsam, sondern, im Vergleich zu Pascal langsamer auf den Beinen.
Er ist wenn er explodiert auch viel schneller, als man ihm es zutraut.
Und dann ist's auch eine von Null auf Hundert-, wahrhaftige, Explosion.

Der schnellere Pascal (ich bleib dabei, dass Pascal 1. Abraham-like Überraschungsangriffe mit ähnlichen Flurries startet, das aber schneller, und 2.aus unberechnbareren Winkeln, mit scheinbar weniger Power, macht) konnte Froch auch nicht 'at will' treffen.
Ferner pendelte er Schläge, am Mann aus, und schlug Konter-Konter, und konnte dadurch die ersten Runden eng gestalten.
Das wird Abraham nicht machen, und deshalb seh ich leichte Vorteile bei Froch.

Zu Taylor - Taylor hat über den ganzen Kampf so viele Alibi-Jabs geschlagen, dass ich mich fragte ob er nicht sein Herz samt seinen Eiern in den U.S.A gelassen hätte. Dennoch hat er, nach meinem damaligen dafürhalten, bis zum K.O. auf den Scorecards nicht unbedingt hinten gelegen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.026
Punkte
113
Ich hätte bei meiner AA's 'Speedanalyse' besser differenzieren sollen - er ist nicht langsam, sondern, im Vergleich zu Pascal langsamer auf den Beinen.
Er ist wenn er explodiert auch viel schneller, als man ihm es zutraut.
Und dann ist's auch eine von Null auf Hundert-, wahrhaftige, Explosion.

Der schnellere Pascal (ich bleib dabei, dass Pascal 1. Abraham-like Überraschungsangriffe mit ähnlichen Flurries startet, das aber schneller, und 2.aus unberechnbareren Winkeln, mit scheinbar weniger Power, macht) konnte Froch auch nicht 'at will' treffen.
Ferner pendelte er Schläge, am Mann aus, und schlug Konter-Konter, und konnte dadurch die ersten Runden eng gestalten.
Das wird Abraham nicht machen, und deshalb seh ich leichte Vorteile bei Froch.

Zu Taylor - Taylor hat über den ganzen Kampf so viele Alibi-Jabs geschlagen, dass ich mich fragte ob er nicht sein Herz samt seinen Eiern in den U.S.A gelassen hätte. Dennoch hat er, nach meinem damaligen dafürhalten, bis zum K.O. auf den Scorecards nicht unbedingt hinten gelegen...

Korrekt da hast absolut recht
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Ich hätte bei meiner AA's 'Speedanalyse' besser differenzieren sollen - er ist nicht langsam, sondern, im Vergleich zu Pascal langsamer auf den Beinen.
Er ist wenn er explodiert auch viel schneller, als man ihm es zutraut.
Und dann ist's auch eine von Null auf Hundert-, wahrhaftige, Explosion.

Der schnellere Pascal (ich bleib dabei, dass Pascal 1. Abraham-like Überraschungsangriffe mit ähnlichen Flurries startet, das aber schneller, und 2.aus unberechnbareren Winkeln, mit scheinbar weniger Power, macht) konnte Froch auch nicht 'at will' treffen.
Ferner pendelte er Schläge, am Mann aus, und schlug Konter-Konter, und konnte dadurch die ersten Runden eng gestalten.
Das wird Abraham nicht machen, und deshalb seh ich leichte Vorteile bei Froch.

Zu Taylor - Taylor hat über den ganzen Kampf so viele Alibi-Jabs geschlagen, dass ich mich fragte ob er nicht sein Herz samt seinen Eiern in den U.S.A gelassen hätte. Dennoch hat er, nach meinem damaligen dafürhalten, bis zum K.O. auf den Scorecards nicht unbedingt hinten gelegen...

AA hat auf den Scorecards nicht hinten gelegen. Hab den Kampf live, als auch auf Tape gesehen. Abraham hat zwar relativ spät angefangen (wie immer), aber ab der Hälfte des Kampfes mit Flurries die Runden gesichert.

Die anderen Aspekte deines Posts teile ich.
 

JC11

Nachwuchsspieler
Beiträge
255
Punkte
0
Ort
NRW
aber wenn er gegen Abraham so offen und leichtsinnig (Brawler-Puristen würden es auch "Eier" nennen) zu Werke geht wie in vielen seiner anderen Kämpfe, kann sich das auch schnell rächen.

:laugh2: Sehr schön formuliert. Stimme dir zu, auch wenn ich ja Froch vorne sehe. Der Kampf wird jedenfalls groß, vielleicht noch besser als Kessler-Froch.
 

Critical Bill1

Nachwuchsspieler
Beiträge
528
Punkte
0
Abraham ist keiner der viel mit Meid-und Pendelbewegung arbeitet, er boxt sehr Aufrecht, aber hin und wieder weicht er auch Schlägen geschickt aus, auch dass kann er. Da er aber die Doppeldeckung hat sollte er mit kraftraubenden Pendelbewegungen haushalten und sich auf seine Stärken besinnen, nicht versuchen sich komplett umzustellen. Ich hatte gesagt dass er seine workrate erhöhen muss, was auch nicht heißt dass er zum Arbeiter wird, und permanent schlägt, es ist wichtig dass die Angriffe nach wie vor Überraschend kommen, das heißt ständig das Tempo wechseln und auch mal etwas lockerer Schlagen und wenn der Moment gekommen ist richtig loslegen.
Abraham hat ein gutes Gefühl dafür wann er explodieren muss und gegen Direll gabs kaum solcher Momente da Direll so schnell mit den Beinen als auch mit den Fäusten ist, da kann Froch lange nicht mithalten, deshalb wird Abraham gegen Froch wieder mehr gelegenheiten haben ordentlich zu treffen und die muss er konsequent nutzen und voll bei der Sache sein dann wird dat schon! Aber es wird ein hartes Stück Arbeit, das ist klar! Denn Froch ist tough!

Das ist mir auch aufgefallen ;) und eigentlich wollte ich sagen, daß Meid- und Pendelbewegeungen eine sinnvolle Erweiterung im Reportoire von AA wären und das nicht nur gegen Froch, sondern auch darüber hinaus. Das man AA nicht mehr komplett umkrempelt ist klar dennoch bin ich der Meinung, daßß dies eine sinnvolle Ergänzung zu seinem Stil wäre. Außerdem hat der allseits verehrte Mike Tyson ja auch in einer Doppeldeckung geboxt und ihm haben die Meid- und Pendelbewegungen nicht geschadet.

Daß sich AA mehr Gelegenheiten bieten werden Gegen froch wie gegen Dirrel sehe ich auch so. Ich bin mal gespannt welcher Promoter sich durchsetzt was die Ringgröße angeht. wem welche Ringgröße zugute kommt lässt sich ja an einem Daumen abzählen.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.767
Punkte
113
Meid- und Pendelbewegungen kann Abraham durchaus, siehe Miranda I, Ikeke, Velazco. Er macht es nur nicht mehr, warum auch immer. Ich fände es auch sinnvoller wenn er sich den Flurries eines Dirrell damit entzogen hätte statt stur hinter der Doppeldeckung abzuwarten. Dann sieht der Gegner auch nicht mehr so überlegen aus wenn Abraham nichts macht.
 

ODDA1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.457
Punkte
0
Ort
Berlin via Schleswig-Holstein
Meid- und Pendelbewegungen kann Abraham durchaus, siehe Miranda I, Ikeke, Velazco. Er macht es nur nicht mehr, warum auch immer.

Auch gegen Dirrell gab es wenigstens eine Szene, nämlich als Abraham einen Tiefschlag moniert hat und kurz die Hände unten hatte, der Ref aber weiterlaufen liess und Dirrell an den Seilen einige Schläge ins Leere abfeuerte. (Runde 9)
 
Zuletzt bearbeitet:

lamont zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
414
Punkte
0
Abraham ist halt ein Ökonom. Man könnte auch "faule Sau" sagen, aber das klingt so banal.

Während Carl Froch gerade verbal auf Kriegsfuss mit Deutschland, mit Abraham und den Sauerlands steht, wird sich der zuletzt besiegte Deutsch-Armenier wohl nicht als neuer Boxer präsentieren, selbst wenn er zu Beginn mehr schlagen kann/wird.
Abraham wird Carl Froch treffen, wesentlich besser jedenfalls als Dirrell zuletzt und Froch wird gegenhalten. Über Taktik wird hier kaum was laufen, schätze ich. Das wird eine Frage des Willens, mehr noch, der Smartness sein und da hat der Brite kein Oberwasser.
 

Critical Bill1

Nachwuchsspieler
Beiträge
528
Punkte
0
Meid- und Pendelbewegungen kann Abraham durchaus, siehe Miranda I, Ikeke, Velazco. Er macht es nur nicht mehr, warum auch immer. Ich fände es auch sinnvoller wenn er sich den Flurries eines Dirrell damit entzogen hätte statt stur hinter der Doppeldeckung abzuwarten. Dann sieht der Gegner auch nicht mehr so überlegen aus wenn Abraham nichts macht.

Miranda I, Velazco Ikeke, wieviele Jahre ist das jetzt her? Da mach ich mir erst gar nicht die Mühe nachzuschauen. Aber aus der Erinnerung würde ich sagen hat AA es gegen Velazco am Besten gemacht. Ausweichen mit direktem Konter! Das meinte ich eigentlich. Gegen Miranda hat sich AA an die Seile gestellt und Miranda drauftrommeln lassen. Das ist beleibe nicht das Paradebeispiel. Wie gesagt, es geht mir darum, daß man durch das Meiden bzw Pendeln Lücken schafft die man direkt nutzt, speziell im Fall von Froch die Distanz überbrückt und dann selber abzuladen.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Ich habe Abraham in Erfurt getroffen und mit ihm ein paar Wörtchen gewechselt, er wirkte extrem fit (schlank) .. er meinte auch das er gewinnt und von Anfang an diesmal Gas geben wird!

Dann schaumer mal! ;)
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.274
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Ich habe Abraham in Erfurt getroffen und mit ihm ein paar Wörtchen gewechselt, er wirkte extrem fit (schlank) .. er meinte auch das er gewinnt und von Anfang an diesmal Gas geben wird!

Dann schaumer mal! ;)

Mir hat er genau das Gegenteil gesagt :D
Er meinte das er noch ein paar Wochen für die Vorbereitung braucht und erst bei 70-80 % ist
und das er am Anfang abwarten will, um den Gegner genau zu studieren um nicht sofort in Konter zu laufen - klingt so wie immer.

Schauen wir mal :)
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Mir hat er genau das Gegenteil gesagt :D
Er meinte das er noch ein paar Wochen für die Vorbereitung braucht und erst bei 70-80 % ist
und das er am Anfang abwarten will, um den Gegner genau zu studieren um nicht sofort in Konter zu laufen - klingt so wie immer.

Schauen wir mal :)

Ich habe auch nicht geschrieben das er zu mir gesagt hat der er Top fit ist, ""erst lesen dann schreiben" ;).. ich sagte ledeglich das er für mich TOP fit jetzt schon aussieht..

Und er hat es dir gesagt oder ;) stimmt du bist ja der größte AA fan, wahrscheinlich hat er es dir in der ESL geschrieben oder?..
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.274
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Ich habe auch nicht geschrieben das er zu mir gesagt hat der er Top fit ist, ""erst lesen dann schreiben" ;).. ich sagte ledeglich das er für mich TOP fit jetzt schon aussieht..

Und er hat es dir gesagt oder ;) stimmt du bist ja der größte AA fan, wahrscheinlich hat er es dir in der ESL geschrieben oder?..

am Promitag auf der GC in Köln ;)
Mir persönlich nicht, er wurde von der Presse interviewt und nach seinem jetzigem Zustand befragt, nach seinem nächsten Gegner, Taktikplanung etc.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Mir hat er genau das Gegenteil gesagt :D
Er meinte das er noch ein paar Wochen für die Vorbereitung braucht und erst bei 70-80 % ist
und das er am Anfang abwarten will, um den Gegner genau zu studieren um nicht sofort in Konter zu laufen - klingt so wie immer.

Schauen wir mal :)

Wäre er jetzt schon bei 100% dann gäbe es 2 Möglichkeiten, entweder die Gewichtsprobleme im Mittelgewicht waren ein Märchen oder er ist extrem overtrained. Die Wahrheit der 2 Aussagen liegt wahrscheinlich in der Mitte, er wird schon etwas aktiver sein als sonst aber nicht dreckt wie die Feuerwehr loslegen.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Also soweit ich weiß hat Arthur deutlich gesagt, dass er aktiver werden will.

Wieso soll er jetzt auf einmal das Gegenteil erzählen :skepsis:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.767
Punkte
113
Er wird ja wohl kaum seine tatsächliche Strategie vorher in der Presse breit treten. In der Radioshow "On the ropes" hat er, weil er die junge Dame wohl nicht anlügen wollte, gesagt dass er gar nichts sagen dürfte, weil er seine Taktik halt nicht preisgeben kann. Und das dürfte auch die Wahrheit sein.

Vermutlich hat er meinen Gameplan gelesen, und will nicht sagen dass er sich dran hält. :clown:
 
Oben