Meine Sichtweise der Schiedsrichterleistung:
Gelbe Karte für Van Bommel: m. E. ein Allerweltsfoul, für das meist nicht direkt Gelb gezückt wird, zumal nicht in der 3. Minute. Aber OK - der Schiri hat gleich sehr strenge Maßstäbe angelegt. Vertretbar. Nur wenn er weiter so konsequent gepfiffen hätte, wären es noch mehr Karten geworden (vorausgesetzt, das Spiel wäre in gleicher Weise aus den Fugen geraten).
Boularhouz: ein brutales Einsteigen! Nach den Maßstäben, die Herr Iwanow zuvor gestzt hatte, rot-würdig. "Nur" Gelb ließ an Verhältnismäßigkeit missen. Möglicherwiese hätte Rot die zunemende Härte verhindert. Vielleicht hat der Schiri Boulharouz zugebilligt, den Ball spielen zu wollen. Trotzdem ein brutal hartes Einsteigen.
Karate-Tritt-Einlage gegen Robben: Natürlich kein Elfmeter, da zuvor abgepfiffen (das Klammern gegen Kuyt einige Minuten vorher hätte man allerdings mit Elfmeterer ahnden können). Aber ein ähnliches Einsteigen wie vorher das von Boulharouz gegen Ronaldo. Nur dass Robben Glück hatte, nicht voll erwischt zu werden. Auch hier hätte man mindestens Gelb geben müssen.
Gelb-Rot gegen Constinha: absolut konsequent! Bereits zuvor ein Foul des Verwarnten Constinha von Iwanow übersehen, dann ein absichtliches Handspiel.
Figo: Der Kopfstoß war eine klare Tätlichkeit. Folglich Rot! Figo hat doppeltes Glück: Dass er nicht vom Platz flog und dass er Gelb sah, somit eine Tatsachenentscheidung vorlag - eigendlich des Linienrichters; denn bei dem hat sich der Schiri offenbar erkundigt, weil er Figos Aktion nicht mkitbekam. :cry:
Gelb-Rot für Boulahrouz: M. E. kann man keine Absicht unterstellen, doch Boularhouz war fällig. Unfassbar, dass Van Basten ihn nicht vorher rausgenomen hat.
Deco: Auch wenn die Niederländer unfair waren und nicht den Ball zurückgaben - ein derart brutales mit Anlauf auf die Knochen des Gegners Gehen kann das in keinster Weise rechtfertigen. Das Foul wäre von vielen Schiris sofort mit Rot bestraft worden. Eigendlich blieb Iwanow bei der harten Linie, die er bis dahin meist fuhr, auch keine andere Wahl. Dass er nur Gelb zückte, ist daher völlig unverständlich und inkonsequent. Um so dümmer von Deco, dass er es danach doch noch "schaffte" wegen Spielverzögerung vom Platz zu fliegen :idiot:
Rotwürdig auch die Blutgrätsche von Nuno Valente zwischen diesen beiden Szenen, die ebenfalls nur mit Gelb geahndet wurde.
Das gestreckte Bein gegen Van der Saar war auch übel! ZUm Glück nichts schlimmes passiert. Und Herr Iwanow hat nichts gesehen. :wall:
Zum Schluss dan noch Gelb-Rot für Van Bronckhorst. Ein Nachhakeln, das dumm und überflüssig war. Viele Schiedsrichter hätten es wohl bei einer Ermahnung belassen, aber bei der harten Linie die Iwanow (zunächst) angeschlagen hat, war er wenigstens hier noch mal konsequent und zückte zum 4. Mal Gelb-Rot. Vertretbar.
Aufgrund der vielen Unterbrechungen waren 6 Minuten Nachspielzeit m. E. zu wenig. Zumal es in der Nachspielzeit auch noch Unterbrechungen gab. Aber auch bei doppelt so langer Nachspielzeit hätten die Holländer wohl nichts mehr zu Wege gebracht.
Ich hoffe, Iwanow wird erst mal lange Zeit pausieren müssen. Insgesamt eine grottenschlechte und inkosequente Leistung. Zudem hat er zu wenig versucht auf die Spieler einzuwirken.
Ganz schlechte Leistung auch von Van Basten. Erst läßt er Boulahrouz so lange spielen, bis der vom Platz fliegt, statt ihn längst auszuwechseln, dann bringt er Van Nistelrooy nicht mal in der Schlußphase!:wall: Persönliche Streitereien hin und her - bei einem solchen Spiel in Rückstand liegend muss man einen Spieler wie Van Nistelrooy einwechseln. Auch wenn der z. Z. nicht in Form ist. Bin mal gespannt, ob Cruyff nach diesem Abend immer noch seine Hand so schützend über Van Basten hält.
müssen.
