Aktuelles

[mariofour]

UCLA hat klar verdient gewonnen, aber auch weil Tech schon in der ersten Halbzeit massenweise Layer verlegt hat.

Collison - solide, aber nicht mehr. Wie ich sagte. Momentan nimmt der Hype aber besonders im TV groteske Formen an. Gestern z.B. hat Collison dreimal den Kopf runtergenommen und ist planlos in die Mitte gezogen, hat dann im Fallen den Ball weggeworfen und jedes Mal Glück gehabt und wurde dann für seine Übersicht gelobt - lächerlich!

Das Spiel gestern haben klar Afflalo und Mbah a Moute gewonnen.

Ich will Collison gar nix, er ist sicherlich ein guter Spieler und solider Starter, aber momentan wird echt übertrieben. 15 Punkte und 7 Assists bedeutet außerdem, dass er 9 Punkte und 4 Assists in der Garbage Time gemacht haben muss, als ich schlafen gegangen bin (letzten 8 Minuten bei 20+ für UCLA).

 

[supafly03]

So, nachdem ich die Diskussion um Collison durchgelesen habe, möchte ich meinen Senf auch noch mal dazu geben.

Obwohl ich ihn für einen der besseren PG's im College Basketball halte, kann er den Vergleich mit Farmar nicht standhalten.

Farmar hat schon als Freshman mehr gezeigt als Collison es jetzt macht und in seiner zweiten Saison lief alles, in der Offensive der Bruins über ihn. UCLA ist nur ins Championship Game gekommmen, da Farmar so viel für seine Mitspieler kreiert hat und dieses Können sehe ich nicht ganz so bei Collison.

Auch mit einem Dominic James kann er nicht mithalten, denn der ist ja gemeinsam mit Ronald Steele wohl momentan der beste PG landesweit und davon ist Collison noch einiges entfernt.

 

[mariofour]

Bester Mann auf Seiten der Zags war Derek Raivio mit 21 Punkten, 8 Rebounds und 4 Assists. Auch Josh Heytvelt, mit 19 Punkten und 8 Rebounds, und Frog Matt Bouldin, 14 Punkte, 4 Rebounds und 4 Assists, konnte überzeugen.

Bester MANN war Raivio bestimmt nicht, höchstens bester Scorer. Was Raivio in der Playmakerrolle teilweise für Entscheidungen getroffen hat, ging auf keine Kuhhaut und hätte die Zags trotz hoher Führung beinahe noch das Spiel gekostet.

Schlüssel war in meinen Augen ganz klar Heytvelt, der gezeigt hat, dass er den direkten Vergleich mit Tyler Hansbrough nicht scheuen muss, und was sich Bouldin dabei gedacht hat, so saugut zu spielen, wüsste ich auch gerne mal

 

[supafly03]

Bester MANN war Raivio bestimmt nicht, höchstens bester Scorer. Was Raivio in der Playmakerrolle teilweise für Entscheidungen getroffen hat, ging auf keine Kuhhaut und hätte die Zags trotz hoher Führung beinahe noch das Spiel gekostet.

Schlüssel war in meinen Augen ganz klar Heytvelt, der gezeigt hat, dass er den direkten Vergleich mit Tyler Hansbrough nicht scheuen muss, und was sich Bouldin dabei gedacht hat, so saugut zu spielen, wüsste ich auch gerne mal

Sorry, ich hab das Spiel nicht gesehen(bin erst gegen 5 Uhr aufgestanden und ESPN2 hackt bei mir ganz böse) und nur am Ticker verfolgt.
Was ich jetzt so gelesen habe, war Heytvelt zwar gut, aber Pargo der wichtigste Mann, da er den Sieg in der Schlußphase sichergestellt hat.

PS: Bouldin denkt sich nix dabei, der ist einfach sehr gut und wird viele noch überraschen....:cool4:

 

[mariofour]

Pargo ist ein guter...den sehe ich eher als NBA-Spieler als z.B. Raivio, und ultimativ sehe ich Jeremy Pargo auch besser als seinen Bruder.

 

[supafly03]

Pargo ist ein guter...den sehe ich eher als NBA-Spieler als z.B. Raivio, und ultimativ sehe ich Jeremy Pargo auch besser als sein Bruder.

Ja, Raivio wird Glück haben, wenn er überhaupt gedrafted werden sollte und er wird große Probleme haben, da er eigentlich nur auf der 1 eingesetzt werden könnte, dafür aber nicht gut genug ist, um das Spiel zu leiten.
Pargo hingegen sollte durch seine Defense eine Chance haben in der zweiten Runde gedraftet zu werden, wenn er dann seine 4 Jahre am College gespielt hat.

PS: Ich bin zwar gespannt wie sich die Bulldogs dieses Jahr schlagen und glaube auch, das sie das Zeug für einen Sweet 16 Run haben, aber die nächste Saison ist es, auf die ich mich so richtig freue.
Zwar verlieren wir dann Raivio und Mallon, bekommen dafür aber dann mit Steven Gray, Austin Daye, Robet Sacre und Ira Brown 4 starke Spieler dazu.
Ich glaube so tief wie nächste Saison waren wir so gut wie noch nie.

Die Formation könnte dann so aussehen.

Pargo/Altidor Cespedes
Bouldin/Gray/Gurganious
Downs/Daye/Pendergraft
Kuso/Brown/Davis/Burgess
Heytvelt/Sacre/Foster

 

[mariofour]

Das setzt voraus, dass Josh Heytvelt sich nicht anmeldet, wenn er weiterhin so starke Leistungen bringt. Ich bin ein großer Fan von Tyler Hansbrough, aber gestern hat Heytvelt auf dem Niveau von eben Hansbrough, McRoberts etc. gespielt. Da ist auf jeden Fall die späte erste Runde möglich.

Ich freue mich schon auf den 30.12., wenn Heytvelt und Gonzaga gegen Nick Fazekas und Nevada spielen. Das wird ein ähnlich interessantes Duell wie gestern, vielleicht noch interessanter, da Heytvelt und Fazekas sich eher ähneln als Hansbrough und Heytvelt.

 

[bender]

PS: Ich bin zwar gespannt wie sich die Bulldogs dieses Jahr schlagen und glaube auch, das sie das Zeug für einen Sweet 16 Run haben, aber die nächste Saison ist es, auf die ich mich so richtig freue.
Zwar verlieren wir dann Raivio und Mallon, bekommen dafür aber dann mit Steven Gray, Austin Daye, Robet Sacre und Ira Brown 4 starke Spieler dazu.
Ich glaube so tief wie nächste Saison waren wir so gut wie noch nie.

Hmm, wenn ich daran denke dass die UCLA Bruins derzeit keinen einzigen Senior haben (und nur zwei Juniors), demnach theoretisch nicht einen einzigen Spieler verlieren werden, dafür aber Kevin Love (#1 Spieler in 2007 laut Clark Francis, und der Mann hat wirklich die meiste Ahnung) und Chace Stanback dazu bekommen, sehe ich die Zukunft für die Bruins doch etwas rosiger als für Gonzaga...
2008 kommen dann Jerime Anderson, Malcolm Lee und wieder der beste Spieler des Jahrgangs, J'Rue Holiday ... UCLA baby, it just doesn't stop ...

Nee, mal ehrlich, ich denke zumindest Afflalo, wenn nicht auch noch Mbah a Moute und Collison werden nach dieser Saison in die NBA wechseln.

 

[supafly03]

Hmm, wenn ich daran denke dass die UCLA Bruins derzeit keinen einzigen Senior haben (und nur zwei Juniors), demnach theoretisch nicht einen einzigen Spieler verlieren werden, dafür aber Kevin Love (#1 Spieler in 2007 laut Clark Francis, und der Mann hat wirklich die meiste Ahnung) und Chace Stanback dazu bekommen, sehe ich die Zukunft für die Bruins doch etwas rosiger als für Gonzaga...
2008 kommen dann Jerime Anderson, Malcolm Lee und wieder der beste Spieler des Jahrgangs, J'Rue Holiday ... UCLA baby, it just doesn't stop ...

Hmmm.....du vergleichst hier ein Major mit einem Mid Major Programm.........
Zwar kann man die Zags nicht mehr wirklich als Mid Major bezeichnen, aber dennoch spielt man in einer Conference die es eigentlich ausschließt, das die am höchsten gehandelten Spieler einen als ernstzunehmende Option ansehen und da ist es doch klar, das man die Top Talente nicht bekommt.
Dazu kommt dann noch, das UCLA eines, wenn nicht sogar das, berühmteste Program der gesamten NCAA ist und daher halte ich diesen Vergleich für nicht wirklich sinnvoll.

Dennoch schafft es Mark Few mit seinem Staff immer wieder Spieler zu entdecken, die nicht so hoch gehandelt werden, aber dennoch massig Talent besitzen. Dazu kitzelt er wie kaum ein anderer Coach in der NCAA alles aus seinen Spielern heraus und schafft es so immer wieder gute Teams auf die Beine zu stellen.

Nee, mal ehrlich, ich denke zumindest Afflalo, wenn nicht auch noch Mbah a Moute und Collison werden nach dieser Saison in die NBA wechseln.

Mbah a Moute(neben Bouldin mein Fave dieses Jahr) und Afflalo sollten bei "normalem" Saisonverlauf ihre Chancen nächsten Sommer testen und wohl beide die Uni verlassen.
Collison wird alle 4 Jahre an der Uni verbringen.

 

[supafly03]

Das setzt voraus, dass Josh Heytvelt sich nicht anmeldet, wenn er weiterhin so starke Leistungen bringt. Ich bin ein großer Fan von Tyler Hansbrough, aber gestern hat Heytvelt auf dem Niveau von eben Hansbrough, McRoberts etc. gespielt. Da ist auf jeden Fall die späte erste Runde möglich.

Klar, falls er wirklich diese Leistungen die gesamte Saison zeigen kann und endlich von Verletzungen verschont bleibt, dann könnte das auch passieren.
Aber auch auf sowas findet Few bestimmt eine Antwort und den Namen Robert Sacre sollte man sich schon mal notieren. Der Junge ist noch einmal gewachsenen(er ist jetzt mit 7 foot gemessen wurden), ein Arbeitstier unter den Brettern und wohl ziemlich unter dem Radar von vielen Unis durchgeflogen, da er aus Kanada kommt und erst spät in Auswahl und All-Star Teams zu sehen war.

Ich freue mich schon auf den 30.12., wenn Heytvelt und Gonzaga gegen Nick Fazekas und Nevada spielen. Das wird ein ähnlich interessantes Duell wie gestern, vielleicht noch interessanter, da Heytvelt und Fazekas sich eher ähneln als Hansbrough und Heytvelt.

Ja, beides sind sehr gute Shooter, die auch unterm Korb spielen können. Das wird bestimmt interessant.
Ich bin aber auf den gesamten Dezember gespannt, denn da gehts ja gegen Duke, Georgia, Washington, Washington State, Texas und eben Nevada.
Ab dem Georgia Spiel(16.12.) stoßen dann ja auch Micah Downs und Dave Burgess noch zum Team.

 

[bender]

Warum sind hier alle so skeptisch was Darren Collison anbelangt? Meiner Meinung nach ist er Dominic James ebenbürtig, nicht unbedingt als Scorer, aber im "Gesamtpaket" als Playmaker und Verteidiger. Insgesamt halte ich Collison für einen der derzeit Top5-PGs der NCAA, und sicheren zukünftigen NBA-(Role)-Player.

 

[mariofour]

Ich will nicht unken, aber warst du nicht auch derjenige, der Ray Felton für besser als Chris Paul hielt?

Wenn man beide spielen gesehen hat, kann man eigentlich nicht ernsthaft der Meinung sein, dass sie ebenbürtig sind. Collison ist ein solider Spieler, ja. Aber er lebt ganz klar von seinen Mitspielern, im Gegensatz zu Farmar, der seine Mitspieler besser gemacht hat, oder James, der ein deutlich minder talentiertes Team immerhin schon zu einem Sieg gegen Duke geführt hat. Collisons Assistzahlen kommen zum großen Teil daher, dass die anderen Bruins im Open Court eben sehr hochprozentig verwandeln und das von dir zitierte A/T-Ratio ist zu diesem Zeitpunkt der Saison noch nicht wirklich aussagekräftig, denn ansonsten wären auch Sundiata Gaines und Jamon Gordon ebenfalls zu den besten PGs der NCAA zu zählen, und davon kann ja wohl kaum die Rede sein.

 

[bender]

Ich will nicht unken, aber warst du nicht auch derjenige, der Ray Felton für besser als Chris Paul hielt?

Ja ja, hau nur weiter in die Kerbe. :cry:

Wie dem auch sei, vielleicht bin ich einfach zu sehr UCLA Fan um mir das Gegenteil einzugestehen, aber ich denke Collison ist Top5-PG der NCAA.

 

[mariofour]

Meine Top 5:
Ron Steele
Dominic James
Bobby Brown (bisher verletzt)
Sean Singletary
Taurean Green

Dann sehe ich einige noch besser als Collison: Carl Elliott, Acie Law, Jarrius Jackson

Danach gibt es einige, die ich auf gleichem Niveau wie Collison sehe: Mike Nardi, Greg Paulus, Willie Kemp, Jared Jordan, Mustafa Shakur, Ramon Sessions.

Ich hab wirklich absolut gar nix gegen den Jungen, aber Top 5 scheint mir nach wie vor arg übertrieben.

 

[bender]

IMHO

Steele
Singletary
James
dann Collison
und dann vielleicht andere, vielleicht auch schon Mike Conley...

Ich bleib dabei. Collision ist für mich Top5.

 

[supafly03]

IMHO

Steele
Singletary
James
dann Collison
und dann vielleicht andere, vielleicht auch schon Mike Conley...

Ich bleib dabei. Collision ist für mich Top5.

Naja, du siehst das etwas zu sehr durch die Fanbrille, ist aber wohl auch normal als Bruin Fan.
Ich würde Collison nicht mal in der eigenen Conference als besten PG deklarieren(da sehe ich Mustafa Shakur noch vor ihm und auch Aaron Brooks oder Justin Dentmon sind nicht viel schlechter) und daher gehört er nicht in die Top 5.
Dennoch ist er ein guter und sollte kein Grund sein, warum UCLA im März nicht weit kommen könnte.....

 

[bender]

Ich würde Collison nicht mal in der eigenen Conference als besten PG deklarieren(da sehe ich Mustafa Shakur noch vor ihm und auch Aaron Brooks oder Justin Dentmon sind nicht viel schlechter)

Um Himmels willen...

Da wird dir wohl selbst ein Arizona-Fan nicht zustimmen.

 

[supafly03]

Um Himmels willen...

Da wird dir wohl selbst ein Arizona-Fan nicht zustimmen.

Hmmm......
Collison bisher mit 7,8 Assists und 2,5 Turnovers pro Spiel.
Shakur bisher mit 7,8 Assists und 2,8 Turnovers pro Spiel.

Ich glaube da wird sich schon der eine oder andere Wildcats Fan finden lassen, der da zustimmt.....

 

[mariofour]

Ich sehe Shakur ebenfalls durchaus mindestens auf dem gleichen Level, er hat definitiv Vorteile im Hinblick auf Leadership und Playmaking, hat einen inkonstanteren Wurf als Collison und ist diesem in der One-on-One-Defense unterlegen, macht das aber durch Überlegenheit in der Team-Defense (sehr guter Help-Defender) wieder weg.

Und Mike Conley ist von dem, was ich bisher gesehen hab, für mich nicht einmal Top 20.

 

[B-Jay]

Nächste Überraschung: #7 Wisconsin unterliegt den Missouri State Bears mit 64:66. Star Alando Tucker mit ner ordentlichen Leistung (26 Pts, 6 Rebs und 10/19 FG), verfehlte aber den potentiellen Gamewinner mit dem Buzzer. Seine Mitspieler nur mit 12 von 37 aus dem Feld - so wird das nichts. Auf Seiten der Bears war Guard Blake Ahearn (25) der beste Topscorer.