J-Dog
Nachwuchsspieler
Davis hat am College auch nicht groß gescort, also von dem was ich bislang gelesen habe find ich den Davis Vergleich passend, wenn auch wegen der Größe eher ein poor-mans-Davis...
Original geschrieben von J-Dog
Davis hat am College auch nicht groß gescort, also von dem was ich bislang gelesen habe find ich den Davis Vergleich passend, wenn auch wegen der Größe eher ein poor-mans-Davis ...
Original geschrieben von experience_maker
und sich locker mit73-53 gegen Ohio State durchsetzen konnten.
Dass er Größennachteile hat, ist ja bekannt und habe ich auch geschrieben. Ansonsten gibt es wirklich sehr viele Parallelen zwischen Ray Felton und Baron Davis zu College-Zeiten.Original geschrieben von Kobe 8
Was? Du vergleichst Felton wirklich mit Baron Davis? Welche Baron Davis meinst du denn? Den Rookie Baron Davis? Ansonsten würde ich die beiden nie mit einander vergleichen denn Davis ist um einiges größer als Felton (Felton "nur" 6-0 also nach heutigem Standard schon etwas undersized, Baron ist 6-3).
Schon aufgrund des Talents müsste Felton ein Top-10-Pick sein.Original geschrieben von Kobe 8
Außerdem ist er ein schwacher Shooter denn du sagtest ja das er soviel Talent um sich herum hat, das punkten kann. Da müsste Felton wenigstens auf 10 Punkte hinter diesen Leuten kommen. In der Offensive sollte er also wenigstens so eine Rolle wie Devean George derzeit bei den Lakers einnehmen. Das tut er allerdings nicht und 40% aus dem Feld sind wirklich nicht berauschend. Er ist allerdings ein großartiger Passer aber aus meiner Sicht nicht so ein Paket wie es TJ Ford ist. Deswegen würde ich bei Felton eher im niedrigen Bereich auswählen, also ab Nr. 14 abwärts denn Talent hat er ja...
Dass Jagla in der NBA den Combo-Forward a la Lamar Odom mimt möchte ich erstmal sehen. Und zum Center ist er schlichtweg zu schwach, dem nach zu urteilen, was ich bisher gelesen habe.Original geschrieben von Kobe 8
Welche Position er spielen soll? Naja, erstmal mehr Small Forward und ein bisschen Power Forward bis er noch ein paar mehr Muskeln draufpackt.
Dem sind auch Grenzen gesetzt, zumal das Muskelwachstum sich mit zunehmender Trainingsdauer (auf die Jahre gesehen) eh verlangsamt.Original geschrieben von Kobe 8
Er hat im letzten Jahr einiges draufgepackt und kann es in den nächsten Jahren wieder tun.
Es ging mir konkret um die Fähigkeiten, in der NBA in Brettnähe zu überleben.Original geschrieben von Kobe 8
Aber warum denkst du, dass es ihm an Fähigkeiten fehlt?
Peter Fehse spielt ja auch nichtmal annähernd auf NBA-Niveau, wenn er es je erreicht.Original geschrieben von Kobe 8
Ein Peter Fehse hat zwar auch einen soliden Outside-Shot aber ist keinesfalls so vielseitig wie Jagla.
Original geschrieben von experience_maker
Dass Jagla in der NBA den Combo-Forward a la Lamar Odom mimt möchte ich erstmal sehen. Und zum Center ist er schlichtweg zu schwach, dem nach zu urteilen, was ich bisher gelesen habe.
[...]
Es ging mir konkret um die Fähigkeiten, in der NBA in Brettnähe zu überleben.
Ray Felton ist eine Mischung aus Tim Hardaway und Baron Davis. Er ähnelt T-Bug in Bezug auf Speed und Handling, und B-Diddy im Bezug auf Sprumgkraft und "Übergewichtigkeit" für seine Größe. Wenn fehlten bis 2005 wartet, wird er garantiert Lottery-Pick. 2004 wahrscheinlich nur Mitte bis Ende erste Runde.Original geschrieben von Kobe 8
Was? Du vergleichst Felton wirklich mit Baron Davis? Welche Baron Davis meinst du denn? Den Rookie Baron Davis? Ansonsten würde ich die beiden nie mit einander vergleichen denn Davis ist um einiges größer als Felton (Felton "nur" 6-0 also nach heutigem Standard schon etwas undersized, Baron ist 6-3). Außerdem ist er ein schwacher Shooter denn du sagtest ja das er soviel Talent um sich herum hat, das punkten kann. Da müsste Felton wenigstens auf 10 Punkte hinter diesen Leuten kommen.
So wie es sich zurzeit abzeichnet, wird der Draft 2004 aber schwächer als der Draft 2005... :confused:Original geschrieben von bender
Wenn fehlten bis 2005 wartet, wird er garantiert Lottery-Pick.
nbadraft.net hat ihn zurzeit an Platz 17, hinter Leuten wie Uros Slokar oder Devin Harris, der bei Wisconsin bisher wirklich keine überragende Saison spielt (31% FG, 24% Dreier). Dass vor allem Harris vor Felton landet, glaube ich beim besten Willen nicht. Ray Felton hat Spielfähigkeiten, aber auch Talent, weswegen viele Spieler gedraftet werden. Dass er bis ans Ende der ersten Runde rutschen soll, glaube ich erst, wenn ich es sehe.Original geschrieben von bender
2004 wahrscheinlich nur Mitte bis Ende erste Runde.
Mit diesen 4 rechne ich ganz fest, aber dass wir diese HerrenOriginal geschrieben von Kobe 8
Howard, Okafor, Gordon, Simien
schon im Draft 2004 sehen, ist zum Teil mehr als fraglich.Original geschrieben von Kobe 8
Warrick, Perovic, Splitter, Biedrins, Smith, Podkolzine, Deng
Original geschrieben von Kobe 8
Ob es nun für Felton wirklich für die Lottery reicht, bleibt abzuwarten denn die Top-11 sind derzeit praktisch schon so gut wie gesetzt (Howard, Smith, Podkolzine
Perovic
Biedrins
, Okafor, Gordon, Warrick, , Splitter, , Simien, Deng). Würden also nur noch drei Lottery Plätze für Felton bleiben und da wirds eng, denn irgendsoein dummer GM wird Chiriaev so hoch draften. Von daher hat bender denke ich schon recht, wenn er sagt, dass wird wohl nur was mit Mid-First-Rounder werden. Von unten wird er wohl kaum noch Konkurrenz bekommen...
Original geschrieben von bender
Wer mir bislang ziemlich gut gefällt ist Soph Deron Williams von Illinois. Im Vergleich zu letztem Jahr hat er sich extrem verbessert. Nicht wenige vergleichen ihn, auf Grund seiner Größe und Spielmacher Qualitäten, mit Jason Kidd. Leider fehlt ihm die Schnelligkeit zu einem echten J-Kidd-Double, aber daran kann er ja noch arbeiten. Zukünftiger 1st-Rounder wird er bestimmt.
Habe eine neue Info für dich:Original geschrieben von experience_maker
Die Franzosen nehmen aber auch jeden!
Lynch war eine echte Dreiermaschine, wenn auch kaum mehr. Von der Spielweise hätte ich gesagt Pat Garrity ohne NBA-Format. Danke für die Info.