Aktuelles


J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Davis hat am College auch nicht groß gescort, also von dem was ich bislang gelesen habe find ich den Davis Vergleich passend, wenn auch wegen der Größe eher ein poor-mans-Davis...
 

old_school

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Ort
Enger
Original geschrieben von J-Dog
Davis hat am College auch nicht groß gescort, also von dem was ich bislang gelesen habe find ich den Davis Vergleich passend, wenn auch wegen der Größe eher ein poor-mans-Davis ...

Also ich finde, dass Poor-Man-Davis ein bisschen untertrieben ist, die Scoringfähigkeit ist zwar nicht annähernd so gut wie bei Davis, doch seine Passingskills werden wohl im laufe seiner Collegezeit über denen von Baron Davis sein, währe er noch ein besserer Scorer könnte er wirklich ein (fast)perfekter Aufbau sein.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Ein poor-mans-Davis muss ja nicht zwangsläufig heissen, dass er nichts taugt, denn was Davis im Moment abliefert ist MVP-like. Also ich habe das jetzt schon mit Hinblick auf spätere NBA Chancen gesehen, keine College Karrieren verglichen. :)
 

Sechtemfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.089
Punkte
0
Ort
Bangalore, Indien
Original geschrieben von experience_maker
und sich locker mit73-53 gegen Ohio State durchsetzen konnten.

Was aber auch an der mal wieder nicht gerade großartigen Leistung meiner Ohios lag. Ich mein wenn schon Tony Stockmann 1-11 (0-6 Dreier) aus dem Feld schmeisst, kann man gegen Georgia ja nur verlieren. Zudem auch noch 20 Turnover und nichtmal 40 % Trefferqoute vom Team. Na super...

Wird also mal wieder nix mit der March Madnees für Ohio. Wird Zeit, dass die da mal einen neuen Brian Brown finden :rolleyes:
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Original geschrieben von Kobe 8
Was? Du vergleichst Felton wirklich mit Baron Davis? Welche Baron Davis meinst du denn? Den Rookie Baron Davis? Ansonsten würde ich die beiden nie mit einander vergleichen denn Davis ist um einiges größer als Felton (Felton "nur" 6-0 also nach heutigem Standard schon etwas undersized, Baron ist 6-3).
Dass er Größennachteile hat, ist ja bekannt und habe ich auch geschrieben. Ansonsten gibt es wirklich sehr viele Parallelen zwischen Ray Felton und Baron Davis zu College-Zeiten.

Original geschrieben von Kobe 8
Außerdem ist er ein schwacher Shooter denn du sagtest ja das er soviel Talent um sich herum hat, das punkten kann. Da müsste Felton wenigstens auf 10 Punkte hinter diesen Leuten kommen. In der Offensive sollte er also wenigstens so eine Rolle wie Devean George derzeit bei den Lakers einnehmen. Das tut er allerdings nicht und 40% aus dem Feld sind wirklich nicht berauschend. Er ist allerdings ein großartiger Passer aber aus meiner Sicht nicht so ein Paket wie es TJ Ford ist. Deswegen würde ich bei Felton eher im niedrigen Bereich auswählen, also ab Nr. 14 abwärts denn Talent hat er ja...
Schon aufgrund des Talents müsste Felton ein Top-10-Pick sein.
Ich bin überzeugt, dass er auch in der NBA punkten kann, selbst wenn es nur per Penetration ist.

Original geschrieben von Kobe 8
Welche Position er spielen soll? Naja, erstmal mehr Small Forward und ein bisschen Power Forward bis er noch ein paar mehr Muskeln draufpackt.
Dass Jagla in der NBA den Combo-Forward a la Lamar Odom mimt möchte ich erstmal sehen. Und zum Center ist er schlichtweg zu schwach, dem nach zu urteilen, was ich bisher gelesen habe.

Original geschrieben von Kobe 8
Er hat im letzten Jahr einiges draufgepackt und kann es in den nächsten Jahren wieder tun.
Dem sind auch Grenzen gesetzt, zumal das Muskelwachstum sich mit zunehmender Trainingsdauer (auf die Jahre gesehen) eh verlangsamt.

Original geschrieben von Kobe 8
Aber warum denkst du, dass es ihm an Fähigkeiten fehlt?
Es ging mir konkret um die Fähigkeiten, in der NBA in Brettnähe zu überleben.

Original geschrieben von Kobe 8
Ein Peter Fehse hat zwar auch einen soliden Outside-Shot aber ist keinesfalls so vielseitig wie Jagla.
Peter Fehse spielt ja auch nichtmal annähernd auf NBA-Niveau, wenn er es je erreicht.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Original geschrieben von experience_maker
Dass Jagla in der NBA den Combo-Forward a la Lamar Odom mimt möchte ich erstmal sehen. Und zum Center ist er schlichtweg zu schwach, dem nach zu urteilen, was ich bisher gelesen habe.
[...]
Es ging mir konkret um die Fähigkeiten, in der NBA in Brettnähe zu überleben.

Zum Center ist er zu schwach, da hast du natürlich recht. Aber er ist auch kein Center und das hat niemand behauptet. Seine Stärke ist der Outside-Shot aber er kann seinen Körper genauso gut in die Zone bewegen, das Foul am Mann ziehen und den Layup machen. Das hat er nicht nur gestern mehrmals bewiesen.

Was ich sagen will ist, dass es keine Notwendigkeit für ihn ist, in Korbnähe zu überleben. Ein Dirk Nowitzki kann das schließlich auch nicht wirklich zumal ich jetzt behaupten würde, dass Jagla ein besserer Defender ist als Dirk. Schon allein durch seine Beweglichkeit dürfte Jagla fähig sein, Small Forward zu spielen. Auch wenn er kein Kraftpaket ist aber nenn mir mal einen Europäischen BigMen der wirklich Muskelmasse drauf hat. Weder Dirk, noch Pau, noch die vielen anderen Euros. Ich bleib dabei, wenn er diese Stats halten kann (also bei 23 Punkten, 11 Rebounds, 3 Blocks) wird er sich im nächsten Jahr erstmal zum Draft anmelden und gucken ob wie gut er dasteht. Wenn nicht, bleibt er noch ein Jahr in Penn State und versucht den Sprung dann. Aus meiner Sicht hat er also auf jeden Fall First-Round-Potential...
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Also mit den Nowitzki-Vergleichen und auch mit dem Übertragen seiner Leistungen auf NBA-Niveau wäre ich sehr vorsichtig, auch wenn Jagla auf mittelmäßigem NCAA-Niveau bisher sehr gut spielt. Warten wir mal die weiteren Spiele, v.a. die gegen echte Konkurrenz ab. Schließlich hat sich ein Chris Kaman auch erst durch seine guten Spiele gegen herausragende Konkurrenz so richtig ins Rampenlicht gespielt.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.246
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Original geschrieben von Kobe 8
Was? Du vergleichst Felton wirklich mit Baron Davis? Welche Baron Davis meinst du denn? Den Rookie Baron Davis? Ansonsten würde ich die beiden nie mit einander vergleichen denn Davis ist um einiges größer als Felton (Felton "nur" 6-0 also nach heutigem Standard schon etwas undersized, Baron ist 6-3). Außerdem ist er ein schwacher Shooter denn du sagtest ja das er soviel Talent um sich herum hat, das punkten kann. Da müsste Felton wenigstens auf 10 Punkte hinter diesen Leuten kommen.
Ray Felton ist eine Mischung aus Tim Hardaway und Baron Davis. Er ähnelt T-Bug in Bezug auf Speed und Handling, und B-Diddy im Bezug auf Sprumgkraft und "Übergewichtigkeit" für seine Größe. Wenn fehlten bis 2005 wartet, wird er garantiert Lottery-Pick. 2004 wahrscheinlich nur Mitte bis Ende erste Runde.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Original geschrieben von bender
Wenn fehlten bis 2005 wartet, wird er garantiert Lottery-Pick.
So wie es sich zurzeit abzeichnet, wird der Draft 2004 aber schwächer als der Draft 2005... :confused:

Original geschrieben von bender
2004 wahrscheinlich nur Mitte bis Ende erste Runde.
nbadraft.net hat ihn zurzeit an Platz 17, hinter Leuten wie Uros Slokar oder Devin Harris, der bei Wisconsin bisher wirklich keine überragende Saison spielt (31% FG, 24% Dreier). Dass vor allem Harris vor Felton landet, glaube ich beim besten Willen nicht. Ray Felton hat Spielfähigkeiten, aber auch Talent, weswegen viele Spieler gedraftet werden. Dass er bis ans Ende der ersten Runde rutschen soll, glaube ich erst, wenn ich es sehe.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Wobei Harris nicht der einzige ist der vor Felton steht und bisher enttäuscht. Da sollte man nur mal an Antoine Wright und Paul Davis denken die bislang richtig stark enttäuschten. Wenn sie die Leistungen von beiden nicht bedeutend steigert, werden sie wohl auch noch abrutschen.

Außerdem ist bei NBADraft.net im Moment auch Wayne Simien nicht im MockDraft zu finden, was ich nach seinen bisherigen Leistungen doch recht merkwürdig finde. Und man sollte nicht vergessen, dass Jan auch noch in die Lottery rutschen wird :D(nein, ich mache nur Jokes;))

Christian Drejer war auch wiede recht enttäuschend. Er hatte zwar 8 Rebounds heute Nacht, aber traf gerade mal 2-6 Würfen und hatte 6 Punkte. Doll ist es bisher nicht mit ihm.


Ob es nun für Felton wirklich für die Lottery reicht, bleibt abzuwarten denn die Top-11 sind derzeit praktisch schon so gut wie gesetzt (Howard, Smith, Podkolzine, Okafor, Gordon, Warrick, Perovic, Splitter, Biedrins, Simien, Deng). Würden also nur noch drei Lottery Plätze für Felton bleiben und da wirds eng, denn irgendsoein dummer GM wird Chiriaev so hoch draften. Von daher hat bender denke ich schon recht, wenn er sagt, dass wird wohl nur was mit Mid-First-Rounder werden. Von unten wird er wohl kaum noch Konkurrenz bekommen...
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.246
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Tiago Splitter wird sich garantiert 2004 für den Draft anmelden. Wer mit 16 von Brasilien nach Spanien wechselt, geht auch mit 19 in die NBA.

Mit Josh Smith würde ich an deiner Stelle auch rechnen. Er hat nie einen Hehl aus seine Absichten bzgl. "skipping college" gemacht. Mich wundert es sowieso, warum ihm Indiana ein Scholarship gegeben hat.
 

old_school

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Ort
Enger
Original geschrieben von Kobe 8


Ob es nun für Felton wirklich für die Lottery reicht, bleibt abzuwarten denn die Top-11 sind derzeit praktisch schon so gut wie gesetzt (Howard, Smith, Podkolzine
Perovic
Biedrins
, Okafor, Gordon, Warrick, , Splitter, , Simien, Deng). Würden also nur noch drei Lottery Plätze für Felton bleiben und da wirds eng, denn irgendsoein dummer GM wird Chiriaev so hoch draften. Von daher hat bender denke ich schon recht, wenn er sagt, dass wird wohl nur was mit Mid-First-Rounder werden. Von unten wird er wohl kaum noch Konkurrenz bekommen...

Eurohype!!!
Ich glaube langsam das sich das wieder normalisieren wird, spätestens in 2,3 Jahren.
Wieviele Europäer werden wohl alle floppen?
Tsikishvili ist ein no.5 Pick gewesen und wurde nur nach Potential gedraftet, und auch Darko wird bestimmt nicht so gut, das er den Vorzug vor anthony gerechtfertigt.
Diese Beispiele werden in eine parr Jahren mehrere GM´s erschrecken, und es wird sich alles wieder normalisieren.
Natürlich werden Ausnahmetalente immernoch gedraftet.

Edit:

Villanueva von der NCAA freigegeben
Charlie Villanueve, Freshman der Connecticut Huskies, wurde gestern von der NCAA freigegeben und darf ab sofort wieder an den Spielen seiner Huskies teilnehmen. Der Forward wurde vor der Saison gesperrt und es wurden Ermittlungen gegen ihn vorgenommen, da er während des NBA-Drafts angeblich bestimmte Amateur-Regeln gebrochen hatte. Villanueve zog seine Teilnahme am Draft zurück, als er keine Garantie für die erste Runde bekommen konnte. Nach Aussage von Huskies-Coach Jim Calhoun wird er bereits heute sein erstes NCAA-Spiel gegen die Army Black Knights bestreiten.

Steht gerade auf der Crossoverstartseite.
Das könnte dann heute ein ganz schön gutes Spiel für die Huskies werden, Okafor, Gorden und Villanueva! Viele Leute sagen ja, dass er ein unglaubliches Potential hat, doch er dürfte nicht wie Odom einmal über die Stränge ziehn sonst währe es vorbei...
 
Zuletzt bearbeitet:

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
lol, also das Penn State vs. Pittsburgh-Spiel ist so beschissen, dass es schon fast wieder lustig ist. Und nun ratet mal wie es zur Halbzeit steht?! 11:39 für Pittsburgh. Der Penn State Backcourt produziert Turnover am laufenden Band und kann den Ball nicht mal bis zur Gegnerischen Hälfte bringen, Defense ist gar nicht da und Jagla verfällt wieder in sein Sophomore-ICH. Versucht viel zu viel von draußen, aber ist mit 4 Punkten Topscorer seines Teams, lol

Wenn Penn State Glück hat, schaffen sie es vielleicht noch 20 Punkte zu erzielen...

Oh, mann. Das tu ich mir nich länger an. Da guck ich mir jetzt lieber Mizzou gegen Indiana an...
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.246
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Wer mir bislang ziemlich gut gefällt ist Soph Deron Williams von Illinois. Im Vergleich zu letztem Jahr hat er sich extrem verbessert. Nicht wenige vergleichen ihn, auf Grund seiner Größe und Spielmacher Qualitäten, mit Jason Kidd. Leider fehlt ihm die Schnelligkeit zu einem echten J-Kidd-Double, aber daran kann er ja noch arbeiten. Zukünftiger 1st-Rounder wird er bestimmt.
 

old_school

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Ort
Enger
Original geschrieben von bender
Wer mir bislang ziemlich gut gefällt ist Soph Deron Williams von Illinois. Im Vergleich zu letztem Jahr hat er sich extrem verbessert. Nicht wenige vergleichen ihn, auf Grund seiner Größe und Spielmacher Qualitäten, mit Jason Kidd. Leider fehlt ihm die Schnelligkeit zu einem echten J-Kidd-Double, aber daran kann er ja noch arbeiten. Zukünftiger 1st-Rounder wird er bestimmt.

So einfach ist das nicht an Schnelligkeit zuzukriegen, es ist neben dem Instinkt das schwierigste zu trainierende eigenschaft, ich bin 13 Jahre alt, und meine Schnelligkeit hochzupushen ist mien größtes Problem, ich bin zwar keine "lahme" Sau(etwa Durchschnittsgeschwindigkeit eines flügels), aber trotzdem währe ich gerne schneller, und so älter man wird, desto schwerer ist es schneller zu werden.

Edit:
UNC hat gegen George Mason 115-81 gewonnen, Sean May war topscorer der Partie mit 26 Punkten, doch auch Rashad McCants, Jawad Williams(beide 21 Punkte), sowie Melvin Scott konnten überzeugen(75% Dreierquote).
Doch Raymond Felton hat immer noch gigantische Probleme mit seinem Wurf, wieder tarf er nur 2 von 8, und dabei nur 0 von 3 Dreiern, erschreckend wenn man bedenkt, das einer der Würfe ein Layup war, und der andere ein dunk! Doch er hat auch ein absolutes Wunder vollbracht:
Er spielte 18 Assists , das bedeutet Schulrekord!
Auf der Gegenseite konnten Mark Davis, Jai Lewis und Trent Wurtz überzeugen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Kansas' Freshman David Padgett, eine Art Raef LaFrentz ohne Dreipunktewurf, setzt den guten Eindruck fort, den er in seinen bisherigen College-Spielen gemacht hat. Gegen Fort Hays State - sicher nicht der stärkste Gegner - schaffte Padgett 19 Punkte, 8 Rebounds und 4 Blocks in seinem besten Spiel seit seinem NCAA-Debüt gegen Tenn-Chatt.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Kansas' Freshman David Padgett, eine Art Raef LaFrentz ohne Dreipunktewurf, setzt den guten Eindruck fort, den er in seinen bisherigen College-Spielen gemacht hat. Gegen Fort Hays State - sicher nicht der stärkste Gegner - schaffte Padgett 19 Punkte, 8 Rebounds und 4 Blocks in seinem besten Spiel seit seinem NCAA-Debüt gegen Tenn-Chatt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Da_Rockwilder

Nachwuchsspieler
Beiträge
385
Punkte
0
Ort
Trier
Original geschrieben von experience_maker
Die Franzosen nehmen aber auch jeden! :D

Lynch war eine echte Dreiermaschine, wenn auch kaum mehr. Von der Spielweise hätte ich gesagt Pat Garrity ohne NBA-Format. Danke für die Info. :)

Habe eine neue Info für dich:
Ein alter Bekannter wird für die Giessen 46ers wieder auf Korbjagd gehen. Ex-Avitos-Spieler Brian Lynch wechselt vom französischen Erstligisten Racing Basket Paris zurück an die Lahn. Der Vertrag gilt vorerst bis zum Ende der aktuellen Saison.

Das heißt, dass du vielleicht sogar nochmal in den "Genuß" kommen wirst ihn spielen zu sehen.
 

Da_Rockwilder

Nachwuchsspieler
Beiträge
385
Punkte
0
Ort
Trier
Beim Spiel Kentucky gegen Michigan St. wurde ein neuer Zuschauerweltrekord für Basketball gesetzt. Zum Spiel kamen 78129 Zuschauer
 
Oben