Alekseev vs. Ramirez - Interim-Weltmeisterschaft + Brähmer + Frauenboxen


Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Ich verstehe den Hype um Alekseev nicht. Die richtigen Prüfsteine stehen doch noch aus. Momentan ist er nur ein Prospect unter anderen, die sich langsam an die Spitze vortasten.

Denn mit Talent allein und überzeugenden Vorstellungen gegen mäßige Leute gewinnt man die Kämpfe gegen Jones, Cunningham oder Adamek noch lange nicht. Huck und Hernandez sollten Warnung genug sein.

als Box Kenner darf man den Anspruch haben, Prospects auch schon früh qualitativ voneinander zu unterschieden.

Wenn man so wertet wie du, reicht es ja sich den Kampfrekord auf BoxRec anzuschauen.
Es ist immer die Frage wie Alexeev seine Gegner besiegt und das ist so eindrucksvoll wie es nur sein kann:

Er ist kaum zu treffen (ich glaube er wurde selbst gegen seine mittelmäßigen Gegner nicht einmal getroffen), ist aggressiv, hat ein unglaubliches Timing, ist gut auf den Bejnen, schlägt anscheinend hart (vermutlich sehr hart), ist ein super finisher, ist technisch perfekt ... nur seine Arme sind ein bisschen kurz ;)

Bei Alexeevs Kämpfen hab ich nicht den Eindruck ein Fight zu sehen, sondern einen Solisten. Die Kämpfe gehen Griffis, Calloway und Azille kamen doch eher einer Demütigung gleich. Die Gegner haben nichts zu melden.

Außerdem scheint Alexeev ein sehr korrekter Typ zu sein. Er will wirklich was erreichen im Profiboxen.

Und außerdem war er ein großer Amateur.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

tulpe

Nachwuchsspieler
Beiträge
246
Punkte
0
Ort
Hamburg
als Box Kenner darf man den Anspruch haben, Prospects auch schon früh qualitativ voneinander zu unterschieden.

Wenn man so wertet wie du, reicht es ja sich den Kampfrekord auf BoxRec anzuschauen.
Es ist immer die Frage wie Alexeev seine Gegner besiegt und das ist so eindrucksvoll wie es nur sein kann:

Er ist kaum zu treffen (ich glaube er wurde selbst gegen seine mittelmäßigen Gegner nicht einmal getroffen), ist aggressiv, hat ein unglaubliches Timing, ist gut auf den Bejnen, schlägt anscheinend hart, ist ein super finisher, ist technisch perfekt ... nur seine Arme sind ein bisschen kurz ;)

Bei Alexeevs Kämpfen hab ich nicht den Eindruck ein Fight zu sehen, sondern einen Solisten. Die Kämpfe gehen Griffin, Calloway und Azille kamen doch eher einer Demütigung gleich. Die Gegner haben nichts zu melden.

Außerdem scheint Alexeev ein sehr korrekter Typ zu sein. Er will wirklich was erreichen im Profiboxen.

Und außerdem war er ein großer Amateur.

du sagst selber er wurde nie getroffen,
von hernandez sagten auch alle der ist der kommende mann usw.
bis er dann bei fast jeden 2. kampf wackelt oder zu boden ging ;)
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
du sagst selber er wurde nie getroffen,
von hernandez sagten auch alle der ist der kommende mann usw.
bis er dann bei fast jeden 2. kampf wackelt oder zu boden ging ;)

vielleicht wurde er auch schonmal getroffen und ich erinnere mich einfach nicht mehr. Getroffen wurde er sicher mal, nur an einen wirkliche guten Treffer kann ich mich gar nicht entsinnen. ;)

klar, das Kinn ist noch etwas auf dem Prüfstand, wobei ich da ein gutes Gefühl habe.

Alexeev scheint mir psychisch ganz stark zu sein und wirkt robust. Das sind schonmal optimale Voraussetzungen.

EDIT:
Achja, und gerade zu Hernandez haben wir einen ausgezeichneten Quervergleich:

Hector Avila.

Gegen den ging Hernandez nicht nur über dei Runden und gab Runden ab (für mich war das nur ein ganz knapper Punktsieg für Hernandez), sondern geriet vor Schwäche (Müdeigkeit ?) auch schonmal ins taumeln, Stichwort Robustheit ;)

Alexeev .... der schlug den Avila einfach in Runde 1 KO :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
als Box Kenner darf man den Anspruch haben, Prospects auch schon früh qualitativ voneinander zu unterschieden.

Wenn man so wertet wie du, reicht es ja sich den Kampfrekord auf BoxRec anzuschauen.

Natürlich darf man Prospects voneinander unterscheiden, soweit das bei diesen Gegnern überhaupt möglich ist. Man kann zum Beispiel über ihre Anlagen urteilen, oder über Stand und Fortschritt ihrer Entwicklung.

Aber ein Hype bleibt vor allem dann ein Hype, wenn aus den Siegen gegen mittelmäßige Kundschaft der zukünftige "undisputed champion" der Gewichtsklasse abgeleitet wird. Das ist albern.
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Natürlich darf man Prospects voneinander unterscheiden, soweit das bei diesen Gegnern überhaupt möglich ist. Man kann zum Beispiel über ihre Anlagen urteilen, oder über Stand und Fortschritt ihrer Entwicklung.

Aber ein Hype bleibt vor allem dann ein Hype, wenn aus den Siegen gegen mittelmäßige Kundschaft der zukünftige "undisputed champion" der Gewichtsklasse abgeleitet wird. Das ist albern.

Muss dir schon bisschen rechtgeben. Alexeev hat mich bislang zwar auch absolut begeistert, und es sollte auch klar sein das er früher oder später "richtiger" Weltmeister ein wird, aber zur klaren Nummer 1 fehlt schon noch was, klar hat er klasse Anlagen und bringt alles mit, trotzdem schlägt man einen Adamek (imo zur Zeit die Nr. 1 im CW) nicht einfach so im vorbei gehen. Adamek und auch andere Weltklasseleute werden sich in der Lage sein Alexeev zu treffen auch hart zu treffen, dann muss man erst sehen wie er darauf reagiert. Desweiteren hat der Pole auch genug Erfahrung um Alexeev Probleme zu bereiten, was natürlich nichts dran ändert das Alexeev ein hervorragender Boxer ist, trotzdem kann dieser auch geschlagen werden.
 

Adler

Former BFPL-Champion
Beiträge
4.701
Punkte
83
Aber ein Hype bleibt vor allem dann ein Hype, wenn aus den Siegen gegen mittelmäßige Kundschaft der zukünftige "undisputed champion" der Gewichtsklasse abgeleitet wird. Das ist albern.

Bei Alekseev ist es aber im kein Hype sondern eine realistische Einschätzung. Er war ein sehr starker Amateur und seine Art zu Boxen ist für das Profigeschäft auch super. Ich konnte bislang keine Schwächen bei erkennen so das er für mich schon heute gegen jeden CW Favorit ist.

Wenn du das anders siehst ist es ja auch ok, nur dieses Hype Gerede finde ich bei ihm unangebracht denn er ist nicht mit einem Oganov... nicht vergleichbar.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Aber ein Hype bleibt vor allem dann ein Hype, wenn aus den Siegen gegen mittelmäßige Kundschaft der zukünftige "undisputed champion" der Gewichtsklasse abgeleitet wird. Das ist albern.

Alexeev zeigt so gut wie gar keine Schwächen. Da kannst du kaum Einwände bringen und sagen, aber schau mal wie lang er für den gebraucht hat oder sieh mal dort ...

Und prognostizieren ist ein großer Teil unserer "Arbeit" hier im Forum. :D

Tippen ist erlaubt.

Man muss nur wissen, dass es nicht mehr als ein Tipp ist und Alexeev noch weit entfernt ist von undisputed, da er nichtmal einen Titel hält bislang.

wenn ich sehe wie blutrünstig Alexeev im Ring ist und fleißig er nach außen daherkommt (lernt auch gut deutsch), denke ich mir, hat er schon das Zeug für ganz großes.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.514
Punkte
113
Außer gegen Adamek oder Cunnigham könnte er gegen jeden ran. Selbst gegen Beide hätter er nach 3-5 Kämpfen gegen Topleute gute Karten.

Er könnte sicherlich gegen jeden ran. Aber er wird von Kohl gemanaged. Insoweit habe ich erhebliche Zweifel, ob Kohl überhaupt irgendein Interesse daran hat, Alexeev jemals gegen TOP-Leute ranzulassen. Richtig gute Gegner bei UBP-Leuten sind eigentlich nur amtierende Weltmeister oder Pflichtherausforderer. Bis auf den Kampf von Sturm gegen De La Hoya hat Kohl im letzten Jahrzehnt doch nur die Klitschkos versucht, wirklich nach vorne zu bringen. Und die haben sich dann aus dem Vertrag rausgeklagt. Vielleicht verfolgt ja Poszwa dann ab 2010 eine andere Philosophie, aber unter Kohl erwarte ich eigentlich nicht mehr, dass ein Boxer in den internationalen Fokus gebracht werden soll. Sauerland versucht ja immerhin Abraham oder früher auch Valuev in die USA zu bringen. UBP hat sicherlich Boxer mit nicht weniger Talent in ihren Reihen, hat aber in den letzten Jahren nie mehr einen solchen Versuch unternommen. Ich habe meine Zweifel, ob sich das mit Alexeev ändert.
 

haymaker82

Nachwuchsspieler
Beiträge
163
Punkte
0
du sagst selber er wurde nie getroffen,
von hernandez sagten auch alle der ist der kommende mann usw.
bis er dann bei fast jeden 2. kampf wackelt oder zu boden ging ;)

hernandez hat zuviel gepokert sonst hätte es evntl schon schaukeln können,aber man weiss genau das sowas ein alekseev nie pasiert wäre.er ist echt ein klasse mann der alles mitbringt.und es einfach keine kaffeesatz leserrei ist das er alles cw erreichen kann.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
@Povetkin
Naja, Alekseev ist sicherlich ein sehr großes Talent, das bestreite ich nicht. Leider gab und gibt es genügend Boxer, denen man in gleicher Manier eine schillernde Zukunft prognostiziert hat, und die sich heute leider irgendwo im Mittelfeld tummeln. Ob nun die Roths oder Cora Jr. Es geht auch nicht darum, hier Boxer über ihre Rekorde miteinander zu vergleichen. Aber dir dürfte doch klar sein, daß zwischen Adamek und Rob Calloway ein himmelweiter Unterschied besteht, oder?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
hernandez hat zuviel gepokert sonst hätte es evntl schon schaukeln können,aber man weiss genau das sowas ein alekseev nie pasiert wäre.er ist echt ein klasse mann der alles mitbringt.und es einfach keine kaffeesatz leserrei ist das er alles cw erreichen kann.

Was heißt Hernandez hat gepokert? Er hätte schon längst nen shot wenn Braithwaite nicht die Sch..... aus ihm rausgeprügelt hätte. Hernandez ist an seiner Leistung gescheitert. Er hat zwar Talent ist aber taktisch einfach zu "dämlich".
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
@Povetkin
Naja, Alekseev ist sicherlich ein sehr großes Talent, das bestreite ich nicht. Leider gab und gibt es genügend Boxer, denen man in gleicher Manier eine schillernde Zukunft prognostiziert hat, und die sich heute leider irgendwo im Mittelfeld tummeln. Ob nun die Roths oder Cora Jr. Es geht auch nicht darum, hier Boxer über ihre Rekorde miteinander zu vergleichen. Aber dir dürfte doch klar sein, daß zwischen Adamek und Rob Calloway ein himmelweiter Unterschied besteht, oder?

Dir sollte aber auch klar sein das es nie einen solch extremen Hype um einen Roth gegeben hat.
Es fehlt noch die 1.richtige Prüfung im Rekord von Alekseev. Aber er hat wenn man seine Kämpfe neutral beobachtet eindeutig das Talent das Cruiser zu beherschen.
 

hawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.244
Punkte
0
Er könnte sicherlich gegen jeden ran. Aber er wird von Kohl gemanaged. Insoweit habe ich erhebliche Zweifel, ob Kohl überhaupt irgendein Interesse daran hat, Alexeev jemals gegen TOP-Leute ranzulassen.

Hat er,wenn diese gut genug sind.Chagaev sollte doch mal gegen Ibrahimov boxen.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Laut ZDF-Bildschirmtext hat Brämer seinen Kampf abgesagt, weil er Silvester eine Schnittwunde am Kopf erlitten hat, die mit sechs Stichen genäht werden mußte.

http://www.ftd.de/sport/sportmix/bo...-Kampf-gegen-Williams-f%E4llt-aus/456147.html

Als Profi würde mir so etwas nicht passieren. Da würde ich mich, wenn kein Training ist, zu Hause aufhalten, damit mir so etwas nicht passiert.;)

Aber ernsthaft, da muss ihm doch einer absichtlich was gegen den Kopf geworfen haben oder wie passiert so etwas?
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
den mann darfst du irgendwie keine sekunde aus den augen lassen, der zieht den ärger an. seine freundin sollte da echt drauf achten, dass er nicht so durch die bars cruist...
aber gut, nichts genaues wissen wir nicht, vielleicht hat er wirklich nur was abbekommen, aber wenn ich in paar wochen n kampf hab, würd ich mich von den ansammlungen des sylvester pöbels (ich meine nict den sebastian :D ) fernhalten.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Dir sollte aber auch klar sein das es nie einen solch extremen Hype um einen Roth gegeben hat.
Es fehlt noch die 1.richtige Prüfung im Rekord von Alekseev. Aber er hat wenn man seine Kämpfe neutral beobachtet eindeutig das Talent das Cruiser zu beherschen.

Bruce Roth?
Chuck Roth?
Steven Roth?
Arnold Roth?
Dolph Roth?
Jackie Roth?
Jean Claude Roth?

Um Egon und Dieter gab es nie irgendeinen Hype, wobei Dieter Roth immer schlechter wegkam als er war/ist.
 
Oben