All Position Top Ten PG (2007)

[AK84]

Meiner Meinung nach liegst du da nicht so falsch. Die Suns werden mit ihrer derzeitigen Mannschaft nicht an den Spurs oder Mavericks vorbeikommen...

Vor allem hatten die Suns diese Saison den mit Abstand leichtesten gegner in der ersten Runde der POs. Und das sage ich als Lakersfan. Hätten die Lakers nicht Smush Parker als Verteidiger auf Barbosa ansetzen müssen, hätten die Lakers Spiel 1 gewinnen können und wer weiß wie die Serie gelaufen wäre.

 

[theGegen]

Ich hab keine Ahnung wie Gilbert so im Kopf tickt. Aber wenn er sich einmal entschließen sollte den Isiaha zu mimen, dann könnte das evtl was werden mit ihm, aber ansonsten sieht meine Liste so aus:
Ich sehe derzeit keinen einzigen Aufbauspieler, der als erste Geige eine Meisterschaft gewinnen könnte. Nichtmal Steve Nash. also unterhält man sich doch über eine komplett unnötige Position
*duckundweg*

Tony Parker machte sich aber schon ganz ordentlich beim Helfen um die Meisterschaft. Er war halt keine Sologeige, sondern "nur" eine von einem Geigentrio, bekam aber nicht ganz zu Unrecht dafür den Finals-MVP überreicht.
Nicht zuletzt deswegen und weil er oftmals nicht zu verteidigen ist, hab' ich ihn auf Platz drei.
Da ein PG natürlich immer auf gute Mitspieler bauen muss, die seine Zuspiele verwerten (sonst auch kein assist), ist es klar, dass eine Meisterschaft nur mit mehreren Topspielern möglich ist.
Ein guter PG schadet dabei sicher nicht. Cleveland hätte einen gebrauchen können.

 

[NightHawk]

1 Nash
2 Kidd

die anderen bereits genannten zwischen 3 und 7 je nach tagesform

aber keiner hat bisher mo williams genannt. ich sehe ihn vor miller.
auch tj ford & jameer nelson sind nahe dran an der top ten.

genau wie die 2005/2006 version von mike james

 

[Loner]

aber keiner hat bisher mo williams genannt. ich sehe ihn vor miller.

Stimmt, den übersieht man schnell. Hat sich wirklich zu nem guten Guard entwickelt. Und dass man die Rangliste -mal abgesehen von Nash und Kidd an 1 und 2- beliebig verändern kann, je nachdem, welche Kriterien (Erfahrung, Teamerfolg, Enzwicklungspotenzial,...) man anwendet, finde ich auch. Allein die beiden genannten Kidd und Nash stechen für mich hervor, der Rest tut sich nicht viel.

 

[Homer]

Ist eigentlich schonmal jemanden aufgefallen, dass der Topverdiener unter den Point Guards garnicht erst in dieser Liste auftaucht? :idiot:

Das er ein Knick ist, verwundert nun niemanden, oder?

Lustig ist das schon

 

[theGegen]

Es reicht ja, wenn er sich selbst als den besten PG der Liga bezeichnet. Da muss es nicht noch jemand anderes tun.

 

[Gravitz]

1 Nash
2 Kidd

die anderen bereits genannten zwischen 3 und 7 je nach tagesform

aber keiner hat bisher mo williams genannt. ich sehe ihn vor miller.
auch tj ford & jameer nelson sind nahe dran an der top ten.

genau wie die 2005/2006 version von mike james

ich finde mo willaims ist noch nicht auf einem level mit andre miller (das heißt aber nicht das es nicht noch werden kann!). miller ist für mich momentan noch auf allstar level, auch wenn er wohl keiner mehr wird. willaims ist dagegen noch starter, ihm fehlt zum teil einfach noch die erfahrung von andre miller.

 

[EJ6]

1. Nash (aber nur weil er bei den Suns das für ihn perfekte System und Team hat. All Time gesehen finde ich Kidd stärker)
2. Kidd
3. Tony Parker
4. Arenas
5. Baron Davis
6. Chris Paul
7. Deron Williams
8. Billups
9. Terry
10. Hinrich

11. Marbury

Knapp vorbei Andre Miller, T.J. Ford, Mo Williams

 

[hornetsman]

1. Steve Nash
2. Jason Kidd
3. Chauncey Billups
4. Baron Davis
5. Tony Parker
6. Gilbert Arenas
7. Chris Paul
8. Deron Williams
9. Kirk Hinrich
10. TJ Ford

 

[Manu]

01.Steve Nash
02.Jason Kidd
03.Gilbert Arenas
04.Deron Williams
05.Baron Davis
06.Tony Parker
07.Chauncey Billups
08.Chris Paul
09.Kirk Hinrich
10.Maurice Williams

 

[D@X]

1. Steve Nash
2. Jason Kidd
3. Chauncey Billups
4.Tony Parker
5. Deron Williams
6. Baron Davis
7. Chris Paul
8. Gilbert Arenas
9. Kirk Hinrich
10.Andre Miller

 

[dASheep1]

1. Steve Nash
2. Gilbert Arenas
3. Jason Kidd
4. Baron Davis
5. Deron Williams
6. Tony Parker
7. Chris Paul
8. Chauncey Billups
9. Kirk Hinrich
10. T.J. Ford

 

[hardcorer]

1. Nash
2. Kidd
3. Paul
4. Davis
5. Billups
6. Arenas
7. Williams
8. Parker
9. Marbury
10. Bibby

 

[t0rchy]

1. Steve Nash
2. Jason Kidd
3. Gilbert Arenas
4. Chris Paul
5. Baron Davis
6. Kirk Hinrich
7. Tony Parker
8. Allen Iverson
9. Deron Williams
10. Chauncey Billups

 

[hardcorer]

1. Steve Nash
2. Jason Kidd
3. Gilbert Arenas
4. Chris Paul
5. Baron Davis
6. Kirk Hinrich
7. Tony Parker
8. Allen Iverson
9. Deron Williams
10. Chauncey Billups

Warum stellst du Hinrich über Billups?

 

[mac minista]

yo leute also es is erfreulich zu sehen dass bei (fast) allen steve nash die nummer eins is das is ja klar. nur was mich wundert is, dass ihr chauncey so unterbewertet. er hat zwar nicht seine beste saison gespielt und war in den playoffs auch nicht grad überzeugend aber trotzdem zählt er noch mindestens zu den top 5 PG´s der NBA.

 

[Manu]

Die FIVE hat in ihrer aktuellen Ausgabe ja eine "NBA Top 100 2007" aufgelistet.
Deren Reihenfolge, wenn man nur die Positionen der Point Guards betrachtet:

01.Steve Nash
02.Gilbert Arenas
03.Jason Kidd
04.Chris Paul
05.Deron Williams
06.Tony Parker
07.Allen Iverson (PG/SG)
08.Baron Davis
09.Chauncey Billups
10.Jason Terry

 

[NYK]

Geht es hier jetzt um diejenigen, die auf der PG Position spielen oder die wirklich den PG spielen? Weil dann wären Paul und Kidd auf jeden Fall wohl vor Arenas...

 

[Homer]

01.Steve Nash
02.Gilbert Arenas
03.Jason Kidd
04.Chris Paul
05.Deron Williams
06.Tony Parker
07.Allen Iverson (PG/SG)
08.Baron Davis
09.Chauncey Billups
10.Jason Terry

Ich weiß schon warum ich mir die FIVE nicht kaufen würde.......

 

[Nick the Quick]

02.Gilbert Arenas

:laugh2: :laugh2:

Ich weiß schon warum ich mir die FIVE nicht kaufen würde.......