Andre Ward vs Arthur Abraham, 14. Mai in Carson, CA, USA


Mal nur so ne frage:
Ist Ward eigentlich entscheidend größer als Abraham?
Gibt es Bilder, wo beide nebeneinander stehen?

Bei Ward vs Miranda sahen beide Boxer eigentlich gleich Groß aus.
Bei Abraham vs Miranda aber auch.

So viel größer ist Ward vielleicht gar nicht.
 
Haha...

André Ward - height 6′ 1″ / 185cm

Artuhr Abrahemmung - height 5′ 10″ / 178cm, und die sollen, internen Gerüchten zufolge, auch der Nicolas Sarko/Silvio Berlusconität, sprich seiner Eitelkeit, geschuldet sein.
Er macht sich grösser als er es tatsächlich ist.

Ich hatte mal das Vergnügen ihn zu sehen, und er ist nicht grösser als ich.
Ich bin, gut gemeinte, 174cm... ;)
 
Die Reichweite ist aber ziemlich ausgeglichen bei beiden.
Ich hoffe Arthur liefert einen guten Fight ab, ich bin immer noch ein Fan von Ihm, ich wünsche Ihm einfach das er die Schande gegen Froch etwas gerade rücken kann, aber dazu gehört ein Sieg gegen Ward :clown:
 
molly schrieb:
Die Reichweite ist aber ziemlich ausgeglichen bei beiden.
Ich hoffe Arthur liefert einen guten Fight ab, ich bin immer noch ein Fan von Ihm, ich wünsche Ihm einfach das er die Schande gegen Froch etwas gerade rücken kann, aber dazu gehört ein Sieg gegen Ward :clown:
Zum Vergrößern anklicken....

1. Wenn die Größe nicht stimmt, dann die Reichweite eventuellst auch nicht? [ist sowas mathematisches das mir in den Kopp flatterte, grad] ;)

2. Für einen guten Kampf bin ich immer zu haben.

3. Würdest du auf einen Sieg Abrahamians wetten?
 
Dirrell schrieb:
Mal nur so ne frage:
Ist Ward eigentlich entscheidend größer als Abraham?
Gibt es Bilder, wo beide nebeneinander stehen?

Bei Ward vs Miranda sahen beide Boxer eigentlich gleich Groß aus.
Bei Abraham vs Miranda aber auch.

So viel größer ist Ward vielleicht gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der S6 Promotion 2009 im Adlon konnte man schon sehen, dass AA mit Abstand der Kleinste ist. Froch und Dirrell waren fast gleich gross. Ward und Kessler erschienen mir beim face off gleich gross.

Die 185 cm bei Ward stimmen schon. Damit hat er schon satte 7 cm mehr als AA. Ich erwarte, dass Ward Arthur wie Dirrell lang und von aussen boxen wird.
 
treize schrieb:
1. Wenn die Größe nicht stimmt, dann die Reichweite eventuellst auch nicht? [ist sowas mathematisches das mir in den Kopp flatterte, grad] ;)

2. Für einen guten Kampf bin ich immer zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir schon klar, aber hat schon ziemlich lange Arme für seine Größe, obwohl er auch nach oben schlagen muss. Aber natürlich haste in dem Punkt recht.
Aber wer sagt denn das Ward nicht auch ein bisschen schummelt.

Ich hoffe auch der gute Kampf kommt, gegen Froch war es keiner. Meines Erachtens nict einmal von Froch auch der war an diesem Tag schlagbar, wenn auch nicht von einem Abraham in dieser Form und mentalen Stärke. Aber ich bleibe dabei, Arthur kann mit seinem Punch jeden SMW schlagen.

treize schrieb:
3. Würdest du auf einen Sieg Abrahamians wetten?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber wünschen würd ichs Ihm wie einem Freund halt ne gute Frau und nen guten Job.
Klar :wavey:

Ich könnte an AA glauben wenn er wieder die mentale Stärke aus den Miranda-Fight's mitschleppt und wirklich die nötige Ausdauer von der ersten Runde voll dabei zu sein hätte, aber da habe ich meine Zweifel.
Dazu noch der Austragungsort panik:

Naja, wenn die Quote stimmt vertraue ich auf seinen Punch und setze vieleicht 5 €nen auf Arthur by TKO/KO. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Harlekin schrieb:
Ward wird diesmal anders boxen als zuletzt. Ausser er will es wirklich wissen.
Foot/Handspeed und technisch hat er massive Vorteile. Er ist so groß wie Froch mit etwas weniger Reichweite und wird Abraham von aussen jede Runde nehmen. Im infight bringt er ein paar fiese Dinger unter und klammert zu geschickt für Abraham.
Dürfte ein ansehlicherer Kampf von ihm werden. Abraham trau ich nicht zu viel gelernt zu haben seit Froch, mit Wegner sowieso nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich auch. Dieser Infighter-Stempel, der Ward inzwischen routinemäßig aufgedrückt wird, stammt eigentlich sowieso haupstächlich aus dem Green-Kampf. Gegen Kessler hat er eigentlich fast immer seine Angriffe aus der Distanz heraus gestartet und auch gegen Bika hat er bei weitem nicht 12 Runden lang mit seinem Kopf an dessen Brust geboxt. Und in seiner gesamten Karriere vor dem Green-Kampf gab's den Infighter Ward auch nur 1-2 Runden gegen Miranda zu sehen.
Zuvor hat er im Grunde immer von außen geboxt und seine Schnelligkeit ausgenutzt. Ich gehe auch davon aus, dass er gegen Abraham wieder über längere Strecken "lang" boxt.
 
Dirrell schrieb:
Man muss aber bedenken, dass keinen "prime-kessler" besiegt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Kessler sah mir gegen Froch ziemlich prime aus.

Ich finde, man macht es Boxern ein bisschen zu einfach ihnen nach ihrer ersten Niederlage die "prime" abzusprechen. Kessler war gegen Ward und Froch lediglich 30 und 31 Jahre alt und lieferte zumindest gegen Froch die Performance, die man von ihm gewohnt war. Dass er diese nicht gegen Ward abrief, hing eher mit Wards Skilllevel zusammen und weniger mit Kesslers schwindenden Fähigkeiten.

Ward ist srs bizness, wird Abraham 12-0 besiegen, die S6 für sich entscheiden, Bute besiegen und die komplette 168er Division leerfegen.
 
Sportingbet hat ne 6er Quote auf Abraham durch K.O, TKO or DQ
 
Wie ist denn die Quote auf Bodyshot-KO Ward?

Zur Reichweite As - Wenn man ein wenig Plan von der Materie hat, sollte einem eigtl. klar sein, dass seine Reichweite bei seinem Boxstil eine ebenso große Rolle spielt wie Statisten in einem Kinofilm
 
Ich würde mir wünschen das Arthur sich kurz vor dem Kampf verletzt :thumb:
Die Amis haben es doch vorgemacht :p
 
Mr.Mijagi schrieb:
Ich würde mir wünschen das Arthur sich kurz vor dem Kampf verletzt :thumb:
Die Amis haben es doch vorgemacht :p
Zum Vergrößern anklicken....

Jip...

Frei nach Universum Daitschland Box Promotions', Dimitrenko und Braehmer - einfach mal die *******erei bekommen...

Wenn A aber der Rache Montezumas erliegt nehm ich ihm das vollkommen ab.
Denn etwas anderes als Schiss haben wird nicht der Grund für eine 'krankheitsbedingte' Absage sein...
 
Einen Boxer in Doppeldeckung kann man schlecht klammern. Zudem sucht Abraham selber ja nie den Infight. Glaube nicht, daß der Kampf dreckig wird. Unglaublich langweilig, ja.

Abraham hat die Lucky Punch Chance. Dirrell hat er irgendwann erwischt. Der wurde sich seiner Sache zu sicher. Froch war da cooler und vorsichtiger.

Auch Ward gebe ich eine KO-Chance. Wenn Abraham frustriert wird, mit der Vorgeschichte der Enttäuschungen der letzten 3 Kämpfe und mit den Wegner'schen "Anfeuerungen", kann ich mir vorstellen, daß er so um die 9. Runde (nach Punkten: 81-90) wreckless wird, zumal Ward mMn nicht den Punch eines Froch hat, um Arthur hinter der Deckung zu beeindrucken. Seine wilden Überfälle könnte Ward dann zum Kontern nutzen.

Zu 90% wird's aber ne total lahme 120-108 Geschichte für Ward, ohne Risiko.
 
Bei einer Sache bin ich mir sicher: Der Kampf wird mit dem Kopf gewonnen. Im wahrsten Sinne des Wortes. :laugh2:
 
Bhops schrieb:
Kessler sah mir gegen Froch ziemlich prime aus.

Ich finde, man macht es Boxern ein bisschen zu einfach ihnen nach ihrer ersten Niederlage die "prime" abzusprechen. Kessler war gegen Ward und Froch lediglich 30 und 31 Jahre alt und lieferte zumindest gegen Froch die Performance, die man von ihm gewohnt war. Dass er diese nicht gegen Ward abrief, hing eher mit Wards Skilllevel zusammen und weniger mit Kesslers schwindenden Fähigkeiten.

Ward ist srs bizness, wird Abraham 12-0 besiegen, die S6 für sich entscheiden, Bute besiegen und die komplette 168er Division leerfegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ward müsste aber auch mal auswärts von Nordkalifornien boxen, mit anderem Ringrichter. Und ob wir alle das noch erleben dürfen ? :kgz: Doch wollen wir mal nicht zu polemisch sein. Hier wird ja gerade Froch auf einmal ziemlich hochgejubelt, sei`s ihm gegönnt, und er hat ja auch seine Stärken, nur rein boxerisch ist das immer noch ein großer Unterschied zu Ward, vom Speed her sowieso. Im Vergleich zu einem Ward-Kampf war Abraham-Froch doch Zeitlupenboxen, sorry. Ich denke mal, es ist Wards auch tatsächlich unansehnlicher Stil, der viele Leute vergrault und seine boxerischen Qualitäten für den ZUSEHER in den Hintergrund rücken läßt. Ein Dirrell SCHEINT daher der "bessere Boxer" zu sein (ist er aber nicht, im Gegenteil). Nur es ist halt wahnsinnig effektiv und frustrierend für den Gegner, was Ward so macht - bisher. O.k., ob jetzt ausgerechnet Abraham der Mann ist, der Ward knacken kann ? :skepsis: Das würde ich Froch, der mehr Mittel hat als Abraham, schon eher zutrauen (auch wenn ich natürlich da Ward favorisieren würde). Aber es ist nicht alles negativ, von den Aussichten her, was Ward-Abraham betrifft. Abraham hat doch nix mehr zu verlieren oder wie sagt man so schön : Er hat keine Chance, aber die kann er nutzen ! Im Prinzip kann er doch ganz befreit losboxen, auch wenn es natürlich mehr als nur einen harten Treffer braucht, um gegen Ward `ne Siegchance zu haben (Abrahams Power in oder her). In diesem Kampf erwartet man von Ward sicher mehr als von Abraham. Das KÖNNTE ein kleiner Nachteil für den - bisher bevorteilten - Amerikaner sein, natürllich auch immer abhängig davon, wie befreit/locker und selbstbewußt Abraham diesmal in den Kampf geht und wie konstant er sich an Wegners Plan hält. Er darf sich nicht frühzeitig entmutigen lassen und die Linie verlieren.
 
Unter normalen Umständen wird der Fight wie Pacman gegen Margarito aussehen/ausgehen. Wobei hier der grössere Mann den Pacman darstellt.

Hoffen tue ich was anderes. Wobei es schon positiv zu werten wäre, wenn Arthur wie Margarito verlieren würde.
 
Tim B. schrieb:
Abraham hat die Lucky Punch Chance. Dirrell hat er irgendwann erwischt. Der wurde sich seiner Sache zu sicher. Froch war da cooler und vorsichtiger.
Zum Vergrößern anklicken....

War Dirrell nicht in genau der Ecke ausgerutscht wo Wegner davor in der Rundenpause mit Wasser rumgeplanscht hatte? :crazy:

Tim B. schrieb:
Einen Boxer in Doppeldeckung kann man schlecht klammern. Zudem sucht Abraham selber ja nie den Infight. Glaube nicht, daß der Kampf dreckig wird. Unglaublich langweilig, ja.

Auch Ward gebe ich eine KO-Chance. Wenn Abraham frustriert wird, mit der Vorgeschichte der Enttäuschungen der letzten 3 Kämpfe und mit den Wegner'schen "Anfeuerungen", kann ich mir vorstellen, daß er so um die 9. Runde (nach Punkten: 81-90) wreckless wird, zumal Ward mMn nicht den Punch eines Froch hat, um Arthur hinter der Deckung zu beeindrucken. Seine wilden Überfälle könnte Ward dann zum Kontern nutzen.

Zu 90% wird's aber ne total lahme 120-108 Geschichte für Ward, ohne Risiko.
Zum Vergrößern anklicken....

Sigend!

Könnte mir aber auch vorstellen das Abraham wie gegen Froch wieder beschliesst einfach nur über die Runden kommen zu wollen = The chimp gets limp. :laugh2:
 
komisch ich schon, dass Froch mittlerweile der Überboxer im Forum ist.

Froch hat einfach seine körperlichen Vorteile gut eingesetzt, das wars auch schon. Boxerisch im Vergleich zu Ward ist er sehr limitiert. Ward kann bis auf sein Punch alles besser als Froch.

Außerdem verstehe ich das nicht mit den Reichweitenvorteilen. Wozu braucht Ward Reichweitenvorteile wie Froch. Ward ist verdammt gefährlich im Infight, er kann nicht nur aus der Distanz boxen, sondern ist in der Lage den Gegner im Infight übelst zu ärgern.

Es gut gut sein, dass Arthur sogar durch TKO verliert, da er im Infight mit seiner DD und unbeweglichkeit ein gefundenes Fressen für Ward ist....wobei Ward natürlich in der Lage ist, Arthur wie Froch aus der Distanz auszuboxen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben