KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
auf dem papier ist das für mich auch so.
...warum hat man diese paar fights eigentlich nicht alle auf neutralem boden staff finden lassen? ...wohl wegen der kohle?
Arthur Abraham vs. Carl Froch - SUPERSIX - August 2010 - Umfrage & Prognosen
- Ersteller KRAFT&HERZ
- Erstellt am
auf dem papier ist das für mich auch so.
...warum hat man diese paar fights eigentlich nicht alle auf neutralem boden staff finden lassen? ...wohl wegen der kohle?
Patrick
Nachwuchsspieler
Wenn die ursprüngliche Vereinbarung war, dass der Kampf in England stattfinden soll, dann müssen sich Sauerland/Abraham gefälligst daran halten. Den Kampf gegen Dirrell hat Abraham verloren, weil er Sch....lecht war und nicht, weil der Kampf im Ausland stattgefunden hat. Sauerland/Abraham geben im Nachhinein kein glückliches Bild ab und anstatt die Schuld bei sich selber zu suchen und aus den vielen Fehlern zu lernen, kommt jetzt dieser Mist. Selbst bei einer Niederlage von Abraham gegen Froch stehen die Chance aufs Halbfinale mind. noch 80/20 dank des Extrapunktes für den KO.
Die Niederlage scheint Abraham´s Welt doch ein wenig ins Wanken gebracht zu haben.
Die Niederlage scheint Abraham´s Welt doch ein wenig ins Wanken gebracht zu haben.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ich hoffe und tippe auf Froch.
Denke ein einstimmiger Punktsieg so um 116-112.
Denke ein einstimmiger Punktsieg so um 116-112.
treize
Bankspieler
...warum hat man diese paar fights eigentlich nicht alle auf neutralem boden staff finden lassen? ...wohl wegen der kohle?
Naja, so ein paar verkaufte Eintrittskarten, der gesamte Ausschank und die Würstche, die, während so einer Veranstaltung, verkauft werden bringen auch ein wenig was in die Kasse, denk' ich.
Und, da auf neutralem Boden nicht so viele "Unterstützer" kämen, könnte man nicht so viele Würstchen verkaufen, wage ich, ganz bescheiden, zu behaupten
terry
Banned
leider wahr... abrahams kommentar beim kessler kampf war miserabel und bezeichnend...."wenns eine richtige niederlage waere koennte ich das akzeptieren, so aber einfach mit einem abbruch...blablabla....." wie schlecht ist das denn...
naja eigentlich nur eine normale reaktion fuer einen "deutschen" boxer....
Ich habs bereits in einem anderen Thread - und zwar bevor der Fight gestern begann - geschrieben, und kann mich hier nur wiederholen. Ich vermute, dass Froch Abraham ausknocken wird.
Meines Erachtens ist diese Glorifiezierung von Abrahams Schlagkraft doch etwas zu übertrieben. Klar, er kann ordentlich hinlangen, wenn der Gegner ihm den Raum dazu lässt, aber so recht mag ich an diese, von manchen als nahezu übermenschlich beschriebene Power nicht glauben. Ein richtiges Granitkinn hatte Abraham meines Wissens noch nicht vor den Fäusten. Und ich glaube, dass Frochs Kinn schon ziemlich in der Nähe eines solchen Granitkinns zu suchen ist. Auch in Sachen Schlagkraft stufe ich den Engländer nicht unbedingt schlechter als Arthur Abraham ein.
Darüberhinaus lässt Froch, wie man auch gestern wieder sah, sich gern mal auf einen offenen Schlagabtausch ein. Mit einem Kessler, der sicher auch ordentlich reinschwarten kann, bestimmt nicht unbedingt jedermanns Sache. Jedenfalls nicht Abrahams. Den habe ich in solchen Ringschlachten bislang nicht gesehen. Gegen Froch könnte es aber durchaus eine werden. Und diese liegen dem Engländer nunmal mehr.
Meines Erachtens ist diese Glorifiezierung von Abrahams Schlagkraft doch etwas zu übertrieben. Klar, er kann ordentlich hinlangen, wenn der Gegner ihm den Raum dazu lässt, aber so recht mag ich an diese, von manchen als nahezu übermenschlich beschriebene Power nicht glauben. Ein richtiges Granitkinn hatte Abraham meines Wissens noch nicht vor den Fäusten. Und ich glaube, dass Frochs Kinn schon ziemlich in der Nähe eines solchen Granitkinns zu suchen ist. Auch in Sachen Schlagkraft stufe ich den Engländer nicht unbedingt schlechter als Arthur Abraham ein.
Darüberhinaus lässt Froch, wie man auch gestern wieder sah, sich gern mal auf einen offenen Schlagabtausch ein. Mit einem Kessler, der sicher auch ordentlich reinschwarten kann, bestimmt nicht unbedingt jedermanns Sache. Jedenfalls nicht Abrahams. Den habe ich in solchen Ringschlachten bislang nicht gesehen. Gegen Froch könnte es aber durchaus eine werden. Und diese liegen dem Engländer nunmal mehr.
aus diesem Grund wird er auch gegen Froch verlieren..... dann wird es auch bei ihm endlich klick machen....
Anscheinend vergisst Arthur immer wieder, dass er selbst verantwortlich ist für den Abbruch....Er lag nach Punkten deutlich zurück, der Schiri hat nicht abgebrochen, weil jemand verletzt war bzw. wegen Cut oder so....
Eigentlich hat er sich mit der DQ einen gefallen getan,seine miserable Leistung kann er sich jetzt schön reden, anstatt mit einer peinlichen UD Niederlage nach Hause zu fahren, heißt es jetzt, der arme Arthur wurde in den USA disqualifiziert:wall::wall:
Gegen Froch gebe ich ihm, wie auch gegen Direll nur eine KO Chance, obwohl Froch viel schlechter als Direll ist, wird es nach Punkten gegen Arthur reichen.
Froch ist körperlich im Vergleich zu Arthur ein Tier, hat eine bessere Reichweite, auch eine bessere Workrate. Die Punkte wird sich Froch mit seinem geschobenem Jab holen, Arthur wird dann versuchen mit Schwingern in den Mann reinzuspringen(anders kennen wir es ja nicht)... Froch wird dann ein Schritt nach hinten gehen und kann schön seinen Cross schlagen,da wird er Arthur oft genug treffen, natürlich kann er dabei auch selbst KO gehen. Arthur schmeckt es nämlich nicht, wenn man ihn bei seinen Angriffen stört bzw. hineinschlägt, Froch macht so etwas sehr oft....Was Arthur auch nerven könnte, ist der Uppercut von Froch, den beherrscht Forch sehr gut, entscheidend gegen Arthurs DD....
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Wenn Froch gegen Abraham so boxt wie gegen Kessler, somit, relativ passiv, mit niedriger Workrate und ohne Deckung wird er auf die Bretter geschickt.
Oder, wir alle schlafen ein, da nichts passieren wird, in den ersten 4 Runden.
Gestern wurde er ganz klar ausgeboxt, und hätte auch auf die Bretter gehen können, wenn Kessler ein wenig früher, ein wenig konsequenter zu Werke gegangen wäre.
Und, Abraham's Hammer ist halt nun mal Abraham's Hammer und wenn der einschlägt, dann...
Präsentiert sich Froch so marschierend wie gegen Dirrell, dann seh ich eine reelle K.O.-Chance für ihn. Plus, dass er wegen Aktivität definitiv über die Punkte gewinnen müsste, sollte er das vorzeitige Ende nicht schaffen.
Abraham wird boxen wie eh und je. Ich glaube da nicht an eine Stil-Adjustierung.
Aber, noch lang hin, ne...
Also,ganz klar ausgeboxt war das aber nicht.Es war knapp,nicht mehr,nicht weniger.Zudem ist Abraham wesentlich limitierter als Kessler.
So offen wie Froch sehr oft ist,kann es gut sein das Abraham mal voll durchkommt.Denn im Gegensatz zu Dirrell ist Froch nicht so beweglich wie dieser.Trotzdem gehe ich von einem Punktsieg zugunsten von Froch aus.Froch schlägt öfter,kann was wegstecken,hat zum Teil tolle Meidbewegungen und ordentlich Dampf in den Fäusten.Dazu noch Reichweitenvorteile.Abraham hat sicher die Puncher-Chance,aber ich glaube das die gegen Froch nicht eintreffen wird.
Raging Bull
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 592
- Punkte
- 0
Das sollte man nicht überbewerten. Dirrell hat Abraham mit dem rechten Arm geschoben und als die Linke kam, war Abraham off-balance.
Is n netter Trick, als Indikator für Abrahams Kinn taugt der "Niederschlag" aber überhaupt nichts.
Abgesehen davon dass der Niederschlag ganz klar der off balance geschuldet war, verstehe ich das "gegen einen Direll(!)" nicht. Direll hat einen ziemlich ordentlichen Punch. Der hatte damit sogar Eisenkinn Froch einmal richtig gut angeklingelt.
Mag ja sein, dass Abraham den Schlag genommen hätte, wenn er fest gestanden hätte. Es ist aber nunmal so, dass Direll ihn auf die Bretter geschickt hat. Abraham wollte den KO erzwingen und ist in den Schlag reingelaufen. Er ist eben ausgekontert worden.
Das könnte ihm gegen Froch wieder passieren, wenn er es brachial versucht. Ich glaube ja auch, dass Dirrel einen ordentlichen Punch hat, aber ein Schläger wie Froch ist er nicht.
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Hab zu später Stunde das Häckchen an die falsche Stelle gesetzt. Es sollte ein KO für AA gemeint sein. Sollte ein Moderator dies lesen, wäre ich für eine Änderung dankbar.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Sauerland soll die Klappe halten und bei den Vereinbarungen bleiben. Sonst wird er sich um jede Glaubwürdigkeit bringen.
- Beiträge
- 9.906
- Punkte
- 113
Amen. Damit ist alles gesagt. Abraham weiterhin sehr unsympathisch, von Sauerland ist ohnehin nichts anderes zu erwarten.
colderthanice
Bankspieler
Finde ich auch lächerlich was Abraham und Sauerland abziehen.
Erst Protest einlegen, obwohl man einen am Boden sitzenden Gegner ins Krankenhaus geschlagen hat.
Und weil man gegen Direll gesehen hat das Abraham mehr als schlagbar ist, versucht man nun den Fight entgegen der Absprache nach Deutschland zu holen.
Daran sieht man, dass selbst Sauerland es seinem Boxer Arthur nicht zutraut, einen Froch in England zu besiegen.
Ich verstehe Froch komplett und würde auch aus dem Turnier aussteigen, wenn sich nicht an die Absprachen gehalten wird.
Es ist natürlich ein riesiger Nachteil, wenn AA zwei mal auswärts boxen muss und Froch nur einmal. In England kannst du einen Froch nach Punkten nicht besiegen, Carl sagte selbst nach dem Kessler Kampf, dass er den Kampf in England gewonnen hätte. Ein neutraler Austragungsort ist für den Kampf sicherlich die einzig faire Lösung.
ABER wenn es vorher so ausgemacht wurde, dann sollten sie sich daran halten. Ich denke bei Sauerland hat man Muffensausen bekommen, als sie merkten, dass die Amis und Engländer noch deutlich mehr be*******en als sie selbst.
ABER wenn es vorher so ausgemacht wurde, dann sollten sie sich daran halten. Ich denke bei Sauerland hat man Muffensausen bekommen, als sie merkten, dass die Amis und Engländer noch deutlich mehr be*******en als sie selbst.