Arthur Abraham vs. Carl Froch - SUPERSIX - August 2010 - Umfrage & Prognosen


Ausgang: AA vs. CF


  • Umfrageteilnehmer
    0

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Nun gut, nun bist du natürlich auch der größte Froch fan in der ganzen westlichen Welt.
Die deutsche und engliche Presse so wie Showtime haben es übrigens Froch vorne nur so nebenbei.


Nebenbei hatten nicht mal die englischen Kommentatoren Froch vorne...

Ich denke auch mehr als fünf Runden für Froch sind nicht drin.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Nebenbei hatten nicht mal die englischen Kommentatoren Froch vorne...

Ich denke auch mehr als fünf Runden für Froch sind nicht drin.

SHO, die deutsche und die englische Presse die vor Ort waren hatten alle 3 Froch vorne.

Wie gesagt war ein enger fight Kessler hat verdient gewonnen man hätte sich aber nicht beschweren dürfen wenn Froch den fight bekommen hätte.

Ist eh vorbei jetzt und weder Kessler noch Froch werden bei dem Turnier Sieg eine Große Rolle spielen daher auch egal jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Zuletzt bearbeitet:

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa


Warum verlegen die den Kampf denn nicht einfach auf den 14 August (das ursprüngliche Datum war doch irgendwas im August, bevor der Kampf verschoben wurde, oder!?) vor, um ihn als, sozusagen, 2ten Hauptkampf auf der Pascal-Dawson Card zu zeigen?
Würd' doch Sinn machen, oder?
Zumindest für den Zuschauer...

Genug Zeit für die Vorbereitungszeit hätten sie doch noch, wenn's jetzt 'ratz-fatz' ginge...

EDITH// Ist Dawson - Pascal HBO(ho)ed? Weiss ich jetzt grad net. Dann kann man's vergessen.
Wäre auch zu cool, die beiden Kämpfe an einem Abend sehen zu können...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Genau deswegen hätte man sich sehr wohl beschweren können. Weil Kessler verdient gewonnen hat.

Welche Presse? Frau Aktuell?

Niall Hickman (glaube der ist vom daily express) und Arne Leyenberg (der schreibt so weit ich weiss auch für Boxsport) Tarver und der andere von SHO hatten es auch beide für Froch.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.164
Punkte
113
Wie bescheuert ist das denn bitte. Kanada :crazy:
Wär Bute wenigstens auch Showtime und würde schon als Gegners des Turniersieges aufgebaut werden, könnte man den als (Co-)Me mit draufpacken, aber so ...

Abraham KO Froch in England wär doch hammer gewesen ;)
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.498
Punkte
63
Wie bescheuert ist das denn bitte. Kanada :crazy:
Wär Bute wenigstens auch Showtime und würde schon als Gegners des Turniersieges aufgebaut werden, könnte man den als (Co-)Me mit draufpacken, aber so ...

Abraham KO Froch in England wär doch hammer gewesen ;)

So sehe ich das auch :cool4:
Als Froch damals den Gürtel gewonnen hatte, hat er jeden herausgefordert und kein Problem gegen Taylor oder dann Kessler auswärts zu boxen und jetzt, nachdem mal ein enger Kampf verloren ging, heult er nur noch rum. Durch die Zeitverschiebung geht dem sicher auch einiges an Geld durch die Lappen wenn das im UK wieder als PPV läuft.
Solange SE der Veranstalter ist, werden da sowieso wieder Tilleman und Konsorten Punktrichter spielen dürfen und wenn der Kampf auf dem Mond stattfinden würde, würde das auch nichts ändern.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
So sehe ich das auch :cool4:
Als Froch damals den Gürtel gewonnen hatte, hat er jeden herausgefordert und kein Problem gegen Taylor oder dann Kessler auswärts zu boxen und jetzt, nachdem mal ein enger Kampf verloren ging, heult er nur noch rum. Durch die Zeitverschiebung geht dem sicher auch einiges an Geld durch die Lappen wenn das im UK wieder als PPV läuft.
Solange SE der Veranstalter ist, werden da sowieso wieder Tilleman und Konsorten Punktrichter spielen dürfen und wenn der Kampf auf dem Mond stattfinden würde, würde das auch nichts ändern.

Stimmt so nicht ganz Froch hat von anfang an sogar noch vor Abraham Taylor gesagt das er nicht gegen Abraham in Deutschland boxen wird.

Der fight von Froch in Nottingham war auch erst um 2 Uhr ortszeit Nachts und trotzdem war die Halle voll.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
ich kann kein bisschen nachvollziehen, wie man als fairer sportsman/fan von Froch verlangen kann, in Deutschland zu boxen. oder warum man sich darüber aufregt, dass Froch das nicht möchte. wenn ich allein an letzten samstag denke:crazy: unglaublich. als ob die gegner keine menschen wären für die es um viel geht. einfach nur ekelhaft.
Froch sollte sich auf nichts einlassen. solange alles fair läuft, haut Froch Abraham weg.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.731
Punkte
113
ich kann kein bisschen nachvollziehen, wie man als fairer sportsman/fan von Froch verlangen kann, in Deutschland zu boxen. oder warum man sich darüber aufregt, dass Froch das nicht möchte. wenn ich allein an letzten samstag denke:crazy: unglaublich. als ob die gegner keine menschen wären für die es um viel geht. einfach nur ekelhaft.


Genau die gleiche Argumentation gilt für Abraham in England. Abraham sollte sich auf nichts einlassen. solange alles fair läuft, haut Abraham Froch weg.
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Froch sollte sich auf nichts einlassen. solange alles fair läuft, haut Froch Abraham weg.
Das sind die Beiträge auf die man wirklich gut verzichten kann.

Ein K.O. Sieg für beide Seiten ist sebstverständlich möglich.

Die Aussage jedoch:

Wenn im Kampf nicht bes*****sen wird gewinnt Froch vorzeitig = Totaler Schwachsinn
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
warum ist das schwachsinn?
das heißt doch blos, dass ich Froch favorisiere.
frage mich eher wie man sich darüber wundern kann, dass man an einem fairen verlauf zweifelt. was heißt wundern, man nennt es gar schwachsinn:crazy::laugh2:
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
warum ist das schwachsinn?
Der Kampf findet nicht mal in DE statt, trotzdem kommst du mit Betrug wenn Abraham nicht umgehaut wird.

das heißt doch blos, dass ich Froch favorisiere.
Das nehme ich dir nicht ab.
Abraham könnte gegen einen Briefkasten in den Ring steigen und du würdest glatt auf eine kurzrundige Niederlage Arthurs tippen.
 

worldman

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.062
Punkte
0
Abraham könnte gegen einen Briefkasten in den Ring steigen und du würdest glatt auf eine kurzrundige Niederlage Arthurs tippen.

Aber nur wenn alles mit rechten Dingen zugeht! :belehr:

Wenn Abraham dennoch gewinnt - wie etwa gegen Taylor - ist der Beweis erbracht, dass alles abgesprochen war.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.525
Punkte
113
warum ist das schwachsinn?
das heißt doch blos, dass ich Froch favorisiere.
frage mich eher wie man sich darüber wundern kann, dass man an einem fairen verlauf zweifelt. was heißt wundern, man nennt es gar schwachsinn:crazy::laugh2:

Hast du Froch vs. Dirrell gesehen? Nach dem Kampf würde ich ganz sicher nicht gegen Froch in England boxen. Kann ich auch nicht nachvollziehen, wie man daran zweifeln kann.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
ich hatte doch gesagt dass der Dirrell kampf beweisen würde was sache war. der lief exakt wie ich es prognostiziert hatte. weiß garnicht was ihr wollt.
Abraham hat bisher lediglich einen sehr fragwürdigen Taylor besiegt. Dirrell führte Abraham regelrecht vor, da wollen wir doch mal ehrlich sein. nur hinterherlaufen um einen einzigen schlag anzubringen, das ist garnichts.
Froch ist eine ganze ecke besser als Abraham. ich habe irgendwo schonmal eine etwas ausführlichere prognose abgegeben, warum ich glaube dass Froch gewinnt und wie das aussehen wird.
nach dem kampf könnt ihr dann wieder rumheulen und nachausreden suchen
 
Oben