Arthur Abraham vs. Piotr Wilczewski


Wie geht der Kampf aus?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Abraham konnte gegen Taylor gut dazwischen schlagen, aber von ausboxen kann da keine rede davon sein, zumal er in den Anfangsrunden wieder alle abgab.

Er kam zwar in den hinteren Runden gut in den Kampf, aber ich hatte das sehr eng gesehen.. so hab ichs zumindest in erinnerung.
 
Ich glaub ich hab mich schlecht ausgedrückt!

Ich meinte, dass Sauerland/Abraham sicherlich den Kampf so gesehen haben, dass er Taylor ausgeboxt hat.

Meine Meinung ist das nicht^^
 
beachbulette schrieb:
Seh ich ähnlich und ich denke, dass für Abraham eine "richtige" Niederlage gegen Dirrell besser gewesen wäre, denn dnan hätte er was gehabt, womit er sich hätte auseinander setzen müssen...
Zum Vergrößern anklicken....
AA ist imho nicht der Typ und auch nicht sein Umfeld, die Niederlagen selbstkritisch zu hinterfragen, nach Verbesserungen zu suchen und diese letztlich auch unter Stress umzusetzen. Eine Punktniederlage gegen Dirrell hätte mMn nichts anderes zu Tage gebracht, außer dass man AA nach dem Froch-Fight vielleicht sogar aus dem SuperSix genommen hätte.

ich geb kopfball recht:
AA Ego ist zerbrochen und er wird nie wieder das Selbstbewußtsein von "König Arthur" ausstrahlen können.
 
beachbulette schrieb:
Ich glaub ich hab mich schlecht ausgedrückt!

Ich meinte, dass Sauerland/Abraham sicherlich den Kampf so gesehen haben, dass er Taylor ausgeboxt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man die ersten 4 Runden gnadenlos an Taylor abgegeben hat und nach 12 Runden vorne lag muss das wohl so oder so ähnlich gewesen sein. Mit Schulbuchboxen hatte das natürlich wenig zu tun.
 
Tobi.G schrieb:
Noch shotter als Ulrich kann man garnicht sein. der hat letztens gegen irgendeinen journeyman verloren. Ich dachte auch dass es damit vorbei gewesen wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war der Kampf gegen den Mann aus Litauen nicht wahr?
Da haben die im TV doch alle sein Karriereende mehr oder weniger verkündet.
Und das zu Recht, da war er absolut shot!panik:

Hat nicht irgendwer mal im Forum gesagt, dass er Geldmangel hat??:confused:
 
Boomerang schrieb:
AA ist imho nicht der Typ und auch nicht sein Umfeld, die Niederlagen selbstkritisch zu hinterfragen......
Zum Vergrößern anklicken....

Das trifft auf Wegner vor allem zu! Er verzapfte wieder mal Blödsinn auf der Pressekonferenz von Abraham!
Nachdem Wilczewskis Trainer meinte dass sie sich Hilfe von einem Experten geholt haben der tiefe Einblicke in die Europäische und Amerikanische boxschule gegeben hat:
"Andrzej, was sollen wir denn vom amerikanischen Boxen lernen? Damit kannst Du mich nicht erschrecken. Ich kenne und schätze Dich seit 30 Jahren. Wenn überhaupt, dann können die Amerikaner etwas von uns lernen", so Wegner.

Vielleicht sollte mal jemand Wegner daran erinnern dass Direll und Ward Amerikaner waren.
 
Tobi.G schrieb:
Vielleicht sollte mal jemand Wegner daran erinnern dass Direll und Ward Amerikaner waren.
Zum Vergrößern anklicken....
Vermutlich sind ihm sein Erfolg und Ruhm etwas zu Kopfe gestiegen. Er ist ja mittlerweile nicht nur mehrfacher Trainer des Jahres, Weltmeistermacher, Meistertrainer sondern auch noch Buchautor und gefragter Interviewpartner.
Da kann man schon mal den Blick für die Realität verlieren. Vielleicht hat er sich aber auch nur unglücklich ausgedrückt, er redet ja in letzter Zeit auch sehr viel.
 
Nun, ich bin NICHT der Meinung, dass Wegners Aeusserung falsch ist. Der Junge hat imo voll ins Schwarze getroffen. Weshalb?

Grundsätzlich ist das imo immer problematisch vollmundig zu erklären: von DEM ODER DIESEM kann ich nichts lernen. Was eigentlich immer falsch ist, da man vom grössten Depp was lernen kann und seis auch einfach nur, wie mans NICHT machen soll.

Von den Amis kann Abraham in der Tat konkret wenig abschauen (dafür hat er einfach nicht die Skills, den Boxstil, in seinem Alter ists fürs Umstellen zu spät, er hat nicht die Kondi, den "amerikanischen Stil" durchzuziehen). Möglich, dass Wegner das gemeint hat, wobei ich gerne lauschen würde, wie seine Begründung für seinen kessen Satz im Detail ausschaut.

Umgekehrt ists für die Amis leichter, sich das ein oder andere von Abraham abzukucken, davon bin ich überzeugt.

Geht in Wegners Aussage meiner Meinung nicht darum, dass Abraham jetzt plötzlich besser wäre als die Amis, sondern darum, dass er sich nichts wesentliches abkupfern kann und dies andersrum eher möglich ist.

Im weiteren seh ich Wilczewski gewinnen. Glaube nicht, dass Abraham noch viel im Tank hat. Wenn er so boxt wie letztes Mal taucht er mit ziemlicher Sicherheit.
 
Chancho schrieb:
Vermutlich sind ihm sein Erfolg und Ruhm etwas zu Kopfe gestiegen. Er ist ja mittlerweile nicht nur mehrfacher Trainer des Jahres, Weltmeistermacher, Meistertrainer sondern auch noch Buchautor und gefragter Interviewpartner.
Da kann man schon mal den Blick für die Realität verlieren. Vielleicht hat er sich aber auch nur unglücklich ausgedrückt, er redet ja in letzter Zeit auch sehr viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Wegner redet in letzter Zeit wirklich viel. Leider oft vermessenes und arrogantes Zeug.
 
Na zum Glück nicht ganz so viel wie Roach der schon im Vorfeld behauptete, dass Manny Marquez kurzrundig abfrühstücken würde.
 
Die Karriere von Arthur wurde, durch eine gezielte Gegnerwahl, geschönt. Die Kämpfe gegen Direll, Froch und Ward haben das Ganze relativiert und wir wissen jetzt, dass es im Super-Mittelgewicht wesentlich bessere Boxer gibt.
Ich denke, dass diese Kämpfe sehr am Selbstbewusstsein von Arthur genagt haben und er zudem mit vielen Dingen außerhalb des Boxsportes beschäftigt war. Im Kampf gegen Farias haben wir einen nicht überzeugenden Abraham gesehen. Aber ich bin der Meinung, dass der Pole überschätzt wird. Der boxt mit Sicherheit nicht in einer Klasse von Direll, Kessler, Froch, Ward, etc. Ein bisschen mehr Unterstützung für Abraham bitte. Wenn der Pole gegen einen mittelmäßigen Curtis Stevens zweimal am Boden war, warum sollte Arthur das nicht auch schaffen ?
 
ElCanelo schrieb:
Die Karriere von Arthur wurde, durch eine gezielte Gegnerwahl, geschönt. Die Kämpfe gegen Direll, Froch und Ward haben das Ganze relativiert und wir wissen jetzt, dass es im Super-Mittelgewicht wesentlich bessere Boxer gibt.
Ich denke, dass diese Kämpfe sehr am Selbstbewusstsein von Arthur genagt haben und er zudem mit vielen Dingen außerhalb des Boxsportes beschäftigt war. Im Kampf gegen Farias haben wir einen nicht überzeugenden Abraham gesehen. Aber ich bin der Meinung, dass der Pole überschätzt wird. Der boxt mit Sicherheit nicht in einer Klasse von Direll, Kessler, Froch, Ward, etc. Ein bisschen mehr Unterstützung für Abraham bitte. Wenn der Pole gegen einen mittelmäßigen Curtis Stevens zweimal am Boden war, warum sollte Arthur das nicht auch schaffen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Im MW ist sein Resümee nicht geschönt, hier hat er außer Pavlik und Sturm alle geboxt.

Was Wilczewski betrifft, solltest du auch seine Leistung gegen DeGale in Betracht ziehen. Immerhin war DeGale Olympiasieger und boxt technisch auf hohem Niveau.
 
Ein Kelly Pavlik zur Bestzeit hätte Arthur Abraham wohl richtig ausgeboxt.
Ich finde dennoch, dass die Leistung des Polen etwas zu hoch eingeschätzt wird. Auch ein Jermain Taylor boxt für mich eine Liga höher als Wilczewski...
 
holy Cow! schrieb:
Sauerland: If Abraham Loses, I Will Advise Him To Quit

Sauerland stellt nochmal klar, dass es für Arthur ein Alles oder Nichts Kampf ist. Wenn man sich bisher noch nicht sicher war, so kann man jetzt wohl deutlich sagen, dass seine Karriere am Samstag auf dem Spiel steht.

dam dam dam panik:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub das fällt zu einem guten Teil auch unter Werbung für den Kampf, schließlich tritt man ja in der ARD u.a. gegen das Promi-Boxen an. So ein wenig "alles oder nichts-Dramatik" schadet da sicher nicht.

Trotzdem bleibe ich dabei: Eine Niederlage Arthurs ist schon aufgrund des fehlenden Punches des Polen extrem unwahrscheinlich. Selbst wenn Arthur seinen Gegner nicht umhaut, dürften 45-Sekunden-Aktivitätsattacken pro Runde mit Schlagsalven a la Huck für einen Punktsieg locker ausreichen. Sauerland wird sich mit Sicherheit nicht den WM-Kampf gegen Stieglitz entgehen lassen und auch Arthur wird vor dem Polen nicht so viel Respekt haben wie vor einem Froch oder Ward.
 
ElCanelo schrieb:
Ein Kelly Pavlik zur Bestzeit hätte Arthur Abraham wohl richtig ausgeboxt.
Ich finde dennoch, dass die Leistung des Polen etwas zu hoch eingeschätzt wird. Auch ein Jermain Taylor boxt für mich eine Liga höher als Wilczewski...
Zum Vergrößern anklicken....


Pavlik und ausboxen, du machst Witze! Damals bestannt eigentlich der Konsens, dass es ein toss up gewesen wäre.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben