Atlanta Hawks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[supafly03]

Billy Knight war zwar kein Top GM in dieser Liga, aber Vertragsverlängerungen sind sicherlich nicht nur an ihm gescheitert.

Hat alles mit der Besitzergruppe zu tun, die scheinbar Donald Sterling früherer Jahre imitieren und so wenig wie möglich investieren will. Daher dürften Sund auch, zum Teil, die Hände gebunden sein.

Aber gut, vielleicht gewinnt Steve Belkin ja den Rechtsstreit gegen diese Gruppe und bekommt dann die Vollmacht über die Franchise. Dann dürften Vertragsverlängerungen auch unkomplizierter sein.

 

[boman]

Childress ist weg!

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/53710/20080723/childress_bolts_for_greece/

Schade das auch childress das geld vorzieht, aber mehr als die MLE, die ihm die hawks angeboten haben, hätte ich ihm auch nicht umbedingt geben wollen. Auch wäre so unser hauptziel, smith zu halten wesentlich schwieriger geworden. Ich bin gespannt ob er vielleicht schon nächste season wieder in die nba zurückkehrt da er ja quasi jedes jahr aus seinem vertrag in griechenland aussteigen kann. Naja, schade das er jetzt weg ist.
Jetzt muss aber endlich etwas wegen smith getan werden sonst haut der auch noch ab!

Wieviel spiele hat atlanta jetzt eigentlich im kader?

Mike Bibby - Joe Johnson - Marvin Williams - Al Horford - Zaza Pachulia - Acie Law - Speedy Claxton - Salomon Jones

8 Spieler... also langsam sollte echt mal was passieren!

 

[dabus]

Hey, aus meiner Sicht würde das passen.
Da hat man nach Jahren eine Mannschaft mal in den Playoffs, der alte, nicht wirklich gute GM sagt ade, und der neue verpaßt es, die Mannschaft zusammen zu halten.

Ob Sund sich da verpokert?

 

[Sevent]

Mal wieder typisch. Das Management verpokert sich, die Ownership-Group ist unfähig bzw. nicht in der Lage, ein wenig Geld auszugeben und unser bester 6.Mann is cast away. Wobei ich mich bei dem ganzen frage: haben die Hawks nicht zwei Wochen Zeit, das Angebot zu matchen, oder bezieht sich das nur auf andere NBA-Vereine (oder hab ich da was verpasst?)?

Langsam muss nun aber was geschehen. Der absolute worst case wäre natürlich, wenn die Hawks bis zum Schluss um Smiths Vertragsmodalitäten pokern, ihn schließlich jedoch trotzdem verlieren, weil die Ownership-Group mal wieder nicht zahlen möchte, und ohne adäquaten Ersatz da steht, weil er Free-Agent-Markt längst abgegrast ist.
Auch im Fall Childress stellt sich die Frage: Wer kann ihn ersetzen? Wer ist überhaupt noch auf dem Markt.

Es ist zum Verrücktwerden. :wall:

 

[boman]

Wobei ich mich bei dem ganzen frage: haben die Hawks nicht zwei Wochen Zeit, das Angebot zu matchen, oder bezieht sich das nur auf andere NBA-Vereine (oder hab ich da was verpasst?)?

Das bezieht sich leider nur auf die NBA.

Und wie du schon richtig sagtest gibt es auch nicht mehr soviel wirklichen ersatz. Jedenfalls niemand der an joshs qualität anknüpfen könnte.
Naja, jetzt sehen immerhin acie und marvin mehr zeit. Ehrlich gesagt hatte ich schon befürchtet das man childress nicht halten könnte.

Hier kann man übrigends lesen wie die hawks sich in der summerleague schlagen. Acie Law macht scheinbar eine gute figur.
Hier die teamstats. Luke Jackson sollte man auch im auge behalten, wäre vielleicht eine gute ergänzung.

 

[rÖsHti]

20Mio/3Jahre, in der NBA wäre das fast ein 28Mios/3Jahres Vertrag gewesen oder ?

 

[karmakaze]

Es ist zum Verrücktwerden. :wall:

Nun mal ganz langsam: Wer hat Josh Smith wann ein Angebot gemacht? Ich kenne bis jetzt keine konkreten Angebote und ab dann, und nicht früher, müssen die Hawks reagieren. Oder wie?

20Mio/3Jahre, in der NBA wäre das fast ein 28Mios/3Jahres Vertrag gewesen oder ?

Nun ja, der schwache Dollar macht es Olympiakos natürlich einfacher, mit Euros zu winken...

 

[Redemption]

20Mio/3Jahre, in der NBA wäre das fast ein 28Mios/3Jahres Vertrag gewesen oder?

Es ist noch nicht klar, wieviel Josh Childress bekommen wird.

According to a report published by the Atlanta Journal-Constitution, Childress said he agreed to terms Wednesday morning on a three-year contract with Olympiakos of Greece that is worth far more than $20 million initially reported.

Die 20 Millionen, die vorher bekannt waren, wurden in US-Dollar angegeben, nicht Euro.

 

[rÖsHti]

Die 20 Millionen, die vorher bekannt waren, wurden in US-Dollar angegeben, nicht Euro.

Ja das weiss ich. Aber vo ein paar Tagen hat Nachbar, nachdem er unterschrieben hat, gesagt dass sein Vertrag in der NBA höher gewesen wäre wegen taxe usw.
Manche Quellen sagen es sind 14 Mios die in der NBA 30Mios gewesen wären (Quelle) und manche sagen 28Mios/41Mios (Quelle)
Aber was sicher ist, die Hawks hätten deutlich mehr als 20 Mios bieten müssen damit der Vertrag genauso hoch wie der von Olympiakos ist. Oder irre ich mich da ?

 

[Les Selvage]

Aber höchstens damit es Childress gefällt. NBA Cap und Traderegeln gelten nicht zwischen NBA und Euro Teams.

Nachbar bekommt 3 Mio Euro/Jahr, insgesamt geht der Vertrag über 9 Mio Euro für 3 Jahre.

"Bostjan Nachbar confirmed today in slovenian media, that he will get 3 milion € per year. There was misinterpretation in the numbers, because his father was talking about brutto numbers Bostjan should get in NBA (28 milion $ for 3 seasons) to have a comparable contract to what Dynamo offered."

 

[rÖsHti]

Ok danke, also um den gleichen Vertrag in der NBA zu haben hätten die Hawks ihm fast 40 Mios für 3 Jahre anbieten müssen.

 

[De Dreier]

But the real damage here isn't immediately visible. Nothing could do more to perpetuate the Hawks' standing as one of the league's worst-run organizations than to have a player they desperately wanted to keep bolt for another continent. The stink from that will linger long into the future -- affecting other free agents' decisions to join the Hawks and/or remain with them -- until there comes a time when the organization can prove it has its act together.

On that level, the fact that Childress didn't think twice about leaving -- and that Josh Smith seemingly would gladly pack his bags too -- speaks volumes about the management. So does the fact that Atlanta is among NBA players' favorite cities to visit, yet nobody wants to play there.

And it's not as if Childress woke up on July 1 with a craving for tzatziki and an iPod full of Yanni tunes. He's a smart, cultured guy and he'll do fine over there, but going abroad wasn't his preferred option. He was pushed into this position when the Hawks first didn't extend him a year ago, then followed that up by not making a strong enough initial offer to him in free agency.

Hollinger

Wer glaubt momentan an die POs?
Jetzt dürfte Smith ja seinen Max-Contract bekommen. Allerdings muss noch so viel am Kader gemacht werden, ich frage mich, wie das geschafft werden soll.

 

[Sevent]

Nun mal ganz langsam: Wer hat Josh Smith wann ein Angebot gemacht? Ich kenne bis jetzt keine konkreten Angebote und ab dann, und nicht früher, müssen die Hawks reagieren. Oder wie?

Das Ganze ging auch mehr aus dem Affekt heraus. Natürlich hat Smoove noch kein Angebot erhalten, zumindest soweit wir Außenstehenden es wissen, aber ich habe trotz Chilles Abgang den Verdacht, dass sich das Ganze noch ziehen und in einem kompletten Disaster für die Hawks enden könnte.

 

[karmakaze]

aber ich habe trotz Chilles Abgang den Verdacht, dass sich das Ganze noch ziehen und in einem kompletten Disaster für die Hawks enden könnte.

Die Hawks haben nun mal nicht viel mehr als eine MLE zu bieten, und die ist begrenzt. Wenn jemand mehr bieten kann, ob nun außerhalb oder innerhalb der NBA, ist das für Atlanta traurig, aber einen wirklichen Fehler kann ich darin nicht erkennen.

Bei Smith verhält es sich ähnlich. Warum sollte Sund die Karten auf den Tisch legen und ein Angebot machen, von dem er nicht weiß wie gut es ist? Er ist in der komfortablen Situation auf Angebote zu warten, sich diese anzuschauen und dann zu entscheiden. Damit ist in keinster Weise gemeint, dass sie sich nicht für Josh interessieren. Josh wiederum sieht es aus seiner Warte. Da spielt er ganz hervorrangend, bekommt aber keine tollen Angebote, auch weil kaum ein Team wirklich den Cap-Space hat. Das ist es doch, was ihn wurmt. Mit Atlanta hat das eher sekundär etwas zu tun, oder?

 

[Fuffie]

[...]Da spielt er ganz hervorrangend, bekommt aber keine tollen Angebote, auch weil kaum ein Team wirklich den Cap-Space hat. Das ist es doch, was ihn wurmt. Mit Atlanta hat das eher sekundär etwas zu tun, oder?

Sehe ich genauso. Dieser FA Sommer war/ist halt für viele Spieler Suboptimal. Es gab nur sehr wenige Teams, die wirklich viel Capspace hatten und es gab eine Handvoll hochkarätiger Free Agents (Jamison,Arenas,Davis,Brand) die ich persönlich für besser als J.Smith halte. Hinzu noch Spieler auf anderen Positionen, die den Wettkampf um einen möglichst hohen Vertrag erschweren, z.B. Okafor.

Wenn man bei einem Contender spielen möchte, muss man sich eh maximal mit der Midlevel zufrieden geben. Oft sogar noch weniger, den einige Contender wie z.B. Boston brauchen die Midlevel für mehrere Positionen/Spieler (House%Allen)

Möchte man die Kohl'n abgreifen, geht man zu einem Playoffanwärter (Maggette) oder ins Ausland (Childress, Nachbar usw.), wo die Vereine keine Begrenzungen, zumindest keine Regelbegrenzungen, für Verträge haben.

Nächstes Jahr im Sommer 2009 wird es bestimmt so ähnlich laufen, da viele Teams ihre Vertrags- und Tradepolitik auf den Sommer 2010 ausgelegt haben, wenn die richtigen Hochkaräter einen neuen Arbeitsplatz suchen. Hier mal eine Liste. Bei den ganzen Namen bekommt wohl jeder GM feuchte Träume.

 

[De Dreier]

einem kompletten Disaster für die Hawks enden könnte.

Nur so am Rande: Desaster heißt das in Deutschland.

 

[Sevent]

Bei Smith verhält es sich ähnlich. Warum sollte Sund die Karten auf den Tisch legen und ein Angebot machen, von dem er nicht weiß wie gut es ist? Er ist in der komfortablen Situation auf Angebote zu warten, sich diese anzuschauen und dann zu entscheiden. Damit ist in keinster Weise gemeint, dass sie sich nicht für Josh interessieren.

Mag schon sein. Du hast definitiv auch damit Recht, dass sich die Hawks bezüglich Smoove in einer relativ guten Situation befinden, da wenige (oder gar keine?) Teams mehr diese Menge an Cap-Space haben, um Smith einen fetten Vertrag geben zu können. Diesbezüglich könnte es wohl darauf hinauslaufen, dass Smith bleibt, das habe ich tatsächlich nicht miteinberechnet.
Die Smoove-Situation und den Salary-Cap mal kurz ausgeklammert: Ich bin weiterhin der Meinung, dass von den Hawks-Eignern finanziell viel zu wenig ausgeht, um wirklich lukrative Angebote machen zu können.

 

[Slayer]

Es macht einen auch nicht grad unbedingt glücklicher, wenn man grad mal so das "minimum" bekommt, obwohl mehr drinnen wäre, nur weil sich sonst nichts ergeben hat. ist zwar aus geschäftlichter sicht ws das beste...aber naja

Atlanta realizes Smith has no leverage (I'm told Europe is not on his radar), and while one could argue the Hawks are being smart financially, they're screwing up by creating bad blood with one of their main cogs.

www.hoopshype.com/rumors

 

[karmakaze]

Die Smoove-Situation und den Salary-Cap mal kurz ausgeklammert: Ich bin weiterhin der Meinung, dass von den Hawks-Eignern finanziell viel zu wenig ausgeht, um wirklich lukrative Angebote machen zu können.

Wissen wir das oder glauben wir das zu wissen? Bisher gibt es nur einen Childress, der nicht für die MLE unterschreibt. Das kann vielen Franchises passieren und ist definitiv auch vielen passiert.

Hier würde ich abwarten, was geschieht. Vor dem JJ-Trade war es immerhin angeblich auch so und dann bekam er einen Monster- (wenn auch frontloaded) Deal...

 

[TheAnswerAI]

Ich weiß nicht ob ich es falsch verstanden habe, aber die Hawks hätten Childress doch mehr als die MLE bieten können.
WEil du weiter oben geschrieben hast, das die Hawks nicht mehr als die MLE anzubieten haben.