ATP 1000 - New York


Wer gewinnt in New York?

  • Matteo Berrettini

    Stimmen: 0 0,0%
  • David Goffin

    Stimmen: 0 0,0%
  • Roberto Bautista Agut

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Denis Shapovalov

    Stimmen: 0 0,0%
  • John Isner

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    14
  • Umfrage geschlossen .

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Bei Medvedev scheint die Form auch ganz gut zu sein, auch wenn er bisher noch keinen schweren Gegner hatte. RBA wird nun der erste Test. Der Russe einer der Favoriten in NY, ist ja auch klar, er ist die Nummer 5 der Welt. Er ist aber gefühlt irgendwie immer ein bisschen unterm Radar. Ich denke, er ist hinter Djokovic wirklich einer der Topfavoriten auf den Titel bei den Open. Er ist jung und spart gegen die Pflichtaufgaben auch zumeist Kräfte, HC sowieso sein Belag und letztes Jahr im Finale gewesen.

Die Returnqualitäten von Stef werden gut auf die Probe gestellt. Bekommt mit Anderson, Isner und jetzt Opelka ja das volle Programm.^^
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.010
Punkte
63
Bei Medvedev könnte was gehen für die Open, d'accord, ich würde Tisitsipas aber auch auf dem Radar haben, scheint gut rausgekommen zu sein aus der Coronapause!
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
Bei Medvedev scheint die Form auch ganz gut zu sein, auch wenn er bisher noch keinen schweren Gegner hatte. RBA wird nun der erste Test. Der Russe einer der Favoriten in NY, ist ja auch klar, er ist die Nummer 5 der Welt. Er ist aber gefühlt irgendwie immer ein bisschen unterm Radar. Ich denke, er ist hinter Djokovic wirklich einer der Topfavoriten auf den Titel bei den Open. Er ist jung und spart gegen die Pflichtaufgaben auch zumeist Kräfte, HC sowieso sein Belag und letztes Jahr im Finale gewesen.

Die Returnqualitäten von Stef werden gut auf die Probe gestellt. Bekommt mit Anderson, Isner und jetzt Opelka ja das volle Programm.^^
Was vermutlich an seiner Spielweise liegt. Er hat halt nicht diese übermäßig spektakulären Winnerschläge zu bieten. Aber das heißt nichts. Er kann auch Offensive. Und wenn die Form stimmt, ist er vor der Grundlinie kaum kleinzukriegen. Sein Start ins Jahr 2020 war fast schon enttäuschend nach dem Peak im Sommer/Herbst 2019 auf Hartplatz. Aber wenn er da wieder anknüpfen kann, dann zählt er zu den Top Favoriten in NY.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Die Spielweise von Medwedew gleicht der eines Carreno Busta, sehr solide aber nichts Besonderes.
Sehe ihn auf keinem Belag als Favoriten für einen Slamsieg. Da müsste er noch einen Entwicklungsschub hinbekommen.
Die Erfolge der letzten Saison muss er noch bestätigen, damit auch seine derzeit *Corona´geschützte WRL-Position.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
Die Spielweise von Medwedew gleicht der eines Carreno Busta, sehr solide aber nichts Besonderes.
Sehe ihn auf keinem Belag als Favoriten für einen Slamsieg. Da müsste er noch einen Entwicklungsschub hinbekommen.
Die Erfolge der letzten Saison muss er noch bestätigen, damit auch seine derzeit *Corona´geschützte WRL-Position.

Medvedev hat deutlich mehr Power als Busta, der Vergleich ist schon seltsam ;)
Busta ist der typische spanische Sandplatzwühler, der quasi nur über die Zähigkeit kommt

Medvedev hat zudem auch einen überragenden Service (bzw. wenn er in guter Form ist) und serviert mal gerne auch beim 2. Aufschlag erste Aufschläge
Und mental ist er auch noch stark
die Frage ist natürlich, ob das 2019 "nur" ein Lauf war oder er dieses Niveau wieder zeigen kann, wenn er das Niveau von 2020 zeigt, ist er mit Djokovic der USO Favorit
Die Frage ist aber auch, ob ihn das Fehlen der Fans beeinflussen wird, oft wirkt Medvedev ruhig, aber letztes Jahr gab ihn die Fehde mit den Fans auch zusätzliche Energie
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Medvedev hat deutlich mehr Power als Busta, der Vergleich ist schon seltsam ;)
Busta ist der typische spanische Sandplatzwühler, der quasi nur über die Zähigkeit kommt

Medvedev hat zudem auch einen überragenden Service (bzw. wenn er in guter Form ist) und serviert mal gerne auch beim 2. Aufschlag erste Aufschläge
Und mental ist er auch noch stark
die Frage ist natürlich, ob das 2019 "nur" ein Lauf war oder er dieses Niveau wieder zeigen kann, wenn er das Niveau von 2020 zeigt, ist er mit Djokovic der USO Favorit
Die Frage ist aber auch, ob ihn das Fehlen der Fans beeinflussen wird, oft wirkt Medvedev ruhig, aber letztes Jahr gab ihn die Fehde mit den Fans auch zusätzliche Energie

Entsprechend ist Medwedew der russische HC-Powerwühler. Damit hatte er 4 Monate Erfolgsglück.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
Entsprechend ist Medwedew der russische HC-Powerwühler. Damit hatte er 4 Monate Erfolgsglück.

und Djokovic der serbische HC-Wühler? :D also bis auf @Obmann meint niemand einen Busta Vergleich auf dem Topniveau positiv :weghier:
Also wenn man bei einem Top 10 Spieler schreibt, dass ist einer wie Busta

Medvedev vs RBA 0-1
vor 3,5 Jahren gewann der Spanier in Chennai das Finale, heute ist der Russe der klare Favorit

Struff vs Djokovic 0-3
bei den diesjährigen AO hielt Struff gut mit und gewann zum 1. Mal einen Satz, Struff sah in den Highlights gg Goffin gut aus, da ist vllt etwas drin, Favorit ist Djokovic natürlich

Raonic vs Krajinovic 0-0
Raonic spielt hier beeindruckendes Tennis, Krajinovic nicht minder, aber eigentlich muss der Kanadier gewinnen, in der WRL trennen beide nur 2 Plätze
Krajinovics Entwicklung in den letzten Jahren ist beeindruckend

Opelka vs Tsitsipas 0-0
Tsitsipas ist Favorit, aber er muss vermutlich wieder in den TBs bereit sein, das ist immer tricky

Masters Viertelfinals:
Djokovic 84 (67-16)
Raonic 26 (10-15)
Bautista Agut 7 (2-4)
Tsitsipas 6 (4-1)
Medvedev 5 (4-0)
Krajinovic 2 (1-0)
Opelka 1
Struff 1

RBA hat kurioserweise seine letzten 4 VFs verloren, 3 davon 2019 und vom Ranking war er sogar höher platziert als sein VF Gegner in 2 von 3 Fällen
Tsitsipas trifft zum 1. Mal nicht auf einen Top 8 Gegner im VF, davor traf er auf Federer, Djokovic und Zverev, gg Federer musste er aber nicht spielen (Rom 2019)
Krajinovics einziges VF war ein Walkover Sieg gg Nadal
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
Die Spielweise von Medwedew gleicht der eines Carreno Busta, sehr solide aber nichts Besonderes.
Sehe ihn auf keinem Belag als Favoriten für einen Slamsieg. Da müsste er noch einen Entwicklungsschub hinbekommen.
Die Erfolge der letzten Saison muss er noch bestätigen, damit auch seine derzeit *Corona´geschützte WRL-Position.
Wenn Medvedev im letztjährigen US Open Finale nicht den Fehler macht und bei 5-4 0-15 im 5. Satz Rafas hohen Rückhand Slice einfach durchlässt, sondern drangeht und den Punkt macht, dann gewinnt er mMn dieses Finale. Nadal hat nach der 5-2 Führung bedenklich angefangen zu wackeln, ein Ausgleich und Medvedev wäre nicht mehr aufzuhalten gewesen. Von daher, so nah an einem GS Sieg war aus dieser Generation noch kein Spieler!
Abgesehen davon ist Medvedev von der Grundlinie natürlich besser als PCB.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Wenn Medvedev im letztjährigen US Open Finale nicht den Fehler macht und bei 5-4 0-15 im 5. Satz Rafas hohen Rückhand Slice einfach durchlässt, sondern drangeht und den Punkt macht, dann gewinnt er mMn dieses Finale. Nadal hat nach der 5-2 Führung bedenklich angefangen zu wackeln, ein Ausgleich und Medvedev wäre nicht mehr aufzuhalten gewesen. Von daher, so nah an einem GS Sieg war aus dieser Generation noch kein Spieler!
Abgesehen davon ist Medvedev von der Grundlinie natürlich besser als PCB.


Thiem war in Melbourne schon ähnlich dicht dran... er hätte sogar in vier Sätzen gewinnen können. Aktuell scheint die Form mies zu sein, aber wer weiß... vielleicht hat er dieses Turnier direkt vor den US Open auch als reine Vorbereitung gesehen und tritt nächste Woche ganz anders auf. Wenn man seine Hartplatz-Form von Herbst 2019 bis zu den Australian Open als Maßstab nimmt, gehört er logischerweise zu den Top 3 der Favoriten.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
Thiem war in Melbourne schon ähnlich dicht dran... er hätte sogar in vier Sätzen gewinnen können. Aktuell scheint die Form mies zu sein, aber wer weiß... vielleicht hat er dieses Turnier direkt vor den US Open auch als reine Vorbereitung gesehen und tritt nächste Woche ganz anders auf. Wenn man seine Hartplatz-Form von Herbst 2019 bis zu den Australian Open als Maßstab nimmt, gehört er logischerweise zu den Top 3 der Favoriten.

Eine (zugegeben sehr) schwache Partie würde ich aber auch nicht direkt als schwache Form bezeichnen
bei den USO kann er sich ja in Form spielen

die Bedingungen da lagen ihm ja, aber wenn sie sich zu sehr geändert haben, muss man dann schauen
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.195
Punkte
113
Ort
Austria
Eine (zugegeben sehr) schwache Partie würde ich aber auch nicht direkt als schwache Form bezeichnen
bei den USO kann er sich ja in Form spielen

die Bedingungen da lagen ihm ja, aber wenn sie sich zu sehr geändert haben, muss man dann schauen
ich denke nicht dass es an den möglicherweise etwas anderen Bedingungen in NYC lag.. das war einfach ein furchtbarer Auftritt wo Thiem es am Ende auch etwas konsterniertt laufen ließ. Jürgen Melzer hat das Match auch so analysiert und hätte sich auch etwas mehr Kampfgeist von ihm gewünscht.
Wenn sich der Belag etwas Richtung Melbourne entwickelt haben soll, dann hat Thiem ja dieses Jahr gezeigt, dass ihm das mittlerweile nicht mehr zu viel ausmachen sollte. Krajinovic gehört aber natürlich auch zurecht gewürdigt
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
ich denke nicht dass es an den möglicherweise etwas anderen Bedingungen in NYC lag.. das war einfach ein furchtbarer Auftritt wo Thiem es am Ende auch etwas konsterniertt laufen ließ. Jürgen Melzer hat das Match auch so analysiert und hätte sich auch etwas mehr Kampfgeist von ihm gewünscht.
Wenn sich der Belag etwas Richtung Melbourne entwickelt haben soll, dann hat Thiem ja dieses Jahr gezeigt, dass ihm das mittlerweile nicht mehr zu viel ausmachen sollte. Krajinovic gehört aber natürlich auch zurecht gewürdigt

Heißt ja nicht, dass er auf schnelleren nicht klar kommt, auch wenn sich Thiem dahingehend gesteigert hat, liegen ihn nicht so schnelle Bedingungen mit höherem Ballabsprung dennoch mehr

Das lustige hier ist ja aber, dass Djokovic sagt, dass es so 20 % schneller ist und Tsitsipas sagt, dass die langsamen Bedingungen hier ihm entgegen kommen, ist ja letztlich oft so, die Spieler haben verschiedene Eindrücke
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.795
Punkte
113
Ort
CH
Die Returnqualitäten von Stef werden gut auf die Probe gestellt. Bekommt mit Anderson, Isner und jetzt Opelka ja das volle Programm.^^

Tsitsipas: "The question remains: Am I going to make it to the record books for playing the tallest players on the ATP consecutive, one after the other (laughter)? I have to check it out. I don't think it has ever happened before."
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
FAKT,
die ganze jüngere Herren-Generation ist Schrott. Während die Damen mittlerweile reihenweise Grand Slam Siegerinnen in den 90igern stellen (Andreescu war sogar die 1. Spielerin mit Jahrgang 2000) haben die Nasen Tsitsipas, Medvedev, Thiem, Zverev es immer noch nicht geschafft!
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
FAKT,
die ganze jüngere Herren-Generation ist Schrott. Während die Damen mittlerweile reihenweise Grand Slam Siegerinnen in den 90igern stellen (Andreescu war sogar die 1. Spielerin mit Jahrgang 2000) haben die Nasen Tsitsipas, Medvedev, Thiem, Zverev es immer noch nicht geschafft!

Warten wir eben auf Mika Lipp (2003*):belehr:
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
die ganze jüngere Herren-Generation ist Schrott. Während die Damen mittlerweile reihenweise Grand Slam Siegerinnen in den 90igern stellen (Andreescu war sogar die 1. Spielerin mit Jahrgang 2000) haben die Nasen Tsitsipas, Medvedev, Thiem, Zverev es immer noch nicht geschafft!


Könnte natürlich auch ein ganz klein wenig damit zusammenhängen dass es bei den Damen der Jahrgänge aus der zweiten Hälfte der 80er keine Spielerinnen auf dem Niveau von Djokovic und Nadal gibt (also nicht mal ansatzweise) - und wohl auch keine auf dem von Murray... ;)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
As a sport, tennis is collectively taking a stance against racial inequality and social injustice that once again has been thrust to the forefront in the United States. The USTA, ATP Tour, and WTA have decided to recognise this moment in time by pausing tournament play at the Western & Southern Open on Thursday, August 27. Play will resume on Friday, August 28.

laut ATP Homepage
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.195
Punkte
113
Ort
Austria
Dennoch sollte noch erwähnt werden dass Raonic Matchbälle gegen Krajinovic abwehrte und sich das Ding in einem Thriller mit 7:5 im dritten Satz holte.. den vergebenen Matchball bei 5:4 Aufschlag Raonic hat Krajinovic wohl nicht mehr ganz verdaut, dennoch ein wirklich gutes Turnier von ihm. Im zweiten Satz führte er auch schon mit Break, war also auf der Siegerstraße. Bin sehr gespannt ob er diese Form auch bei den US Open zeigen wird, dann sollte auch was Richtung AF oder mehr gehen.

Viertelfinal-Tableau:
Novak Djokovic (SRB/1)Jan-Lennard Struff (GER)6:3 6:1
Roberto Bautista Agut (ESP/8)Daniil Medwedew (RUS/3)1:6 6:4 6:3
Stefanos Tsitsipas (GRE/4)Reilly Opelka (USA)5:6 ret.
Milos Raonic (CAN)Filip Krajinovic (SRB)4:6 7:6 (7/2) 7:5
 
Oben